Виклики та можливості безстрокових ф'ючерсів на децентралізованих біржах
Нещодавно один трейдер на платформі DEX відкрив довгу позицію по ETH з 50-кратним важелем, максимальна прибуток перевищила 2 мільйони доларів. Через великий обсяг позиції та прозорість DeFi, весь крипторинок уважно стежив за рухами цього "кита". Неочікувано, цей трейдер не вирішив продовжити відкривати позицію або закривати її для отримання прибутку, а обрав унікальну стратегію: вивести частину маржі для отримання прибутку, одночасно активуючи автоматичне підвищення ціни ліквідації для довгих позицій. Врешті-решт, цей трейдер успішно спровокував ліквідацію, отримавши прибуток близько 1,8 мільйона доларів.
Цей спосіб операцій суттєво вплинув на ліквідність платформи. Ліквідний пул платформи відповідає за надання маркет-мейкерських послуг, утримуючи операційну діяльність за рахунок збору комісій за кошти та прибутків від ліквідацій. Оскільки великі гравці на ринку ETH отримали надмірний прибуток, нормальне закриття позицій може призвести до недостатньої ліквідності з боку контрагента. Проте, шляхом активного ініціювання ліквідацій, ця частина збитків була поглинена ліквідним пулом. Тільки 12 березня ліквідний пул зменшився на приблизно 4 мільйони доларів.
Ця подія підкреслила серйозні виклики, з якими стикаються Безстрокові ф'ючерси Децентралізована біржа (Perp Dex), особливо в аспекті механізму ліквідності, що потребує інновацій. Ми порівняємо кілька основних Perp Dex (таких як Hyperliquid, Jupiter Perp та GMX) та розглянемо, як запобігти подібним атакам.
Багатогалузевий індексний пул GLP (GMX Ліквідний Пул) надає ліквідність
Користувачі вносять активи для випуску GLP, стають контрагентами всіх угод
Режим створення ринку:
Без традиційної книги ордерів, автоматичне маркет-мейкінг за допомогою цін, що надаються оракулами, та активів пулу
Використання децентралізованого оракула Chainlink для отримання ринкових цін
Механізм ліквідації:
Автоматичне ліквідація, на основі індексної ціни Chainlink
Автоматичне закриття позицій з недостатньою маржею
Управління ризиками:
Використання багатоджерельного оракула для зменшення ризику маніпуляцій
Встановлення максимального ліміту відкриття позицій для активів, що підлягають маніпуляціям
Обмеження ризику кредитного плеча через динамічний механізм комісій
Фінансова ставка та вартість позиції:
Без традиційних позик та коротких позицій
Використання витрат на позики, які виплачуються безпосередньо до GLP-пулу
Чим вища ліквідність активів, тим вища річна ставка по кредитах.
Висновок
Виклики, з якими стикаються децентралізовані біржі, походять з їхньої прозорості та правил, що керуються кодом. У майбутньому для запобігання подібним атакам, можливо, потрібно буде зосередитися на наступних аспектах:
Зменшити обсяг відкриття позицій користувачем, відкоригувати множник кредитного плеча та вимоги до маржі
Впровадження механізму автоматичного зменшення позицій (ADL), щоб обмежити ризики в екстремальних ситуаціях
Посилити аналіз асоціації адрес, щоб запобігти атакам відьом
Постійно збільшувати глибину ліквідності, підвищуючи вартість атак
Однак ці заходи можуть суперечити ідеї бездозвільного доступу в DeFi. У довгостроковій перспективі найкраще рішення полягає в тому, щоб у міру зрілості ринку ліквідність самого протоколу поступово наростала, що природно підвищить поріг для атак, поки такі напади не стануть економічно доцільними. Поточні виклики насправді є невід'ємною частиною розвитку безстрокових ф'ючерсів на децентралізованих біржах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Безстрокові ф'ючерси DEX стикаються з викликами ліквідності, кілька інноваційних механізмів для вирішення ризиків.
Виклики та можливості безстрокових ф'ючерсів на децентралізованих біржах
Нещодавно один трейдер на платформі DEX відкрив довгу позицію по ETH з 50-кратним важелем, максимальна прибуток перевищила 2 мільйони доларів. Через великий обсяг позиції та прозорість DeFi, весь крипторинок уважно стежив за рухами цього "кита". Неочікувано, цей трейдер не вирішив продовжити відкривати позицію або закривати її для отримання прибутку, а обрав унікальну стратегію: вивести частину маржі для отримання прибутку, одночасно активуючи автоматичне підвищення ціни ліквідації для довгих позицій. Врешті-решт, цей трейдер успішно спровокував ліквідацію, отримавши прибуток близько 1,8 мільйона доларів.
Цей спосіб операцій суттєво вплинув на ліквідність платформи. Ліквідний пул платформи відповідає за надання маркет-мейкерських послуг, утримуючи операційну діяльність за рахунок збору комісій за кошти та прибутків від ліквідацій. Оскільки великі гравці на ринку ETH отримали надмірний прибуток, нормальне закриття позицій може призвести до недостатньої ліквідності з боку контрагента. Проте, шляхом активного ініціювання ліквідацій, ця частина збитків була поглинена ліквідним пулом. Тільки 12 березня ліквідний пул зменшився на приблизно 4 мільйони доларів.
Ця подія підкреслила серйозні виклики, з якими стикаються Безстрокові ф'ючерси Децентралізована біржа (Perp Dex), особливо в аспекті механізму ліквідності, що потребує інновацій. Ми порівняємо кілька основних Perp Dex (таких як Hyperliquid, Jupiter Perp та GMX) та розглянемо, як запобігти подібним атакам.
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
Гіперліквід
Надання ліквідності:
Режим маркет-мейкера:
Механізм ліквідації:
Управління ризиками:
Фінансова ставка та вартість позиції:
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
Юпітер
Надання ліквідності:
Режим маркет-мейкера:
Механізм ліквідації:
Управління ризиками:
Ставка фінансування та вартість позицій:
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
GMX
Надання ліквідності:
Режим створення ринку:
Механізм ліквідації:
Управління ризиками:
Фінансова ставка та вартість позиції:
Висновок
Виклики, з якими стикаються децентралізовані біржі, походять з їхньої прозорості та правил, що керуються кодом. У майбутньому для запобігання подібним атакам, можливо, потрібно буде зосередитися на наступних аспектах:
Однак ці заходи можуть суперечити ідеї бездозвільного доступу в DeFi. У довгостроковій перспективі найкраще рішення полягає в тому, щоб у міру зрілості ринку ліквідність самого протоколу поступово наростала, що природно підвищить поріг для атак, поки такі напади не стануть економічно доцільними. Поточні виклики насправді є невід'ємною частиною розвитку безстрокових ф'ючерсів на децентралізованих біржах.