Crypto проекти стикаються з труднощами: суперечність між будівництвом спільноти та вартістю Токенів
У поточному ринку криптовалют нові проекти зазвичай стикаються з серйозною проблемою: після запуску токена відразу ж спостерігається падіння ціни. Це явище викликало глибоке переосмислення стратегій побудови спільноти з боку проектів.
Багато проєктів, щоб пом’якшити тиск на продаж на початкових етапах запуску, вжили низку заходів, таких як завчасне контролювання токенів, встановлення механізму блокування стейкінгу тощо. Проте ці дії, здається, натякають на те, що команда проєкту прирівнює власну спільноту до потенційної сили продажу, вважаючи членів спільноти основною причиною падіння ціни монети.
Ця точка зору викликає ключове питання: чому спільнота, яку ретельно вирощували розробники проєкту, врешті-решт стала продавцями, а не прихильниками? Якщо спільнота є лише простим продавцем, то в чому сенс того, що розробники витрачають величезні ресурси на створення спільноти?
Насправді, багато проектних команд мають спотворене розуміння побудови спільноти. Вони часто сприймають побудову спільноти як засіб задоволення вимог до монет на торгових платформах, а не як справжній процес створення вартості. Це призводить до того, що "спільнота" спрощується до холодних цифрових показників, і проектні команди прагнуть до швидкого зростання та великої кількості учасників, ігноруючи справжню цінність спільноти.
На ринку вже сформувалася зріла модель зростання спільноти, яка використовує різні платформи завдань та маркетингові інструменти для залучення користувачів. Ці методи зазвичай використовують низький поріг входу та потенційний дохід як привабливість, залучаючи велику кількість спекулянтів. Проте, члени спільноти, виховані таким чином, зазвичай не мають бажання інвестувати на довгий термін і схильні до отримання короткострокового прибутку.
Існує очевидна невідповідність між первісними намірами команди проєкту та мотивацією користувачів для участі. Команда проєкту сподівається підвищити показники даних за рахунок цих користувачів, тоді як користувачі в основному зосереджені на короткострокових прибутках. Така взаємна недовіра призводить до того, що розподіл токенів фактично стає боргом проєкту, а не активом.
Отже, коли Токен офіційно виходить на торги, ці ранні учасники, як правило, швидко продають свої прибутки, що створює ціновий тиск. Це явище виявляє основний недолік стратегії побудови спільноти сучасних крипто-проектів, а також підкреслює необхідність для розробників переосмислити цінність спільноти та стратегії довгострокового розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepTrader
· 8год тому
Маленькі пиріжки два роки тому невдахи всі втекли, а вони ще говорять мені про спільноту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 8год тому
Немає проєктів, немає спільноти. Спільнота — це невдахи.
Кризис спільноти крипто-проєктів: розподіл токенів стає боргом, а не активом
Crypto проекти стикаються з труднощами: суперечність між будівництвом спільноти та вартістю Токенів
У поточному ринку криптовалют нові проекти зазвичай стикаються з серйозною проблемою: після запуску токена відразу ж спостерігається падіння ціни. Це явище викликало глибоке переосмислення стратегій побудови спільноти з боку проектів.
Багато проєктів, щоб пом’якшити тиск на продаж на початкових етапах запуску, вжили низку заходів, таких як завчасне контролювання токенів, встановлення механізму блокування стейкінгу тощо. Проте ці дії, здається, натякають на те, що команда проєкту прирівнює власну спільноту до потенційної сили продажу, вважаючи членів спільноти основною причиною падіння ціни монети.
Ця точка зору викликає ключове питання: чому спільнота, яку ретельно вирощували розробники проєкту, врешті-решт стала продавцями, а не прихильниками? Якщо спільнота є лише простим продавцем, то в чому сенс того, що розробники витрачають величезні ресурси на створення спільноти?
Насправді, багато проектних команд мають спотворене розуміння побудови спільноти. Вони часто сприймають побудову спільноти як засіб задоволення вимог до монет на торгових платформах, а не як справжній процес створення вартості. Це призводить до того, що "спільнота" спрощується до холодних цифрових показників, і проектні команди прагнуть до швидкого зростання та великої кількості учасників, ігноруючи справжню цінність спільноти.
На ринку вже сформувалася зріла модель зростання спільноти, яка використовує різні платформи завдань та маркетингові інструменти для залучення користувачів. Ці методи зазвичай використовують низький поріг входу та потенційний дохід як привабливість, залучаючи велику кількість спекулянтів. Проте, члени спільноти, виховані таким чином, зазвичай не мають бажання інвестувати на довгий термін і схильні до отримання короткострокового прибутку.
Існує очевидна невідповідність між первісними намірами команди проєкту та мотивацією користувачів для участі. Команда проєкту сподівається підвищити показники даних за рахунок цих користувачів, тоді як користувачі в основному зосереджені на короткострокових прибутках. Така взаємна недовіра призводить до того, що розподіл токенів фактично стає боргом проєкту, а не активом.
Отже, коли Токен офіційно виходить на торги, ці ранні учасники, як правило, швидко продають свої прибутки, що створює ціновий тиск. Це явище виявляє основний недолік стратегії побудови спільноти сучасних крипто-проектів, а також підкреслює необхідність для розробників переосмислити цінність спільноти та стратегії довгострокового розвитку.