люди люблять сперечатися про "максимальний прибуток з високим ризиком" проти "безпеки на першому місці". тим часом 90% стека зникає, тому що *структура* стратегії порушена, а не тому, що монета чи ринок злі.
Уявіть собі чесну монету: орел → +100%, решка → –60%. Схоже на друкарський апарат для грошей, але:
> поставте весь банк на кожен фліп і ви отримаєте нуль після короткого холодного періоду. справжнє очікування становить -10,6% за спробу, як тільки ви компонуєте виграші та програші > ставте фіксовані 100$ на кожен переворот, і ви все одно збанкрутуєте, перш ніж прийде щасливий випадок. експоненціальна перевага ніколи не з'являється.
урок: мета #1 — "не померти до забігу". екстремальні позиції вбивають вас швидше, ніж погані рішення.
математика келі говорить, що оптимальна точка для цієї монети становить близько ⅓ банківського рахунку за раз, достатньо для того, щоб дати можливість накопиченим виграшам працювати, і досить малий, щоб вижити під час серії невдач.
перекласти це на крипту: • меми→ значно менше 30% капіталу. лише дисперсія поховає вас • фермерство на стабільних валютах → може бути близьким до 100%. ризик низький, прибутковість стабільна • торгівля з постійним ефектом → знайдіть свій власний слайс Келлі, зазвичай 5-15% за торгівлю, щоб десять підрядніх програшів вас не знищили
правила хорошого тону:
1. не ставте все на одну карту, якщо у вас немає *об'єктивної* переваги > 60% 2. жодного мікродозування, яке зменшує прибутки та вбиває експонент 3. масштабуйте розмір позиції відповідно до розміру рахунку, інакше «оптимальна» ставка перестає бути оптимальною в момент, коли ви виграєте або програєте
ризик управляється, а не про нього моляться. виберіть відсоток, з яким вам комфортно спати, і дотримуйтесь його. все інше - це деталі
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ок, свіжа думка на сьогодні
люди люблять сперечатися про "максимальний прибуток з високим ризиком" проти "безпеки на першому місці". тим часом 90% стека зникає, тому що *структура* стратегії порушена, а не тому, що монета чи ринок злі.
Уявіть собі чесну монету: орел → +100%, решка → –60%. Схоже на друкарський апарат для грошей, але:
> поставте весь банк на кожен фліп і ви отримаєте нуль після короткого холодного періоду. справжнє очікування становить -10,6% за спробу, як тільки ви компонуєте виграші та програші
> ставте фіксовані 100$ на кожен переворот, і ви все одно збанкрутуєте, перш ніж прийде щасливий випадок. експоненціальна перевага ніколи не з'являється.
урок: мета #1 — "не померти до забігу". екстремальні позиції вбивають вас швидше, ніж погані рішення.
математика келі говорить, що оптимальна точка для цієї монети становить близько ⅓ банківського рахунку за раз, достатньо для того, щоб дати можливість накопиченим виграшам працювати, і досить малий, щоб вижити під час серії невдач.
перекласти це на крипту:
• меми→ значно менше 30% капіталу. лише дисперсія поховає вас
• фермерство на стабільних валютах → може бути близьким до 100%. ризик низький, прибутковість стабільна
• торгівля з постійним ефектом → знайдіть свій власний слайс Келлі, зазвичай 5-15% за торгівлю, щоб десять підрядніх програшів вас не знищили
правила хорошого тону:
1. не ставте все на одну карту, якщо у вас немає *об'єктивної* переваги > 60%
2. жодного мікродозування, яке зменшує прибутки та вбиває експонент
3. масштабуйте розмір позиції відповідно до розміру рахунку, інакше «оптимальна» ставка перестає бути оптимальною в момент, коли ви виграєте або програєте
ризик управляється, а не про нього моляться. виберіть відсоток, з яким вам комфортно спати, і дотримуйтесь його. все інше - це деталі