Опитування Гарріса веде: перспективи крипторинку залишаються невизначеними

Американська Демократична партія 14 серпня провела онлайн-міську раду, щоб здобути підтримку близько 40 мільйонів шифрування користувачів. Однак, віце-президентка Камала Гарріс, яка спочатку повинна була бути присутня, несподівано відсутня, що викликало багато запитань.

Незважаючи на це, з поширенням новин про подію, ймовірність того, що Харріс виграє наступні президентські вибори, продовжує зростати. За даними одного з прогнозних ринків, до публікації новин про подію, ймовірність перемоги Харріс становила близько 40%. Після публікації новин 8 серпня її ймовірність вперше зрівнялася з Трампом. З проведенням заходу 14 числа, ймовірність Харріс ще більше зросла до 53%, тоді як Трамп має 44%.

Водночас ціна концептуальної монети, пов'язаної з Харрісом, також постійно зростає. Згідно з даними певної платформи, станом на момент публікації, ціна монети досягла 0,0131 долара, що на майже 47% вище за мінімум 4 серпня. У порівнянні з цим, концептуальна монета, пов'язана з Трампом, впала більше ніж на 60% від свого максимуму місячної давності.

Перед тим, як Байден чітко заявив про відмову від участі, його партнерка по кампанії Харріс не викликала великої уваги. Трамп спочатку не сприймав цю конкурентку всерйоз і відкрито підкреслював, що Харріс дуже проти шифрування валют. Але тепер ситуація, здається, змінилася, і як на традиційному ринку, так і на крипторинку підтримка Харріс постійно зростає. То чи дійсно Харріс буде обрана? Якщо вона стане президентом США, який вплив це матиме на крипторинок? А як Трамп може розірвати мертву точку і змінити ситуацію?

Байдужість

На відміну від ворожого ставлення Трампа до криптовалют під час його президентства в США, Гарріс, здається, завжди дотримувалася байдужого та консервативного підходу до цієї нової сфери. Вона ніколи не приділяла достатньої уваги криптовалютам, навіть була сприйнята оточенням як "не надто зацікавлена".

По-перше, Гарріс, як віце-президент США, насамперед зосереджується на більш традиційних макроекономічних сферах, таких як економічне відновлення, реагування на пандемію COVID-19, екологічні проблеми та расова рівність. Судячи з її фінансових розкриттів, Гарріс і її чоловік більше схильні інвестувати в надійні, традиційні активи, такі як державні облігації США та акції ринків, що розвиваються. Цей інвестиційний портфель демонструє особливу обережність Гарріс при виборі нових технологій та фінансових інструментів; щодо високоризикового шифрування, вона, схоже, більше готова утримуватися на певній відстані.

По-друге, хоча Херіс раніше обіймала посади сенатора та генерального прокурора Каліфорнії та мала контакти з технологічними гігантами Кремнієвої долини, це не призвело до її відкритої підтримки чи участі в шифруванні валюти. Навіть незважаючи на те, що шифрування валюти набуває все більшої популярності в Кремнієвій долині та в усьому технологічному секторі, Херіс не висловлювала чітких поглядів щодо політики шифрування валюти під час перебування на державних посадах, а також не брала активної участі в законодавчих або регуляторних обговореннях у Конгресі чи інших публічних місцях. Ця мовчанка ще більше підкреслює її обережне ставлення в цій сфері.

Більше того, навіть під час виконання обов'язків віце-президента позиція Харріс щодо питань шифрування не зазнала суттєвих змін. Вона не брала участі та не просувала жодної важливої політики, пов'язаної з шифруванням, і не робила жодних офіційних заяв на підтримку чи проти шифрування. На фоні її активної участі в таких сферах, як навколишнє середовище, освіта, охорона здоров'я, відсутність Харріс у сфері шифрування виглядає особливо помітно.

Загалом, перед "офіційним" висуненням на пост наступного президента США, ставлення Харріс до криптовалют можна вважати досить "байдужим", що, можливо, пов'язано з її обережністю щодо ризиків і невизначеностей цієї сфери. Незважаючи на певний зв'язок з технологічною індустрією, її інвестиції та політичні вибори явно більше спрямовані на безпеку та стабільність. У порівнянні з Трампом, який походить з бізнесу та готовий ризикувати, Харріс безсумнівно проявляє себе більш консервативною.

"Фальшиві перетворення"

Щоб виграти вибори, Харріс, здається, почала вносити деякі зміни. Її виборча команда нещодавно набрала двох консультантів з досвідом у шифруванні: Девіда Плоффа та Джина Сперлінга. Плофф був менеджером кампанії та старшим радником колишнього президента США Обами, після виходу з Білого дому у 2013 році він активно зайнявся шифруванням, працюючи в глобальному консультативному комітеті однієї торгової платформи та в якості глобального стратегічного радника в одній платіжній компанії. Інший член команди Харріс, Сперлінг, також працював у раді директорів однієї шифрувальної компанії та займав важливі економічні посади в урядах Клінтона та Обами.

Ці дії на поверхні виглядають як увага Харріс до криптовалюти, вона намагається встановити зв'язки з криптоіндустрією. Приєднання двох радників також може надати їй певну підтримку та допомогу у виграші на виборах і в розробці політики щодо криптовалют. Однак, чи дійсно ці "поверхневі зусилля" відображають її зміни ставлення? Відповідь, здається, негативна.

Раніше ходили чутки, що Харріс візьме участь у конференції з біткойну, яка відбудеться в кінці липня, і виступить з промовою. Загальновідомо, що Трамп, навіть після того, як його поранили, з гучною заявою оголосив, що також візьме участь у цій конференції, і дійсно висловив на ній намір розробити ряд політик, дружніх до шифрування. Крипторинок з нетерпінням чекав, як двоє кандидатів будуть сперечатися на конференції. Проте, результат виявився розчаруванням, організатори конференції швидко підтвердили, що Харріс не буде присутня, і в кінцевому підсумку вона дійсно не прийшла.

Звичайно, зважаючи на те, що Харріс щойно був номінований на пост президента, зайнятість справами, можливо, можна зрозуміти, чому він не зміг взяти участь у конференції. Але потім, під час віртуальної круглого столу, організованого демократами в Каліфорнії, повторна відсутність Харріса викликала широкі сумніви в криптоіндустрії. На конференції, зокрема, керівники кількох відомих криптокомпаній спілкувалися з демократичними чиновниками. Харріс як представник демократів повинен був бути присутнім на цій зустрічі. Тому один з засновників відомої криптобіржі публічно поставив під сумнів причини відсутності Харріса на зустрічі в соціальних мережах, щоб висловити своє невдоволення.

Можливо, під впливом цих факторів, діалог між представниками криптоіндустрії та представниками Демократичної партії на круглому столі не був гладким. Керівники галузі не змогли досягти консенсусу з демократами, натомість висловивши різку критику на адресу урядових чиновників. Великі донори висловили сильне невдоволення порожніми обіцянками уряду. Ця напруга демонструє розбіжності між криптоіндустрією та урядом демократів у політичних позиціях, а також ще більше загострює сумніви криптоіндустрії щодо Харріс: чи дійсно вона цінує криптовалюту?

Жорстка політика може тривати

Сьогодні Харріс знову відсутня на важливих заходах, пов'язаних із шифруванням, що викликає велике розчарування у всіх. Проте її рейтинг підтримки все ще стабільно зростає. Як член шифрувальної галузі, ми маємо замислитися: який вплив це матиме на крипторинок, якщо Харріс виграє вибори?

Уряд Байдена запровадив більш жорсткі заходи регулювання та прозорості оподаткування на крипторинку. Хоча ці заходи певною мірою зменшили невизначеність на ринку, вони також викликали занепокоєння та опір у криптоспільноті. Як кандидат від Демократичної партії, Харріс, ймовірно, матиме труднощі з подоланням цієї усталеної рамки.

Деякі керівники активами зазначили, що, хоча обрання Трампа може бути більш вигідним для крипторинку, перемога Гарріса не буде такою поганою, як деякі побоюються. Він також зауважив, що важливі особи в Демократичній партії нещодавно підтримали кілька законопроектів, що сприяють шифруванню, що свідчить про зміну ставлення до шифрування всередині партії.

Однак, чи достатньо цих змін? Керівник дослідницької установи зазначив на соціальній платформі, що через те, що Харріс обрала двох чиновників, які виступають проти шифрування, до своєї команди, вона може продовжити ворожу політику Байдена.

Слід зазначити, що Трамп чітко висловив пропозицію використовувати біткоїн як стратегічний резерв, навіть розглядаючи можливість вирішення проблеми боргу США в доларах за допомогою біткоїна. Ці сміливі заяви наразі не можуть змагатися з демократами. Враховуючи попередні дії Гарріс та жорстку політику демократів протягом тривалого часу, мені особисто важко повірити, що вона запропонує пом'якшення політики. Тому я глибоко стурбований майбутніми перспективами крипторинку за президентства Гарріс.

Трамп: ринок віддає перевагу

Як вже згадувалося раніше, перевага Трампа полягає в його послідовній дружній позиції щодо шифрування. Від випуску кількох серій NFT до проведення вечірки з правами NFT, а також до рішучого виступу на конференції з біткойнів, незважаючи на загрозу для життя, його дії, в порівнянні з тим, як Байден поспішно представив свої меми, щоб здобути симпатії криптоспільноти, коли він значно відставав, і з здається розкішними кроками Харріс, яка найняла команду шифрування і організувала конференції, безумовно, виглядають більш "щирими".

З точки зору крипторинку, як відносно м'яка політика Трампа під час його президентства, так і недавній сплеск мемів, пов'язаних із Трампом, свідчать про те, що крипторинок явно більше схиляється до нього.

Крім того, Трамп нещодавно провів онлайн-трансляцію з провідними фігурами у сфері шифрування на соціальних платформах. Хоча в усьому діалозі не згадувалася біткоїн або шифрування, активний контакт Трампа безсумнівно підвищив його популярність у криптокола. Цей позитивний крок свідчить про те, що Трамп, здається, намагається зміцнити свою підтримку в криптоспільноті та продемонструвати інтерес і відкритість до цієї сфери.

Хоча ми можемо критикувати його ці кроки та висловлювання, які, можливо, лише для того, щоб здобути голоси, "малюючи пиріжки", але в порівнянні з тривалою суворою політикою демократів, крипторинок явно більше готовий прийняти "великі пиріжки" Трампа. Врешті-решт, кожен раз, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, вони приносять значний підйом на ринок криптовалют. З огляду на видимі позитивні аспекти, можливо, нам не варто надто очікувати недосяжної, ілюзорної політики Гарріс.

Написано в кінці

В цілому, ставлення Харріс до криптовалюти, здається, ще перебуває в стадії пошуку. Незважаючи на те, що вона нещодавно вжила кілька заходів, щоб наблизитися до криптоспільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, а її позиція залишається недостатньо чіткою. Що стосується мене особисто, то в даний момент мені важко мати достатню впевненість у Харріс у порівнянні з Трампом. Щодо крипторинку, чи зможе лідерство Харріс справді принести позитив, ще потрібно перевірити часом. З наближенням виборчої кампанії варто продовжувати стежити за її рухами в цій сфері, можливо, з'являться чіткіші сигнали.