Цього року я в основному брав участь у приватних зустрічах, крім конференції Breakpoint, майже не відвідував інших публічних заходів. Нижче представлені мої спостереження та роздуми щодо поточного стану індустрії:
Перші інвестиційні установи стикаються з серйозними викликами
Після спілкування з кількома провідними установами, загальний відгук був дуже негативним. Дехто навіть вважає, що "первинні інвестиції мертві". Більшість установ мають велику кількість токенів, які не були виведені на ринок або вже виведені, але термін блокування ще не закінчився, і ці токени мають загалом погану цінову динаміку. Кілька позабіржових торгових установ повідомили, що багато угод важко знайти покупців.
Нова хвиля збору коштів також загалом зменшилася в масштабах. Зовні оголошений фонд на 10 мільярдів, насправді може надійти лише 1 мільярд, решта - це зобов'язання. У попередній хвилі фінансування по 50 мільярдів, 100 мільярдів вже не існує. У таких умовах установи змушені збільшувати інвестиції в окремі проекти, підвищуючи оцінки, що призводить до появи деяких проектів, які приречені на невдачу. Але в цій хвилі більше немає "рятівника", подібного до SBF.
Цікаво, що майже всі установи першого рівня висловили намір вийти на ринок інкубаторів. Але насправді, кадровий склад цих установ та їхні можливості GP зовсім не пов'язані з інкубаційними проектами, і навіть немає жодного досвіду повного проекту з нуля до одного. Як розвивати інкубаційний бізнес все ще залишається питанням.
"Справжній застосунок" стає порожнім гаслом
Під час спілкування з різними установами всі говорять про нещодавно популярні напрямки. Чимало установ висловили бажання знайти проекти з реальним доходом, реальними користувачами та реальними сценаріями, часто згадуючи концепції RWA, AI, DePIN тощо. Проте ці терміни, здається, лише словесна оболонка, що слугує для підтвердження того, що вони "вивчають" певні напрями.
Насправді, ідея шукати сценарії Web2, щоб заповнити прогалини в наративі Web3, була доведена як невдала ще у 2022 році. Спостерігаючи за виступом проектів, які були додані на платформу обміну, можна помітити, що так звані «сценарні» застосунки показують найгірші результати. Це не означає, що криптоіндустрія не потребує таких інновацій, а скоріше те, що вони не пов'язані з реальною зовнішністю криптоактивів — ліквідністю активів.
Нове покоління користувачів входить на ринок новими шляхами
Багато установ і проектів обговорюють "як залучити нових користувачів і капітал на ринок". Однак вони ігнорують один факт: нові користувачі масово входять в ринок, як ніколи раніше.
Деякі молоді KOL представляють і трактують динаміку галузі новими способами. Ці молоді люди віком близько 20 років використовують творчі методи, характерні для епохи TikTok, що є важким для розуміння багатьом старим професіоналам. Нове покоління користувачів входить на ринок з вражаючою швидкістю та способами, в той час як багато хто цього не помічає. Незабаром логіка оповідання проектів, методи роботи та стратегії поширення в усій галузі зазнають радикальних змін.
Висновок
Історія вчить нас, що людство часто важко вчиться на уроках минулого. У сфері криптоактивів це, здається, також вірно. Щоразу, коли галузь стикається з труднощами, ми інстинктивно вдаємося до порожніх концепцій, таких як "реальні доходи, реальні користувачі, реальні сценарії" або сподіваємося на прихід традиційного капіталу. Проте історичний досвід показує, що ці традиційні мислення лише минають крипто світ, в кращому випадку здійснюючи деякі арбітражні угоди, і не призводять до суттєвих змін.
Найбільша проблема в криптоіндустрії не в продуктах, а в людях. Спосіб мислення та навчальні можливості людей обмежені. Протягом певного періоду часу спосіб, яким аудитор розуміє та приймає криптографічні технології, визначає їхню участь на ринку, а також визначає майбутній напрямок розвитку галузі.
У двох словах, старе мислення не може адаптуватися до нових технологій, нам потрібно чекати на появу нового покоління. З старими картами нові землі не знайдеш. Так що ж заважає найкращим талантам у нашій галузі вчитися на історії та усвідомлювати, що майбутнє вже настало? Це питання, яке варто обдумати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SellLowExpert
· 07-31 10:38
обдурювати людей, як лохів完一个невдахи长一个
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 07-30 20:22
Сталася велика справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 07-30 20:22
ngmi... tier1 vcs отримали більше втрат, ніж роздрібні інвестори, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 07-30 20:16
Ця оцінка в 10 мільярдів, якщо в результаті вдасться отримати 1 мільйон, вже буде вважатися великим успіхом.
2023 шифрування індустрії спостереження: Перший рівень установ стикається з викликами, нове покоління користувачів з'являється
2023 рік спостережень у сфері криптоактивів
Цього року я в основному брав участь у приватних зустрічах, крім конференції Breakpoint, майже не відвідував інших публічних заходів. Нижче представлені мої спостереження та роздуми щодо поточного стану індустрії:
Перші інвестиційні установи стикаються з серйозними викликами
Після спілкування з кількома провідними установами, загальний відгук був дуже негативним. Дехто навіть вважає, що "первинні інвестиції мертві". Більшість установ мають велику кількість токенів, які не були виведені на ринок або вже виведені, але термін блокування ще не закінчився, і ці токени мають загалом погану цінову динаміку. Кілька позабіржових торгових установ повідомили, що багато угод важко знайти покупців.
Нова хвиля збору коштів також загалом зменшилася в масштабах. Зовні оголошений фонд на 10 мільярдів, насправді може надійти лише 1 мільярд, решта - це зобов'язання. У попередній хвилі фінансування по 50 мільярдів, 100 мільярдів вже не існує. У таких умовах установи змушені збільшувати інвестиції в окремі проекти, підвищуючи оцінки, що призводить до появи деяких проектів, які приречені на невдачу. Але в цій хвилі більше немає "рятівника", подібного до SBF.
Цікаво, що майже всі установи першого рівня висловили намір вийти на ринок інкубаторів. Але насправді, кадровий склад цих установ та їхні можливості GP зовсім не пов'язані з інкубаційними проектами, і навіть немає жодного досвіду повного проекту з нуля до одного. Як розвивати інкубаційний бізнес все ще залишається питанням.
"Справжній застосунок" стає порожнім гаслом
Під час спілкування з різними установами всі говорять про нещодавно популярні напрямки. Чимало установ висловили бажання знайти проекти з реальним доходом, реальними користувачами та реальними сценаріями, часто згадуючи концепції RWA, AI, DePIN тощо. Проте ці терміни, здається, лише словесна оболонка, що слугує для підтвердження того, що вони "вивчають" певні напрями.
Насправді, ідея шукати сценарії Web2, щоб заповнити прогалини в наративі Web3, була доведена як невдала ще у 2022 році. Спостерігаючи за виступом проектів, які були додані на платформу обміну, можна помітити, що так звані «сценарні» застосунки показують найгірші результати. Це не означає, що криптоіндустрія не потребує таких інновацій, а скоріше те, що вони не пов'язані з реальною зовнішністю криптоактивів — ліквідністю активів.
Нове покоління користувачів входить на ринок новими шляхами
Багато установ і проектів обговорюють "як залучити нових користувачів і капітал на ринок". Однак вони ігнорують один факт: нові користувачі масово входять в ринок, як ніколи раніше.
Деякі молоді KOL представляють і трактують динаміку галузі новими способами. Ці молоді люди віком близько 20 років використовують творчі методи, характерні для епохи TikTok, що є важким для розуміння багатьом старим професіоналам. Нове покоління користувачів входить на ринок з вражаючою швидкістю та способами, в той час як багато хто цього не помічає. Незабаром логіка оповідання проектів, методи роботи та стратегії поширення в усій галузі зазнають радикальних змін.
Висновок
Історія вчить нас, що людство часто важко вчиться на уроках минулого. У сфері криптоактивів це, здається, також вірно. Щоразу, коли галузь стикається з труднощами, ми інстинктивно вдаємося до порожніх концепцій, таких як "реальні доходи, реальні користувачі, реальні сценарії" або сподіваємося на прихід традиційного капіталу. Проте історичний досвід показує, що ці традиційні мислення лише минають крипто світ, в кращому випадку здійснюючи деякі арбітражні угоди, і не призводять до суттєвих змін.
Найбільша проблема в криптоіндустрії не в продуктах, а в людях. Спосіб мислення та навчальні можливості людей обмежені. Протягом певного періоду часу спосіб, яким аудитор розуміє та приймає криптографічні технології, визначає їхню участь на ринку, а також визначає майбутній напрямок розвитку галузі.
У двох словах, старе мислення не може адаптуватися до нових технологій, нам потрібно чекати на появу нового покоління. З старими картами нові землі не знайдеш. Так що ж заважає найкращим талантам у нашій галузі вчитися на історії та усвідомлювати, що майбутнє вже настало? Це питання, яке варто обдумати.