Перспективи RWA під регулюванням Гонконгу: думки експертів
Нещодавно троє експертів з відомих ліцензованих віртуальних активів установ Гонконгу поділилися своїми поглядами на RWA(Real World Asset) в рамках регуляторної системи Гонконгу.
Регуляторний підхід до RWA
Експерти вважають, що регулятори Гонконгу дотримуються принципу "однакові принципи, однакові практики" щодо RWA. Природа базових активів визначатиме їх регулювання, а не просте розглядання всіх токенізованих активів як віртуальних активів.
Наприклад, якщо основою RWA є традиційні фінансові продукти, то їх регулювання буде відповідати існуючим правилам. Це означає, що продукти, які спочатку могли бути відкриті для роздрібних інвесторів, після токенізації все ще можуть бути доступні для роздрібних інвесторів; а продукти, які призначені лише для професійних інвесторів, після токенізації також збережуть ті ж обмеження.
Привабливість RWA
Експерти зазначають, що RWA привертає увагу в основному через свій потенційний безризиковий надприбуток.
Як приклад токенізації державних облігацій США, окрім традиційного доходу від облігацій, інвестори також можуть отримувати додатковий прибуток через механізми, такі як заставне майнінг. Ця модель надбавкового доходу робить RWA більш привабливими в поточному ринковому середовищі.
Експерти підкреслюють, що інвестори завжди схильні вибирати активи з вищою прибутковістю за однакового рівня ризику. Тому, якщо RWA може запропонувати вищу прибутковість, ніж традиційні безризикові активи, це природно приверне потоки капіталу.
Можливості та виклики під регуляторним контролем
В рамках регуляторної відповідності експерти вважають, що установи з номером 9 можуть шукати можливості в таких аспектах:
Управління низькоризиковими активами, такими як державні облігації або грошові фонди.
Як міст між традиційними фінансами та Web3, допомагати проектам Web3 інвестувати в традиційні активи.
Надати інвесторам, що володіють віртуальною валютою, канали інвестування в традиційні активи, щоб задовольнити їх потреби в інвестуванні в традиційні активи без конвертації у фіатну валюту.
Однак виклики також існують. KYC( зрозуміти вашого клієнта) залишається складним завданням, особливо для деяких віртуальних валют з незрозумілим походженням. Крім того, необхідно вирішити питання, як здійснити ефективний перехід між віртуальними валютами та традиційними активами в межах регуляторної структури.
Експерти вважають, що в майбутньому міст між світом віртуальних активів і традиційним фінансовим світом буде ставати все ширшим, а витрати на перехід поступово знижуватимуться. У цьому процесі Гонконг, як піонер фінансових інновацій, отримає унікальні регуляторні переваги та можливості для розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Регулювання RWA в Гонконгу: можливості безризикового надприбутку за однаковим принципом
Перспективи RWA під регулюванням Гонконгу: думки експертів
Нещодавно троє експертів з відомих ліцензованих віртуальних активів установ Гонконгу поділилися своїми поглядами на RWA(Real World Asset) в рамках регуляторної системи Гонконгу.
Регуляторний підхід до RWA
Експерти вважають, що регулятори Гонконгу дотримуються принципу "однакові принципи, однакові практики" щодо RWA. Природа базових активів визначатиме їх регулювання, а не просте розглядання всіх токенізованих активів як віртуальних активів.
Наприклад, якщо основою RWA є традиційні фінансові продукти, то їх регулювання буде відповідати існуючим правилам. Це означає, що продукти, які спочатку могли бути відкриті для роздрібних інвесторів, після токенізації все ще можуть бути доступні для роздрібних інвесторів; а продукти, які призначені лише для професійних інвесторів, після токенізації також збережуть ті ж обмеження.
Привабливість RWA
Експерти зазначають, що RWA привертає увагу в основному через свій потенційний безризиковий надприбуток.
Як приклад токенізації державних облігацій США, окрім традиційного доходу від облігацій, інвестори також можуть отримувати додатковий прибуток через механізми, такі як заставне майнінг. Ця модель надбавкового доходу робить RWA більш привабливими в поточному ринковому середовищі.
Експерти підкреслюють, що інвестори завжди схильні вибирати активи з вищою прибутковістю за однакового рівня ризику. Тому, якщо RWA може запропонувати вищу прибутковість, ніж традиційні безризикові активи, це природно приверне потоки капіталу.
Можливості та виклики під регуляторним контролем
В рамках регуляторної відповідності експерти вважають, що установи з номером 9 можуть шукати можливості в таких аспектах:
Управління низькоризиковими активами, такими як державні облігації або грошові фонди.
Як міст між традиційними фінансами та Web3, допомагати проектам Web3 інвестувати в традиційні активи.
Надати інвесторам, що володіють віртуальною валютою, канали інвестування в традиційні активи, щоб задовольнити їх потреби в інвестуванні в традиційні активи без конвертації у фіатну валюту.
Однак виклики також існують. KYC( зрозуміти вашого клієнта) залишається складним завданням, особливо для деяких віртуальних валют з незрозумілим походженням. Крім того, необхідно вирішити питання, як здійснити ефективний перехід між віртуальними валютами та традиційними активами в межах регуляторної структури.
Експерти вважають, що в майбутньому міст між світом віртуальних активів і традиційним фінансовим світом буде ставати все ширшим, а витрати на перехід поступово знижуватимуться. У цьому процесі Гонконг, як піонер фінансових інновацій, отримає унікальні регуляторні переваги та можливості для розвитку.