Децентралізація: потенційні ризики Ethereum в контексті подій WSB
Нещодавно одна подія привернула увагу людей до важливості Децентралізації. Біткоїн та Ethereum, як два найбільші у світі децентралізовані проекти, постійно прагнуть знайти способи усунути залежність від третіх сторін. Проте навіть у високодецентралізованому Ethereum все ще існують суттєві ризики централізації.
Подія захисту прав дрібних інвесторів, що викликала жваві обговорення
Нещодавно група роздрібних інвесторів зібралася на мережевому форумі, здійснивши масове купівлю акцій певної компанії, вони успішно протистояли шорт-продавцям з Уолл-стріт. Ця акція, яка вже була на межі делістингу, зросла з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для шорт-продавців у розмірі кількох мільярдів доларів, врешті-решт вони змушені були закрити позиції і визнати поразку.
Проте, радість перемоги дрібних інвесторів швидко була перервана. Декілька торгових платформ почали обмежувати торгівлю відповідними акціями, дозволяючи лише продаж, а не купівлю. Більш того, сервери мережевих форумів, де збиралися дрібні інвестори, були закриті, що призвело до миттєвого руйнування їхнього "штабу". Ця низка подій викликала глибокі роздуми про надійність третіх сторін і важливість децентралізації.
Ethereum面лізація викликів
Ethereum як друга за величиною криптовалюта у світі пропонує широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ICO до DAO, DeFi, NFT, безліч фінансових інновацій базуються на інфраструктурі Ethereum.
Проте, складність Ethereum також принесла нові проблеми. Оскільки поріг для запуску повних вузлів є досить високим, більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери. Ця служба обробляє близько 13 мільярдів запитів коду щодня, забезпечуючи розробників зручністю підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла.
Але за цією зручністю приховані потенційні ризики. Ця послуга управляється єдиним постачальником і покладається на сервери одного великого постачальника хмарних послуг. Ці два рівні децентралізації можуть стати слабким місцем мережі Ethereum. Ще більше турбує те, що багато популярних криптогаманців і децентралізованих додатків (DApp) також в різній мірі покладаються на цю послугу.
Ця залежність може не тільки призвести до зменшення кількості повних вузлів, які підтримують мережу, але й створити ризик витоку конфіденційності. Постачальники послуг мають можливість збирати чутливу інформацію, таку як адреси гаманців користувачів та IP-адреси.
Необхідність запобігання
Події захисту прав роздрібних інвесторів мають важливі уроки для екосистеми Ethereum, які не можна ігнорувати. Коли ринкові інтереси достатньо великі, а спекулятивна поведінка і регуляторний тиск достатньо сильні, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо додатки, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути та детально вивчити.
Децентралізація не тільки є технічним концептом, але й важливим засобом захисту прав користувачів та підтримки справедливості на ринку. У прагненні до зручності ми не можемо ігнорувати потенційні ризики централізації. Лише постійно вдосконалюючи механізми децентралізації, ми зможемо справді реалізувати відкриту, прозору фінансову екосистему, що не контролюється єдиним суб'єктом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_here_for_vibes
· 20год тому
Це все? Роздрібний інвестор може бути задоволений лише на мить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 07-30 06:26
Роздрібний інвестор захищає свої права — перемога. Втрачають лише ті, хто жадібний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 07-30 06:21
Справжня централізація, не можу грати більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 07-30 06:20
*зітхання* ще одна "децентралізована" система, яка така ж стабільна, як настрій моєї колишньої... нагадує мені про ту плутанину з Celsius, чесно кажучи.
Ethereum централізовані ризики попередження: з події WSB на важливість децентралізації
Децентралізація: потенційні ризики Ethereum в контексті подій WSB
Нещодавно одна подія привернула увагу людей до важливості Децентралізації. Біткоїн та Ethereum, як два найбільші у світі децентралізовані проекти, постійно прагнуть знайти способи усунути залежність від третіх сторін. Проте навіть у високодецентралізованому Ethereum все ще існують суттєві ризики централізації.
Подія захисту прав дрібних інвесторів, що викликала жваві обговорення
Нещодавно група роздрібних інвесторів зібралася на мережевому форумі, здійснивши масове купівлю акцій певної компанії, вони успішно протистояли шорт-продавцям з Уолл-стріт. Ця акція, яка вже була на межі делістингу, зросла з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до величезних збитків для шорт-продавців у розмірі кількох мільярдів доларів, врешті-решт вони змушені були закрити позиції і визнати поразку.
Проте, радість перемоги дрібних інвесторів швидко була перервана. Декілька торгових платформ почали обмежувати торгівлю відповідними акціями, дозволяючи лише продаж, а не купівлю. Більш того, сервери мережевих форумів, де збиралися дрібні інвестори, були закриті, що призвело до миттєвого руйнування їхнього "штабу". Ця низка подій викликала глибокі роздуми про надійність третіх сторін і важливість децентралізації.
Ethereum面лізація викликів
Ethereum як друга за величиною криптовалюта у світі пропонує широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ICO до DAO, DeFi, NFT, безліч фінансових інновацій базуються на інфраструктурі Ethereum.
Проте, складність Ethereum також принесла нові проблеми. Оскільки поріг для запуску повних вузлів є досить високим, більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери. Ця служба обробляє близько 13 мільярдів запитів коду щодня, забезпечуючи розробників зручністю підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла.
Але за цією зручністю приховані потенційні ризики. Ця послуга управляється єдиним постачальником і покладається на сервери одного великого постачальника хмарних послуг. Ці два рівні децентралізації можуть стати слабким місцем мережі Ethereum. Ще більше турбує те, що багато популярних криптогаманців і децентралізованих додатків (DApp) також в різній мірі покладаються на цю послугу.
Ця залежність може не тільки призвести до зменшення кількості повних вузлів, які підтримують мережу, але й створити ризик витоку конфіденційності. Постачальники послуг мають можливість збирати чутливу інформацію, таку як адреси гаманців користувачів та IP-адреси.
Необхідність запобігання
Події захисту прав роздрібних інвесторів мають важливі уроки для екосистеми Ethereum, які не можна ігнорувати. Коли ринкові інтереси достатньо великі, а спекулятивна поведінка і регуляторний тиск достатньо сильні, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо додатки, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути та детально вивчити.
Децентралізація не тільки є технічним концептом, але й важливим засобом захисту прав користувачів та підтримки справедливості на ринку. У прагненні до зручності ми не можемо ігнорувати потенційні ризики централізації. Лише постійно вдосконалюючи механізми децентралізації, ми зможемо справді реалізувати відкриту, прозору фінансову екосистему, що не контролюється єдиним суб'єктом.