У сучасному ринку криптоактивів ми можемо спостерігати, як публічні компанії використовують три основні стратегії накопичення монет. Ці стратегії мають свої особливості, які впливають на напрямок розвитку компанії та реакцію ринку.
Першою стратегією є самостійна покупка ресурсів компанією. Цей спосіб демонструє очевидну двополярність: компанії з великими фінансами можуть постійно підвищувати ціну акцій, тоді як компанії з нестачою коштів часто стикаються з труднощами в досягненні суттєвого прогресу після оголошення. Деякі відомі проєкти вже впровадили цей спосіб.
Другий стратегічний підхід передбачає співпрацю кількох сторін для придбання оболонкових ресурсів. Компанія співпрацює з багатьма установами та маркет-мейкерами, залучаючи кошти для купівлі оболонкових ресурсів, а також накопичуючи криптоактиви шляхом цільового збільшення капіталу. Однак цей підхід також має свої ризики: як тільки акції будуть розблоковані, це може призвести до масового розпродажу, викликати паніку в спільноті і навіть сприяти виникненню інсайдерської торгівлі.
Третя стратегія в основному підходить для компаній з достатнім грошовим потоком та значними накопиченнями капіталу. Ці компанії схильні купувати незначну кількість криптоактивів, щоб хеджувати ризики інфляції та диверсифікувати свій інвестиційний портфель. На даний момент біткоїн залишається основним вибором для таких інвестицій, інші криптоактиви, включаючи ефір, поки що не сформували явних тенденцій. Відомий виробник електромобілів є типічним представником, що використовує цю стратегію.
З точки зору ринкової поведінки, перша стратегія має більшу впевненість у зростанні, але більшість сильних проектів вже виконали відповідні оголошення. Друга стратегія більше схожа на короткострокову гру, інвестори повинні вчасно вийти з ринку перед звільненням ранніх інвесторів, коли ринкові емоції досягають піку. Щодо компаній, які використовують третю стратегію, їхня вартість має меншу зв'язок з накопиченням монет, інвестори повинні більше звертати увагу на основні показники бізнесу компанії.
Ці стратегії виникнення та еволюції відображають поступове злиття традиційних фінансів із ринком криптоактивів. Зі зростанням зрілості ринку, ми можемо спостерігати появу нових інноваційних стратегій накопичення монет, що принесе нові можливості та виклики для всієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У сучасному ринку криптоактивів ми можемо спостерігати, як публічні компанії використовують три основні стратегії накопичення монет. Ці стратегії мають свої особливості, які впливають на напрямок розвитку компанії та реакцію ринку.
Першою стратегією є самостійна покупка ресурсів компанією. Цей спосіб демонструє очевидну двополярність: компанії з великими фінансами можуть постійно підвищувати ціну акцій, тоді як компанії з нестачою коштів часто стикаються з труднощами в досягненні суттєвого прогресу після оголошення. Деякі відомі проєкти вже впровадили цей спосіб.
Другий стратегічний підхід передбачає співпрацю кількох сторін для придбання оболонкових ресурсів. Компанія співпрацює з багатьма установами та маркет-мейкерами, залучаючи кошти для купівлі оболонкових ресурсів, а також накопичуючи криптоактиви шляхом цільового збільшення капіталу. Однак цей підхід також має свої ризики: як тільки акції будуть розблоковані, це може призвести до масового розпродажу, викликати паніку в спільноті і навіть сприяти виникненню інсайдерської торгівлі.
Третя стратегія в основному підходить для компаній з достатнім грошовим потоком та значними накопиченнями капіталу. Ці компанії схильні купувати незначну кількість криптоактивів, щоб хеджувати ризики інфляції та диверсифікувати свій інвестиційний портфель. На даний момент біткоїн залишається основним вибором для таких інвестицій, інші криптоактиви, включаючи ефір, поки що не сформували явних тенденцій. Відомий виробник електромобілів є типічним представником, що використовує цю стратегію.
З точки зору ринкової поведінки, перша стратегія має більшу впевненість у зростанні, але більшість сильних проектів вже виконали відповідні оголошення. Друга стратегія більше схожа на короткострокову гру, інвестори повинні вчасно вийти з ринку перед звільненням ранніх інвесторів, коли ринкові емоції досягають піку. Щодо компаній, які використовують третю стратегію, їхня вартість має меншу зв'язок з накопиченням монет, інвестори повинні більше звертати увагу на основні показники бізнесу компанії.
Ці стратегії виникнення та еволюції відображають поступове злиття традиційних фінансів із ринком криптоактивів. Зі зростанням зрілості ринку, ми можемо спостерігати появу нових інноваційних стратегій накопичення монет, що принесе нові можливості та виклики для всієї галузі.