Основні експлуатації смарт-контрактів у 2024-2025 роках призвели до крадіжки понад 500 мільйонів доларів
Криптовалютний ландшафт став свідком безпрецедентних рівнів крадіжок у 2024-2025 роках, причому вразливості смарт-контрактів залишалися основним вектором атак для розумних хакерів. Дослідження безпеки вказують на те, що лише експлуатації смарт-контрактів призвели до крадіжки понад 500 мільйонів доларів у цей період. Ситуація різко погіршилася в першій половині 2025 року, коли хакери вкрали приголомшливі 2 мільярди доларів з крипторинку — це найбільша крадіжка, коли-небудь зафіксована в історії сектора.
| Період | Вкрадена сума | Помітні інциденти |
|-------------|---------------|-------------------|
| 2024 (Повний рік) | 1.2 мільярда доларів від експлойтів приватних ключів | Злом DMM Bitcoin (305 мільйонів) |
| Перша половина 2025 року | $2+ мільярди | Різні атаки на смарт-контракти |
| Червень 2024 | $20+ мільйонів | Експлойт одного DeFi протоколу |
| Березень 2024 | $1.8+ мільйонів | Протокол Доломіт (стара версія) |
Платформа SuperRare NFT зазнала значної атаки через один з її смарт-контрактів staking, внаслідок чого приблизно 730 000 доларів у токенах RARE було переведено до гаманця нападника. Компрометація особистих гаманців зросла до 23,35% від усієї активності крадіжок коштів з початку року в 2025. Прискорення цих експлойтів свідчить про те, що, незважаючи на підвищену обізнаність, розробники продовжують розгортати контракти з критичними вразливостями, які зловмисники швидко виявляють і використовують.
Аналіз векторів атак, використаних у трьох найбільших зломах, виявляє спільні вразливості
При аналізі основних зломів криптовалют, певні вектори атак постійно виявляються як основні точки вразливості. Недавні розслідування високопрофільних порушень безпеки показують, що фішинг залишається найпоширенішою точкою входу, коли зловмисники створюють складні електронні листи та веб-сайти, що імітують законні платформи, такі як Gate, щоб отримати доступ до облікових даних користувачів. Використання шкідливого програмного забезпечення представляє ще один значний вектор, часто замаскований під законні оновлення програмного забезпечення або додатки. Третій за популярністю підхід включає техніки соціальної інженерії, які маніпулюють людською психологією, а не технічними системами.
| Вектор атаки | Метод експлуатації | Загальна вразливість |
|---------------|---------------------|----------------------|
| Фішинг | Дезінформаційні комунікації | Пробіли в аутентифікації користувачів |
| Шкідливе ПЗ | Троянське програмне забезпечення/скрипти | Системи без оновлень |
| Соціальна інженерія | Психологічна маніпуляція | Фактори довіри людей |
Ці вразливості зберігаються, оскільки вони експлуатують основні слабкості як технічних, так і людських рівнів безпеки. Наприклад, відомий хак 2022 року через крос-ланцюговий міст використав комбінацію соціальної інженерії та експлуатованих неоновлених вразливостей смарт-контрактів, що призвело до викрадення активів на суму понад 600 мільйонів доларів. Експерти з безпеки зазначають, що приблизно 82% успішних порушень пов'язані принаймні з одним із цих векторів, що демонструє їх постійну ефективність попри покращену обізнаність про безпеку. Повторюваний характер цих атак підкреслює критичну важливість впровадження багатофакторної автентифікації та комплексних програм навчання з безпеки.
Найкращі практики для користувачів для забезпечення активів, включаючи апаратні гаманці та багатопідпис
Забезпечення безпеки ваших криптовалютних активів вимагає впровадження надійних заходів захисту. Апаратура wallets представляє собою золотий стандарт безпеки, утримуючи приватні ключі повністю оффлайн, що робить їх імунними до онлайн-атак. Для оптимальної безпеки інвестори повинні зберігати дублікати апаратних пристроїв в окремих географічних локаціях, що забезпечує захист від фізичного викрадення або пошкодження.
Мультипідписні гаманці додають додатковий рівень безпеки, вимагаючи кілька затверджень для кожної транзакції. За словами експертів з безпеки, це суттєво знижує ризики крадіжки та шахрайства в порівнянні з рішеннями з одноосібним підписом.
маркування
| Особливість безпеки | Рівень захисту | Найкраща реалізація |
|------------------|-----------------|---------------------|
| Апарати для зберігання | Дуже високо | Два пристрої в різних місцях |
| Мультипідпис | Високий | Структура затвердження 2 з 3 |
| Резервне копіювання | Суттєве | Офлайн паперове зберігання |
Завжди перевіряйте транзакції перед підтвердженням, адже ця проста практика запобігла безлічі спроб крадіжок. При налаштуванні гаманців негайно створюйте офлайн резервні копії фраз відновлення - бажано написані на папері та зберігаються в безпечному місці. Досвід показує, що цифрові резервні копії значно підвищують уразливість.
Для захисту рівня інституцій, впровадьте формальний платіжний протокол у вашій організації. Користувачі Gate, які дотримуються цих заходів безпеки, повідомляють про значно меншу кількість несанкціонованих транзакцій і успішно відновилися після збоїв пристроїв без втрати активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які були найбільші хаки Смарт-контрактів Крипто у 2024-2025 роках і як ви можете захистити свої активи?
Основні експлуатації смарт-контрактів у 2024-2025 роках призвели до крадіжки понад 500 мільйонів доларів
Криптовалютний ландшафт став свідком безпрецедентних рівнів крадіжок у 2024-2025 роках, причому вразливості смарт-контрактів залишалися основним вектором атак для розумних хакерів. Дослідження безпеки вказують на те, що лише експлуатації смарт-контрактів призвели до крадіжки понад 500 мільйонів доларів у цей період. Ситуація різко погіршилася в першій половині 2025 року, коли хакери вкрали приголомшливі 2 мільярди доларів з крипторинку — це найбільша крадіжка, коли-небудь зафіксована в історії сектора.
| Період | Вкрадена сума | Помітні інциденти | |-------------|---------------|-------------------| | 2024 (Повний рік) | 1.2 мільярда доларів від експлойтів приватних ключів | Злом DMM Bitcoin (305 мільйонів) | | Перша половина 2025 року | $2+ мільярди | Різні атаки на смарт-контракти | | Червень 2024 | $20+ мільйонів | Експлойт одного DeFi протоколу | | Березень 2024 | $1.8+ мільйонів | Протокол Доломіт (стара версія) |
Платформа SuperRare NFT зазнала значної атаки через один з її смарт-контрактів staking, внаслідок чого приблизно 730 000 доларів у токенах RARE було переведено до гаманця нападника. Компрометація особистих гаманців зросла до 23,35% від усієї активності крадіжок коштів з початку року в 2025. Прискорення цих експлойтів свідчить про те, що, незважаючи на підвищену обізнаність, розробники продовжують розгортати контракти з критичними вразливостями, які зловмисники швидко виявляють і використовують.
Аналіз векторів атак, використаних у трьох найбільших зломах, виявляє спільні вразливості
При аналізі основних зломів криптовалют, певні вектори атак постійно виявляються як основні точки вразливості. Недавні розслідування високопрофільних порушень безпеки показують, що фішинг залишається найпоширенішою точкою входу, коли зловмисники створюють складні електронні листи та веб-сайти, що імітують законні платформи, такі як Gate, щоб отримати доступ до облікових даних користувачів. Використання шкідливого програмного забезпечення представляє ще один значний вектор, часто замаскований під законні оновлення програмного забезпечення або додатки. Третій за популярністю підхід включає техніки соціальної інженерії, які маніпулюють людською психологією, а не технічними системами.
| Вектор атаки | Метод експлуатації | Загальна вразливість | |---------------|---------------------|----------------------| | Фішинг | Дезінформаційні комунікації | Пробіли в аутентифікації користувачів | | Шкідливе ПЗ | Троянське програмне забезпечення/скрипти | Системи без оновлень | | Соціальна інженерія | Психологічна маніпуляція | Фактори довіри людей |
Ці вразливості зберігаються, оскільки вони експлуатують основні слабкості як технічних, так і людських рівнів безпеки. Наприклад, відомий хак 2022 року через крос-ланцюговий міст використав комбінацію соціальної інженерії та експлуатованих неоновлених вразливостей смарт-контрактів, що призвело до викрадення активів на суму понад 600 мільйонів доларів. Експерти з безпеки зазначають, що приблизно 82% успішних порушень пов'язані принаймні з одним із цих векторів, що демонструє їх постійну ефективність попри покращену обізнаність про безпеку. Повторюваний характер цих атак підкреслює критичну важливість впровадження багатофакторної автентифікації та комплексних програм навчання з безпеки.
Найкращі практики для користувачів для забезпечення активів, включаючи апаратні гаманці та багатопідпис
Забезпечення безпеки ваших криптовалютних активів вимагає впровадження надійних заходів захисту. Апаратура wallets представляє собою золотий стандарт безпеки, утримуючи приватні ключі повністю оффлайн, що робить їх імунними до онлайн-атак. Для оптимальної безпеки інвестори повинні зберігати дублікати апаратних пристроїв в окремих географічних локаціях, що забезпечує захист від фізичного викрадення або пошкодження.
Мультипідписні гаманці додають додатковий рівень безпеки, вимагаючи кілька затверджень для кожної транзакції. За словами експертів з безпеки, це суттєво знижує ризики крадіжки та шахрайства в порівнянні з рішеннями з одноосібним підписом.
маркування | Особливість безпеки | Рівень захисту | Найкраща реалізація | |------------------|-----------------|---------------------| | Апарати для зберігання | Дуже високо | Два пристрої в різних місцях | | Мультипідпис | Високий | Структура затвердження 2 з 3 | | Резервне копіювання | Суттєве | Офлайн паперове зберігання |
Завжди перевіряйте транзакції перед підтвердженням, адже ця проста практика запобігла безлічі спроб крадіжок. При налаштуванні гаманців негайно створюйте офлайн резервні копії фраз відновлення - бажано написані на папері та зберігаються в безпечному місці. Досвід показує, що цифрові резервні копії значно підвищують уразливість.
Для захисту рівня інституцій, впровадьте формальний платіжний протокол у вашій організації. Користувачі Gate, які дотримуються цих заходів безпеки, повідомляють про значно меншу кількість несанкціонованих транзакцій і успішно відновилися після збоїв пристроїв без втрати активів.