Ринок говорить одне: тенденція зростає, скоро!! Сьогодні, переглядаючи Твіттер, я побачив, як голова компанії "Панг Дунлай" — Юй Дунлай говорить про те, що для прогресу китайської цивілізації до західної потрібно ще 1000 років, аргументуючи це такими аспектами, як робочий час і внутрішня сила. Я не можу з цим не погодитися, він дійсно чудовий підприємець. Але цивілізацію не можна сприймати таким чином. На мою думку, "добро" і "погано" цивілізації не можна оцінювати простими моральними критеріями, а слід проводити раціональний аналіз з кількох вимірів, історичної перспективи та ціннісних систем. Це більше слід розуміти як складність, адаптивність і стійкість цивілізації. Справжня велика цивілізація може постійно переосмислювати себе, об'єднувати різні ідеї, поважати інших і приносити користь наступним поколінням. Китайська цивілізація змогла існувати протягом 5000 років, і це свідчить про її прогрес і розвиток у довгій історії. Сучасна західна цивілізація існує лише кілька сотень років, з точки зору цивілізації вона все ще перебуває в дитячому віці; західне процвітання є результатом багатства, накопиченого в період колонізації. Чому ж китайська цивілізація змогла наздогнати і перевершити за так короткий час? Ось що є глибинною сутністю цивілізації. Я не хочу критикувати Юй Дунлая як видатного бізнесмена, але цивілізація – це не те, про що можна говорити, просто досягнувши успіху в бізнесі; цивілізація – це тривалість, це світова гармонія, це те, що не знищить плин часу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сьогодні 29 липня, ціна BTC 118792
Ринок говорить одне: тенденція зростає, скоро!!
Сьогодні, переглядаючи Твіттер, я побачив, як голова компанії "Панг Дунлай" — Юй Дунлай говорить про те, що для прогресу китайської цивілізації до західної потрібно ще 1000 років, аргументуючи це такими аспектами, як робочий час і внутрішня сила. Я не можу з цим не погодитися, він дійсно чудовий підприємець. Але цивілізацію не можна сприймати таким чином.
На мою думку, "добро" і "погано" цивілізації не можна оцінювати простими моральними критеріями, а слід проводити раціональний аналіз з кількох вимірів, історичної перспективи та ціннісних систем. Це більше слід розуміти як складність, адаптивність і стійкість цивілізації. Справжня велика цивілізація може постійно переосмислювати себе, об'єднувати різні ідеї, поважати інших і приносити користь наступним поколінням. Китайська цивілізація змогла існувати протягом 5000 років, і це свідчить про її прогрес і розвиток у довгій історії. Сучасна західна цивілізація існує лише кілька сотень років, з точки зору цивілізації вона все ще перебуває в дитячому віці; західне процвітання є результатом багатства, накопиченого в період колонізації. Чому ж китайська цивілізація змогла наздогнати і перевершити за так короткий час? Ось що є глибинною сутністю цивілізації. Я не хочу критикувати Юй Дунлая як видатного бізнесмена, але цивілізація – це не те, про що можна говорити, просто досягнувши успіху в бізнесі; цивілізація – це тривалість, це світова гармонія, це те, що не знищить плин часу.