Обвал UST викликав глобальну увагу до регулювання шифрування

Нещодавно значна девальвація стабільної монети UST привернула увагу регуляторних органів у всьому світі до ринку шифрування. Ця подія не тільки справила глибокий вплив на сферу шифрування, але й спонукала регуляторні відомства багатьох країн переосмислити стабільні монети та шифровані активи.

UST є алгоритмічною стабільною монетою, що працює на блокчейні Terra, яка спочатку повинна була підтримувати прив'язку 1:1 до долара США. Однак під час краху, який розпочався 8 травня, ціна UST впала до 0,04 долара, що склало 97,7% відхилення від прив'язки. Пов'язаний з ним токен LUNA практично знецінився, впавши з піку в 119 доларів на початку квітня до майже нульового рівня.

Ця подія швидко викликала реакцію регуляторних органів різних країн. В Південній Кореї Комісія з фінансових послуг (FSC) та Управління фінансового нагляду (FSS) 17 травня провели термінову перевірку місцевих криптовалютних бірж. Регулятори вимагали від бірж надати інформацію про торгівлю, пов'язану з UST та LUNA, включаючи обсяги торгів, ціни закриття та кількість угод, а також оцінити заходи, які біржі вжили для реагування на цю кризу.

Корея політики також висловили високу зацікавленість у цьому інциденті. Представник правлячої партії закликав провести парламентські слухання щодо ризиків UST і запропонував запросити генерального директора Terra та керівників біржі для участі. Водночас деякі депутати зазначили, що деякі біржі можуть використовувати крах UST для отримання прибутку, що викликало сумніви щодо роботи бірж.

У США Міністерство фінансів та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) знову підкреслили необхідність регулювання стабільних монет. Міністр фінансів запропонував розглянути можливість впровадження регуляторних вимог, подібних до банківських, для емітентів стабільних монет. Голова SEC заявив, що продовжить виконувати роль "поліції" на ринку шифрування активів для захисту інтересів інвесторів.

Міністерство фінансів Великобританії також оголосило 10 травня про просування плану регулювання стабільних монет, але чітко зазначило, що алгоритмічні стабільні монети не підлягають цьому. Уряд Великобританії вважає, що деякі стабільні монети не підходять для використання в платіжних цілях, оскільки вони мають спільні риси з незабезпеченими криптоактивами.

З європейського боку, голова Центрального банку Франції повідомив, що питання регулювання шифрування буде обговорено на майбутній зустрічі міністрів фінансів групи семи (G7). Це свідчить про спільну увагу основних світових економік до регулювання шифрованих активів.

У зв'язку з триваючим впливом подій з UST очікується, що країни прискорять розробку регуляторних рамок для стабільних монет і шифрування активів. Ці регуляторні заходи можуть мати глибокий вплив на всю шифрувальну індустрію, особливо в аспектах захисту інвесторів та стабільності ринку. Учасникам шифрувального ринку слід уважно слідкувати за регуляторними тенденціями в різних країнах, щоб адаптуватися до можливих нових правил і вимог.