Колись вважався піонером революції блокчейн-ігор, Axie Infinity, його токен SLP сьогодні став типовим прикладом дисбалансу токенової економіки в світі шифрування. З історичного максимуму близько 0,39 долара впав до нинішніх приблизно 0,002 долара, це падіння майже на 99% не лише простий обвал цін, але й глибше відображає принципові недоліки дизайну токенової економіки.

Основна причина падіння SLP полягає в серйозному дисбалансі між попитом і пропозицією. По-перше, SLP, як необхідний елемент для розведення Axie в грі, виробляється набагато швидше, ніж його фактичний попит під час буму гри. Зі зменшенням кількості гравців і сповільненням зростання нових користувачів попит на SLP різко впав, що призвело до значного накопичення. По-друге, великий наплив професійних команд з видобутку криптовалюти ще більше загострив цю проблему. Ці команди виробляють SLP у великих обсягах за дуже низькою вартістю і скидають його на ринку для отримання готівки, що створює постійний великий тиск на продаж, в кінцевому підсумку знищуючи вже й так слабку цінову підтримку SLP.

Незважаючи на те, що команда Axie пізніше намагалася збалансувати попит і пропозицію, запровадивши нові сценарії витрат SLP, такі як "еволюція", ці заходи були явно недостатніми, щоб компенсувати величезний тиск на продажі та надлишок пропозиції на ринку. Відсутність ефективного дефляційного механізму ускладнює зворотний тренд девальвації SLP.

Процес руйнування SLP надав глибокі уроки для всієї сфери GameFi. Він попереджає нас, що просто покладатися на зростання користувачів для стимулювання економічної моделі токенів є нестійким. Ігнорування довгострокового дизайну стійкості економіки токенів врешті-решт призведе до важких витрат під час розриву бульбашки.

Дивлячись у майбутнє, чи зможе SLP знову піднятися, в значній мірі залежить від того, чи зможе він відновити здорові відносини попиту та пропозиції, а також встановити ефективний механізм захоплення вартості. Однак це, безсумнівно, є складним завданням. Цей випадок також є тривожним сигналом для інших проектів на ланцюгах ігор, нагадуючи їм, що при розробці економічних моделей токенів потрібно бути більш обережними, щоб забезпечити довгострокову стійкість і стабільність вартості. Лише так можна уникнути повторення помилок SLP і справді досягти здорового розвитку блокчейн-ігор.