Торговельна суперечка знову спалахнула: стратегічна гра чи довгострокова національна політика?

Минулого тижня США оголосили про новий план тарифів, який викликав глобальні коливання на ринку, і криптоактиви не стали винятком. Ядром цього плану є встановлення "паритетних" тарифних ставок на основі торгового профіциту США з основними торговими партнерами.

Цей крок викликав широкі обговорення на ринку: чи означає це, що США переходять до ізоляціонізму, чи це лише стратегія переговорів? Якщо це перше, це може мати тривалі негативні наслідки для світової економіки. Але якщо це друге, поточна ринкова паніка може бути лише тимчасовою, і з просуванням багатосторонніх переговорів ситуація може поступово покращитися.

Хоча під час передвиборчої кампанії та на посаді цей політик неодноразово просував митні збори як "національну політику", обіцяючи за їхньою допомогою повернути виробництво, є підстави вважати, що митні збори, швидше за все, є інструментом для ведення переговорів. Його кінцеві цілі можуть включати:

1. Збільшення закордонних замовлень, наприклад, спонукання інших країн купувати більше американських товарів.
2. Створити більше місцевих робочих місць, залучити великі підприємства інвестувати та будувати заводи в США.
3. Розумно оточити конкурентів, змусивши деякі країни приєднатися до економічних санкцій проти певних країн.

Крім того, ринкові коливання, спричинені митами, також створили тиск на Федеральну резервну систему щодо зниження процентних ставок, що може бути непрямим способом впливу на монетарну політику з боку уряду, який не має прямого впливу.

Якщо вдасться витримати нинішній тиск і перетворити на перший погляд нерозумні вимоги щодо мит на реальні результати, репутація цього політика може поступово покращитися. Ці результати допоможуть зміцнити його політичний вплив, надати підстави для подальшого розширення повноважень і, можливо, допоможуть його партії зайняти вигідну позицію на проміжних виборах наступного року.

Проте можливість використання мит як довгострокової державної політики є невеликою. Час і простір не дозволяють це зробити. Наступного року відбудуться проміжні вибори в обидвох палатах, тривалі високі мита можуть призвести до економічної рецесії, обвалу фондового ринку та інфляції, що серйозно вплине на результати правлячої партії на виборах.

Насправді, менш ніж через тиждень після оголошення нового тарифного плану, урядові високопосадовці вже почали пом'якшувати позицію щодо тарифних питань. Економічні радники заявили, що понад 50 країн почали торгові переговори зі Сполученими Штатами. Торгові радники також повідомили, що уряд прагне зменшити тарифи та нетарифні бар'єри.

Звісно, під час переговорів можуть виникнути непередбачувані ситуації. Особливо, якщо переговори з основними торговими партнерами не будуть успішними, це може призвести до ескалації конфлікту в короткостроковій перспективі. Але враховуючи, що більшість країн, ймовірно, буде активно вести переговори зі США, ймовірність загального погіршення ситуації не є великою.

Для правителів основним завданням залишається здобути більше "досягнень" до середини наступного року, а не дозволити високій інфляції та обвалу фондового ринку вплинути на другу половину їх терміну. Тому, можливо, буде вигідніше раніше "тискати" та раніше вести переговори, щоб досягти політичних цілей.

Як "виробники невизначеності", правителі також не хочуть стикатися з надто великою "невизначеністю" перед середньо-term виборами наступного року. Хід цього торгового конфлікту значною мірою вплине на глобальну економічну структуру та політичну карту.