ETH/BTC новий мінімум, Ethereum потрапив у технічну та цінову кризу

Ethereum знаходиться на перехресті, стикаючись з подвійними викликами технологічного оновлення та розмивання вартості. Хоча ідеали залишаються, реальність постійно випробовує віру. У цій статті буде об'єктивно проаналізовано інвестиційну цінність ETH, а також розглянуто погляди обох сторін.

! [Роздоріжжя Ethereum: йти чи померти?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-875d01384c03b71d2ec025167e231ebb.webp)

Один. Позитивний погляд: стабільна база + технічні переваги + макроекономічні вигоди

Незважаючи на те, що ціна ETH показує погані результати, бичачі налаштовані вважають, що його довгострокова цінність накопичується. Основні рівні підтримки включають:

1. Центральна позиція базової інфраструктури: у таких гарячих сферах, як стейблкоїни, токенізація та AI Agent, ETH все ще домінує.

2. Технічне вдосконалення приносить вигоди: майбутнє оновлення Prague/Electra покращить продуктивність і знизить витрати на Gas.

3. Коригування екологічної структури: перехід від технологічного спрямування до домінування капіталу та екології, чітко визначено загальний напрям розвитку.

4. Теорія недооцінки: деякі відомі аналітики та трейдери вважають, що ETH наразі недооцінений на ринку.

5. Макроекономічна ліквідність: загальний ринок ще не увійшов у "період збільшення ліквідності", ETH у майбутньому все ще має потенціал для зростання.

6. Потенційні ротаційні можливості: очікування зниження процентних ставок та прогрес ETF можуть сприяти поверненню ETH в центр ринку.

7. TVL стабільно тримається на першому місці: Ethereum залишається найбільшим "онлайн-скарбничкою".

8. Низкий рівень інфляції: річна ставка емісії лише 0,5%, що краще, ніж у BTC.

9. Провідна екосистема для розробників: 65% світових інноваційних активностей на блокчейні відбувається на Ethereum.

10. Реформа фонду: підвищення ефективності прийняття рішень, зміцнення довгострокової визначеності.

Два, погляд на зниження: зниження віри + невдача в захопленні вартості + спори щодо маршруту

Медвідь вважає, що Етер відстає від конкурентів в кількох аспектах, основні аргументи включають:

1. Інституції або зниження ціни: основні інституції ще не масово зайшли на ринок і, можливо, все ще чекають на нижчі ціни.

2. Екосистема втратила динаміку зростання: традиційні сектори застигли, нові гарячі теми мають низьку зв'язок з Ethereum.

3. Дискурсивне розчарування RWA: ETH може бути не найкращим рішенням для токенізації реальних активів.

4. Сповільнення зростання на ланцюгу: нові користувачі більше схильні обирати L2 або інші публічні блокчейни.

5. Інфляція пропозиції: зниження комісій за транзакції в мережі призводить до постійного зростання пропозиції ETH.

6. ETH/BTC співвідношення оновило мінімум: виведення коштів, підрив віри.

7. Нові блокчейни на підйомі: Solana та інші блокчейни більш привабливі в плані користувацького досвіду та культурної атмосфери.

8. Сумніви щодо технічного маршруту: поточний маршрут може бути вигідним для користувачів, але не вигідним для вартості токена.

9. Витік основних додатків: важливі проекти, такі як Uniswap, можуть запустити незалежну ланцюг.

10. Проблема довіри в управлінні: чутки про високе зняття коштів фондом викликали сумніви.

11. Розбіжності в спільноті: існують суперечки щодо рівня залежності від основної мережі та L2, загальний напрямок неясний.

Три, рекомендації щодо інвестиційних рішень

На основі наведеного аналізу різні інвестори можуть розглянути такі стратегії:

1. Довгострокові інвестори вартість: можуть розглянути можливість утримання або поступового збільшення інвестицій, чекаючи наступного циклу.

2. Короткострокові та середньострокові інвестори: помірно зменшити позиції, зберегти базові активи та гнучко регулювати позиції.

3. Ті, хто зосереджується на короткостроковій визначеності: можуть поступово зменшувати позиції під час відскоку, постійно стежачи за ключовими показниками екосистеми.

Незалежно від обраної стратегії, слід уважно стежити за розвитком екосистеми Ethereum та своєчасно коригувати інвестиційні рішення.