Ethereum стикається з подвійними викликами цін та фундаментальних показників, майбутні шляхи розвитку викликають дискусії
Ethereum нещодавно зіткнувся з викликами як у ціновій динаміці, так і в основних даних, що викликало широку дискусію в спільноті щодо його майбутнього розвитку.
Ціна ETH показала погані результати в цьому циклі ринку, курс ETH/BTC досяг багаторічного мінімуму, тоді як SOL/ETH постійно оновлює рекорди. Незважаючи на те, що команда технічних фахівців фонду Ethereum (EF) схильна уникати обговорення цін, проте ціна ETH насправді пов'язана з фінансовим становищем EF, безпекою мережі та довірою до всього екосистеми.
Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку Layer1 блокчейнів, таких як Solana, Sui тощо. За ключовими показниками, такими як обсяг транзакцій, кількість активних адрес, Ethereum демонструє занепад. Дані про рух коштів свідчать, що за минулий рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, тоді як нові платформи, такі як Base, Solana, залучили значні обсяги капіталу.
Голова EF Айя Міягучі виступає за "філософію зменшення" та децентралізоване управління, підкреслюючи, що роль EF є "садівником", а не "контролером". Проте, чи підходить такий підхід у нинішньому конкурентному середовищі, викликало суперечки. Деякі вважають, що в умовах викликів для екосистеми надмірне акцентування на ідеалізмі, ігноруючи реальні потреби, може бути шкідливим для розвитку Ethereum.
Віталік Бутерін підкреслив, що Ethereum є децентралізованою екосистемою, а не компанією, але це також призвело до проблеми встановлення чітких цілей та показників ефективності. Тим часом ринок все ще схиляється до оцінки ETH способом, подібним до оцінки компаній, фокусуючись на активних користувачах, обсягах торгівлі та інших показниках.
У зв'язку з нинішніми труднощами, є пропозиції вважати, що EF потрібно вжити більш активних заходів: прискорити темпи розробки технологій, особливо в області масштабування та міжмережевої взаємодії L2; посилити освітню роботу на глобальному рівні; реформувати структуру управління EF, підвищити прозорість і участь громади, зберігаючи ідеалізм, водночас враховуючи потреби ринку.
Незважаючи на те, що Ethereum наразі стикається з викликами, його довгострокові прихильники все ще зберігають оптимізм щодо його майбутнього. Тим часом, підйом нових платформ, таких як Solana, також приніс нову енергію та можливості для всієї криптоекосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ціна Ethereum і основи під тиском, шлях розвитку викликає суперечки
Ethereum стикається з подвійними викликами цін та фундаментальних показників, майбутні шляхи розвитку викликають дискусії
Ethereum нещодавно зіткнувся з викликами як у ціновій динаміці, так і в основних даних, що викликало широку дискусію в спільноті щодо його майбутнього розвитку.
Ціна ETH показала погані результати в цьому циклі ринку, курс ETH/BTC досяг багаторічного мінімуму, тоді як SOL/ETH постійно оновлює рекорди. Незважаючи на те, що команда технічних фахівців фонду Ethereum (EF) схильна уникати обговорення цін, проте ціна ETH насправді пов'язана з фінансовим становищем EF, безпекою мережі та довірою до всього екосистеми.
Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку Layer1 блокчейнів, таких як Solana, Sui тощо. За ключовими показниками, такими як обсяг транзакцій, кількість активних адрес, Ethereum демонструє занепад. Дані про рух коштів свідчать, що за минулий рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, тоді як нові платформи, такі як Base, Solana, залучили значні обсяги капіталу.
Голова EF Айя Міягучі виступає за "філософію зменшення" та децентралізоване управління, підкреслюючи, що роль EF є "садівником", а не "контролером". Проте, чи підходить такий підхід у нинішньому конкурентному середовищі, викликало суперечки. Деякі вважають, що в умовах викликів для екосистеми надмірне акцентування на ідеалізмі, ігноруючи реальні потреби, може бути шкідливим для розвитку Ethereum.
Віталік Бутерін підкреслив, що Ethereum є децентралізованою екосистемою, а не компанією, але це також призвело до проблеми встановлення чітких цілей та показників ефективності. Тим часом ринок все ще схиляється до оцінки ETH способом, подібним до оцінки компаній, фокусуючись на активних користувачах, обсягах торгівлі та інших показниках.
У зв'язку з нинішніми труднощами, є пропозиції вважати, що EF потрібно вжити більш активних заходів: прискорити темпи розробки технологій, особливо в області масштабування та міжмережевої взаємодії L2; посилити освітню роботу на глобальному рівні; реформувати структуру управління EF, підвищити прозорість і участь громади, зберігаючи ідеалізм, водночас враховуючи потреби ринку.
Незважаючи на те, що Ethereum наразі стикається з викликами, його довгострокові прихильники все ще зберігають оптимізм щодо його майбутнього. Тим часом, підйом нових платформ, таких як Solana, також приніс нову енергію та можливості для всієї криптоекосистеми.