Суть довіри Web3: повторювальні ігри та альянси, з яких важко вийти

robot
Генерація анотацій у процесі

Суть довіри в Web3: повторювальна гра та альянси, з яких не можна легко вийти

У екосистемі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточним довірою. Проте це насправді лише початковий рівень порогу.

Що стосується самих активів, то незмінність реєстру дійсно є достатньою. Загальна кількість біткоїнів постійна - 21 мільйон, залишок ERC20 токена, право власності на NFT, статус завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано в блокчейні, цього вже достатньо для довіри, без необхідності покладатися на людський фактор.

Але для комерційних суб'єктів, фінансових установ, протоколів і проектних команд незмінний реєстр є лише базовою функцією. Справжня довіра виникає не з того, що він «не може бути змінений», а з того, що він «не може піти» і «не хоче йти».

Дорога довіри в Web3 не полягає в механізмах консенсусу чи вузлах, а в частих транзакціях між учасниками. Довіра виникає в результаті повторних угод і є дорогою супутньою вартістю невиконання зобов'язань. Вона не є "консенсусом", що виникає з нізвідки, а є природнім узгодженням, яке накопичується під час повторних обігу коштів та забезпечення виконання зобов'язань.

У деяких традиційних фінансових системах справжній "рівень довіри" походить не лише з кровних, географічних та людських зв'язків, але й формується та зміцнюється внаслідок численних угод. Основна структура фінансового кредиту - це не книга обліку і не порожні обіцянки, а узгодження, що виникає в результаті численних ігор. Довіра, як і мир, існує лише в межах, де можливо взаємне стримування.

Ці традиційні системи вже давно усвідомлюють, що розуміння фону один одного (KYC/KYB) є лише початком: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не є результатом виховання, а формується поступово через угоди, порушення та дотримання зобов'язань.

Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна мережа взаємного страхування

Суть деяких підземних фінансових мереж полягає у довірчій системі, яка формується на основі високо частотних, тривалих угод. Її клієнтська база не обмежується місцевістю, а охоплює іммігрантські спільноти в різних регіонах світу.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може бути реалізована завдяки одній ключовій структурі: висока щільність повторних ігор + міжрегіональна мережа взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переміщує кошти до своєї родини або партнерів в Україні через неформальні канали. З часом між ним та фінансовими установами і посередниками виникає тривала повторювана торгівля. Ця структура не є одноразовою, вона ґрунтується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти наступного року знову звернешся до мене за 1 мільйоном".

Ці торгові мережі не залежать від контрактів, а покладаються на структуру довіри: сімейна репутація, передача чуток, механізми взаємного страхування, що дозволяє досягати "віддаленого виконання" навіть через тисячі миль.

Витрати на невиконання зобов'язань: система ліквідації в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональної оцінки. Саме висока вартість дефолту змушує людей "не наважуватися на дефолт".

Якщо певна угода буде порушена, це не лише призведе до втрати місцевої репутації, але й через сімейні мережі, зв’язки з односельцями та громади родичів швидко передасться, утворюючи незворотний соціальний "ліквідаційний" механізм. Це не проходить через суд, але достатньо, щоб людина "не могла знайти собі місця за кордоном".

Це альтернативна система, яка є "неюридичним покаранням". Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою, ніж офіційна.

Ти можеш не вірити контракту, але тобі не байдуже до заборони всього роду.

Багатостороння мережа розрахунків: Невидима структура блокування угод

Іншим ключовим механізмом неформальних фінансових мереж є багатостороння система розрахунків.

Різні фінансові посередники не функціонують ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджами" один для одного.

Це схоже на природно утворений "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами будує високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:

  • Капітал обертається між багатьма пунктами, формуючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;
  • Кожна угода заснована на спільній структурі боргових зобов'язань "якщо зі мною щось станеться, ти також постраждаєш".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з відомих нам на сьогоднішній день протоколів мостів на блокчейні, незважаючи на те, що в ній немає жодного рядка коду.

Код незмінний - це лише початок, тривала участь і постійна гра є основою

У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним підтвердженням довіри, але це лише верхівка айсберга.

Щодо самої активи, то незмінність/правдивість бухгалтерського обліку дійсно достатня. Але для довіри до комерційного суб'єкта, до угоди, існує логіка і пороги більш високих вимірів.

Ми не повинні лише питати: "Чи є у цього протоколу вразливості?" А повинні запитати: "Чи готовий цей протокол зв'язатися зі мною на тривалий термін?" І продовжувати вносити внесок і здійснювати обіг у цій екосистемі.

Замороження активів — це форма "самозастави" в економічних іграх; механізм ve(3,3) є зобов'язанням у грі, щоб довести спільноті "я не зникну, я готовий довгостроково брати участь".

  • Ти заморожуєш активи, я також заморожую активи, ми утримуємо один одного, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;
  • Ти наважуєшся грати знову і знову, тільки тоді я повірю, що ти не зрадиш - ключове слово "наважитися";
  • Ти наважишся затримати всі свої кошти в цьому еко-системі, не покидаючи її?

Примітка: те, що тут називається блокуванням, не тільки стосується токенів, виділених проекту в рамках угоди, але також може включати кошти, залучені під час публічного/приватного розміщення, доходи угоди, а також особисті кошти засновників проекту. "ти/я" стосується взаємодії між учасниками та угодами.

Але слід пам'ятати, що "заморожування" - це лише початок, лише обіцянка вступити в цілу екосистему "зобов'язання". Важливою є подальша повторна гра - чи готові ви залишити всю цінність в екосистемі.

Справжній DeFi протокол здобуває довіру не завдяки відкритому коду, а завдяки тому, чи обмежує він свої вихідні права інституційно та чи постійно обертає активи в екосистемі - сміливість довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.

Іншими словами, незмінний смарт-контракт значно менш надійний, ніж суперник, який не хоче піти.

Ми переслідуємо помилкову мету - оновлення довіри Web3, це не технічні показники, а дизайн ігор

Сучасна екосистема Web3 прагне до високої TPS, низьких витрат Gas, модульного рівня розрахунків, децентралізації та інших показників. Але це не може створити довіру до продуктів, проєктів, протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.

Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші відносини не є правилами, записаними в контракті, а структурою, закладеною в витратах на невиконання зобов'язань.

Так само, як соціальна система розрахунків неформального фінансування, DeFi також має бути спроектовано так: якщо ти втечеш, це не лише знищить твою репутацію, але й призведе до розрахунків у багатосторонніх фінансових відносинах - механізм блокування, право голосу, право на управління - це все "неформальні механізми розрахунків" в онлайні.

Ми повинні побудувати середовище, яке дозволить протоколам/комерційним сутностям сміливо безмежно повторювати ігри.

Запам'ятайте, механізм консенсусу - це лише поверхневий протокол, тоді як блокування активів і повторні ігри є глибокими альянсами.

Справжній "свій", це не через те, що ти говориш, а через те, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб спільно з твоїми союзниками нести ризики.

Висновок: Майбутнє довіри походить з альянсу, з якого не можна легко вийти

"Свої" — це не емоційний слоган, а найбільш стримуючий інститут: якщо ти вийдеш, я також загину.

Така системна "нездатність легко вийти", "сміливість продовжувати інвестувати та затримуватися" є тією остаточною структурою довіри, яку повинен прагнути Web3.

Технології можуть створити реєстр; системи можуть побудувати порядок; але лише гра може виростити довіру.

А найкраща довіра - це не та, що базується на "вірі", а та, якій ви не можете не вірити.

Любов до "博" принесе перемогу: повторювані ігри в грошових установах Чаошан, як відновити довіру до "не йти" для Web3?

DEFI-9.52%
BTC0.46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonkvip
· 07-25 10:51
Працювати неможливо, тільки торгівля криптовалютою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 07-23 06:56
Не хочеш говорити про управління, йди копати цеглу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 07-22 20:19
Неможливість вийти також є певним задоволенням~
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 07-22 20:17
Отже, все ще потрібно покладатися на соціальні властивості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 07-22 20:14
Грайте для задоволення, тільки не втрачайте гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 07-22 20:00
Стара формула, новий підхід, обдурювати людей, як лохів, хто зрозумів довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити