Хвиля DeSci піднімається, чи може у блокчейні наукові дослідження стати новим улюбленцем MEME?

Нещодавно децентралізована наука (DeSci) стала центром уваги крипторинку. Ця концепція має на меті використання технологій Web3 для створення публічної інфраструктури, що сприятиме прозорості в таких аспектах, як залучення фінансування для наукових досліджень, обмін знаннями та рецензування. Ядром DeSci є відкриття нових каналів фінансування для довгострокових наукових проектів, пов'язуючи криптовалюти та науку, які, здавалося б, не пов'язані.

Виникнення нинішнього буму DeSci стало наслідком низки гучних подій. Стратегічні інвестиції певної торгівельної платформи в BIO Protocol, а також спільні обговорення відомих осіб галузі на відповідних заходах, вивели DeSci на перший план. Ринок негайно охопила хвиля DeSci, декілька пов'язаних проектів отримали значне зростання. Деякі експерти навіть порівнюють поточний етап розвитку DeSci з початком епохи DeFi у 2019 році, вважаючи, що він має величезний потенціал.

Однак існує очевидна суперечність між довгостроковістю DeSci та короткостроковою прибутковістю в галузі MEME. Науково-дослідні проекти зазвичай потребують тривалих інвестицій, тоді як ринок криптовалют часто переслідує короткострокові тренди. Наразі увага ринку до DeSci головним чином зосереджена на платформах випуску токенів науково-дослідних проектів, що відображає перевагу інвесторів до швидкого отримання прибутку.

Насправді, DeSci не є абсолютно новою концепцією. Ще в липні 2021 року було запущено децентралізовану автономну організацію (DAO) з метою фінансування досліджень у галузі довголіття. Хоча цей проект короткочасно привернув увагу, його подальший розвиток не виправдав очікувань.

Ще одним викликом, з яким стикається DeSci, є закритість наукової сфери. Традиційна наукова система надає велику вагу конфіденційності даних, що суперечить принципу відкритості та прозорості блокчейну. Отже, застосування DeSci може бути більш придатним для тих дослідницьких тем, які потребують високої співпраці, тривалих циклів і складності.

З точки зору ринкових показників, незважаючи на нещодавнє зростання сектора DeSci, ринкова капіталізація відповідних проєктів все ще значно нижча за лідерів інших популярних секторів. Це свідчить про те, що участь великих інститутів і інвесторів у DeSci все ще обмежена.

Однак, порівняно з іншими проектами MEME, DeSci має певні переваги. Він має більш сильну наративність та фундаментальну підтримку, будь-який науковий прорив може зміцнити його ціннісну пропозицію. Крім того, відкритість біомедичної сфери до фінансування, а також потенційний кросс-індустріальний вплив DeSci, створюють можливості для його майбутнього розвитку.

У нинішньому ринковому середовищі проект MEME став основним носієм капіталу. На відміну від традиційного шляху передачі капіталу в бичачих ринках, нинішні тенденції руху капіталу мають нові характеристики. Інституційні інвестиції в основному надходять в екосистему біткойна, тоді як альтернативні монети стикаються з кризою структури попиту та пропозиції. У цій ситуації проекти MEME, які орієнтовані на швидкий вхід і вихід та зосереджені на ефекті багатства, навпаки, вирізняються.

Поява ринку MEME відображає глибокі зміни, які відбуваються на крипторинку, зокрема зміни в наративній логіці, моделях поширення та способах ведення бізнесу. Ринок, здається, більше схиляється до проектів, які є справедливими, автономними та близькими до основних цінностей токенів. Поєднання MEME з науковими проектами може представляти нову форму конкурентоспроможності.

Незважаючи на це, успішних проєктів MEME все ще дуже мало. Дані показують, що лише незначна частка токенів MEME може досягти високої капіталізації. Для індивідуальних інвесторів у цьому швидко змінюваному ринку підтримання стабільності та уникнення значних втрат залишається першочерговим завданням.