Порівняння механізмів за стейкування Ethereum та Polkadot: можливості та виклики
З виходом функції вилучення застави в рамках оновлення Ethereum Shanghai, застава та пов'язані з нею похідні інструменти викликали широкий інтерес. Тим часом, Polkadot з моменту свого запуску в 2019 році використовує механізм доказу частки (PoS) і нещодавно представив кілька інноваційних інструментів для застави. У цій статті будуть порівняні механізми застави та стан цих двох платформ з кількох точок зору, а також буде коротко проаналізовано розвиток їхнього похідного ринку.
Застейкаті механізм огляд
Відомий блокчейн-платформа використовує механізм доказу частки (PoS), вимагаючи від кожного валідатора володіти 32 рідними токенами платформи для заステйкати. Валідатори повинні запускати основний вузол сигнальної мережі та кілька клієнтів валідаторів, кожен з яких відповідає за 32 токени. Ці валідатори випадковим чином призначаються до "комітету", відповідального за верифікацію часток у мережі. Платформа покладається на велику кількість валідаторів для забезпечення доступності та ефективності: кожна частка вимагає принаймні 111 валідаторів для роботи мережі, 256 валідаторів, щоб завершити всі частки протягом одного періоду.
Інша популярна платформа блокчейн використовує механізм номінованого доказу частки (NPoS), який включає дві ролі: "валідаторів", що працюють на вузлах, та "номінаторів", які номінують валідаторів. Номінаторам не потрібно особисто запускати обладнання, але вони також можуть отримувати винагороди системи. Цей механізм дозволяє платформі використовувати меншу кількість валідаторів, приблизно 10 валідаторів на паралельному ланцюгу. Наразі на цій платформі є 297 валідаторів, і очікується, що під час зрілості мережі знадобиться 1000 валідаторів, тому була запущена програма "Тисяча валідаторів" для розширення їх кількості.
Поточний аналіз даних про заставу
Станом на останні дані, на одній відомій платформі 1644 мільйони нативних токенів знаходяться в стані за стейкингу, а ставка за стейкингу становить 14,3%, є 513 тисяч валідаторів. Прибутковість за стейкингу становить 4,32%, а прибутковість з урахуванням інфляції становить 4,55%. На іншій платформі 5,92 мільярди нативних токенів знаходяться в стейкінгу, а ставка за стейкингу досягає 46,4%, кількість номінаторів становить 455 тисяч. Історична прибутковість за стейкингу становить 15,39%, а прибутковість після вирахування інфляції становить 8,26%.
Для блокчейнів, що використовують механізм PoS, чим вищий рівень застейкання, тим сильніша безпека мережі. Наразі, застейкання на відомій платформі відносно низьке, можливо, через те, що токени, що підлягають застейканню, ще не можуть бути виведені. З наближенням оновлення, функція підтримки виведення застейканих токенів має суттєво підвищити рівень застейкання. Ідеальний рівень застейкання на іншій платформі становить 50%, фактичний рівень застейкання зазвичай коливається між 40% і 60%.
Період блокування та механізм виведення
Деяка відома платформа наразі не дозволяє виводити токени, що були застейковані, але після майбутнього оновлення користувачі зможуть виводити застейковані токени. У цей час період блокування застейку на платформі становитиме 27 годин, тобто токени можна буде вивести через 27 годин після розблокування.
У порівнянні, на іншій платформі період блокування застави становить 28 днів, тобто токени можна зняти лише через 28 днів після розблокування. Хоча тривалий період блокування підвищує безпеку протоколу, він також може знизити привабливість для заставників через нижчу гнучкість і вищі альтернативні витрати.
Порівняння порогів застави
Відомий майданчик підтримує лише один спосіб нативного застеки, а саме - самостійне управління валідатором. Кожен валідатор повинен внести 32 токена платформи та працювати цілодобово на спеціалізованому комп'ютері, а також мати певні технічні навички. Хоча сама платформа не підтримує делегування застеки, на ринку існують деякі послуги з управління вузлами третьої сторони, які підходять для користувачів, що мають достатню кількість токенів, але не володіють технічними знаннями.
Інша платформа пропонує чотири види рідного заステкати, які в залежності від фінансового порогу йдуть від високого до низького: запуск валідатора, пряма номінація, запуск номінаційного пулу та приєднання до номінаційного пулу. Мінімум — лише 1 токен платформи необхідний для участі в заステкати. Ця платформа також пропонує зручний веб-сайт для операцій заステкати.
Запуск валідатора вимагає цілодобової роботи спеціалізованого комп'ютера та знання відповідних технічних операцій. Крім того, потрібно, щоб кількість застейканих токенів була на високому рівні, щоб увійти до активного пулу валідації. Пряме номінування вимагає від користувачів вибору надійних валідацій (максимум 16) для застейку. Запуск пулу номінування є новою функцією, яка має на меті подальше зниження бар'єрів для номінування; наразі для запуску пулу номінування потрібно 200 токенів. Приєднатися до пулу номінування - це найпростіший спосіб застейку, адже достатньо 1 токена для участі та отримання винагороди.
Загалом, порівняно з деякою відомою платформою, інша платформа пропонує більше рідних застейкати опцій, порог участі є нижчим, що сприяє залученню більшої кількості користувачів до участі в застейкати, підвищуючи рівень децентралізації та безпеки мережі.
Стан розвитку ліквідного застейкання
Ліквідне застеювання дозволяє користувачам отримувати як винагороду за застеювання, так і зберігати ліквідність капіталу, підвищуючи ефективність використання коштів. Користувачі, які застеюють токени в протоколі ліквідного застеювання, отримують відповідні токени ліквідних деривативів, які можна використовувати для участі в DeFi-активностях, при цьому все ще отримуючи винагороду за застеювання.
На відомій платформі частка ліквідного стейкінгу є дуже високою. У першому кварталі 2023 року 44% усіх токенів, що знаходяться в стейкінгу, були здійснені через ліквідний стейкінг. Загальний обсяг заблокованих коштів (TVL) на цій платформі досяг 10 мільярдів доларів, при цьому одна провідна угода займає 73,42% ринку.
У порівнянні, розподіл TVL ліквідних стейкінгових продуктів в екосистемі іншої платформи є більш рівномірним, основні протоколи мають TVL 1671 тисяча, 1414 тисяч, 1210 тисяч та 749 тисяч доларів США відповідно. Загальна сума TVL цих протоколів становить лише 5044 тисячі доларів США, тоді як в даний час 5.92 мільйона токенів цієї платформи знаходяться в стадії стейкінгу. У порівнянні з відомою платформою, рівень популярності ліквідного стейкінгу на цій платформі є досить низьким, ринок має величезний потенціал для зростання.
Підсумок
Дві платформи мають свої особливості в механізмах застейкати, ставках застейкати, доходності, термінах блокування, порогах участі та розвитку ліквідного застейкату. На одній відомій платформі ринок ліквідного застейкату має великий обсяг, але високу концентрацію, тоді як інша платформа пропонує нижчі пороги участі та більш різноманітні варіанти застейкати. З наближенням оновлення та постійним розвитком екосистеми, заступництво на обох платформах може зазнати суттєвих змін, що принесе нові можливості та виклики для користувачів і розробників.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-22 00:10
Перевірка ноди? Ті, хто знає, закрили очі на шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 07-19 01:43
застейкати 32eth才能玩 谁有那钱啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 07-19 01:36
застейкати це ж акціонер... нам потрібно так ускладнювати?
Порівняння стейкінгу Ethereum та Polkadot: Аналіз механізмів та перспектив розвитку
Порівняння механізмів за стейкування Ethereum та Polkadot: можливості та виклики
З виходом функції вилучення застави в рамках оновлення Ethereum Shanghai, застава та пов'язані з нею похідні інструменти викликали широкий інтерес. Тим часом, Polkadot з моменту свого запуску в 2019 році використовує механізм доказу частки (PoS) і нещодавно представив кілька інноваційних інструментів для застави. У цій статті будуть порівняні механізми застави та стан цих двох платформ з кількох точок зору, а також буде коротко проаналізовано розвиток їхнього похідного ринку.
Застейкаті механізм огляд
Відомий блокчейн-платформа використовує механізм доказу частки (PoS), вимагаючи від кожного валідатора володіти 32 рідними токенами платформи для заステйкати. Валідатори повинні запускати основний вузол сигнальної мережі та кілька клієнтів валідаторів, кожен з яких відповідає за 32 токени. Ці валідатори випадковим чином призначаються до "комітету", відповідального за верифікацію часток у мережі. Платформа покладається на велику кількість валідаторів для забезпечення доступності та ефективності: кожна частка вимагає принаймні 111 валідаторів для роботи мережі, 256 валідаторів, щоб завершити всі частки протягом одного періоду.
Інша популярна платформа блокчейн використовує механізм номінованого доказу частки (NPoS), який включає дві ролі: "валідаторів", що працюють на вузлах, та "номінаторів", які номінують валідаторів. Номінаторам не потрібно особисто запускати обладнання, але вони також можуть отримувати винагороди системи. Цей механізм дозволяє платформі використовувати меншу кількість валідаторів, приблизно 10 валідаторів на паралельному ланцюгу. Наразі на цій платформі є 297 валідаторів, і очікується, що під час зрілості мережі знадобиться 1000 валідаторів, тому була запущена програма "Тисяча валідаторів" для розширення їх кількості.
Поточний аналіз даних про заставу
Станом на останні дані, на одній відомій платформі 1644 мільйони нативних токенів знаходяться в стані за стейкингу, а ставка за стейкингу становить 14,3%, є 513 тисяч валідаторів. Прибутковість за стейкингу становить 4,32%, а прибутковість з урахуванням інфляції становить 4,55%. На іншій платформі 5,92 мільярди нативних токенів знаходяться в стейкінгу, а ставка за стейкингу досягає 46,4%, кількість номінаторів становить 455 тисяч. Історична прибутковість за стейкингу становить 15,39%, а прибутковість після вирахування інфляції становить 8,26%.
Для блокчейнів, що використовують механізм PoS, чим вищий рівень застейкання, тим сильніша безпека мережі. Наразі, застейкання на відомій платформі відносно низьке, можливо, через те, що токени, що підлягають застейканню, ще не можуть бути виведені. З наближенням оновлення, функція підтримки виведення застейканих токенів має суттєво підвищити рівень застейкання. Ідеальний рівень застейкання на іншій платформі становить 50%, фактичний рівень застейкання зазвичай коливається між 40% і 60%.
Період блокування та механізм виведення
Деяка відома платформа наразі не дозволяє виводити токени, що були застейковані, але після майбутнього оновлення користувачі зможуть виводити застейковані токени. У цей час період блокування застейку на платформі становитиме 27 годин, тобто токени можна буде вивести через 27 годин після розблокування.
У порівнянні, на іншій платформі період блокування застави становить 28 днів, тобто токени можна зняти лише через 28 днів після розблокування. Хоча тривалий період блокування підвищує безпеку протоколу, він також може знизити привабливість для заставників через нижчу гнучкість і вищі альтернативні витрати.
Порівняння порогів застави
Відомий майданчик підтримує лише один спосіб нативного застеки, а саме - самостійне управління валідатором. Кожен валідатор повинен внести 32 токена платформи та працювати цілодобово на спеціалізованому комп'ютері, а також мати певні технічні навички. Хоча сама платформа не підтримує делегування застеки, на ринку існують деякі послуги з управління вузлами третьої сторони, які підходять для користувачів, що мають достатню кількість токенів, але не володіють технічними знаннями.
Інша платформа пропонує чотири види рідного заステкати, які в залежності від фінансового порогу йдуть від високого до низького: запуск валідатора, пряма номінація, запуск номінаційного пулу та приєднання до номінаційного пулу. Мінімум — лише 1 токен платформи необхідний для участі в заステкати. Ця платформа також пропонує зручний веб-сайт для операцій заステкати.
Запуск валідатора вимагає цілодобової роботи спеціалізованого комп'ютера та знання відповідних технічних операцій. Крім того, потрібно, щоб кількість застейканих токенів була на високому рівні, щоб увійти до активного пулу валідації. Пряме номінування вимагає від користувачів вибору надійних валідацій (максимум 16) для застейку. Запуск пулу номінування є новою функцією, яка має на меті подальше зниження бар'єрів для номінування; наразі для запуску пулу номінування потрібно 200 токенів. Приєднатися до пулу номінування - це найпростіший спосіб застейку, адже достатньо 1 токена для участі та отримання винагороди.
Загалом, порівняно з деякою відомою платформою, інша платформа пропонує більше рідних застейкати опцій, порог участі є нижчим, що сприяє залученню більшої кількості користувачів до участі в застейкати, підвищуючи рівень децентралізації та безпеки мережі.
Стан розвитку ліквідного застейкання
Ліквідне застеювання дозволяє користувачам отримувати як винагороду за застеювання, так і зберігати ліквідність капіталу, підвищуючи ефективність використання коштів. Користувачі, які застеюють токени в протоколі ліквідного застеювання, отримують відповідні токени ліквідних деривативів, які можна використовувати для участі в DeFi-активностях, при цьому все ще отримуючи винагороду за застеювання.
На відомій платформі частка ліквідного стейкінгу є дуже високою. У першому кварталі 2023 року 44% усіх токенів, що знаходяться в стейкінгу, були здійснені через ліквідний стейкінг. Загальний обсяг заблокованих коштів (TVL) на цій платформі досяг 10 мільярдів доларів, при цьому одна провідна угода займає 73,42% ринку.
У порівнянні, розподіл TVL ліквідних стейкінгових продуктів в екосистемі іншої платформи є більш рівномірним, основні протоколи мають TVL 1671 тисяча, 1414 тисяч, 1210 тисяч та 749 тисяч доларів США відповідно. Загальна сума TVL цих протоколів становить лише 5044 тисячі доларів США, тоді як в даний час 5.92 мільйона токенів цієї платформи знаходяться в стадії стейкінгу. У порівнянні з відомою платформою, рівень популярності ліквідного стейкінгу на цій платформі є досить низьким, ринок має величезний потенціал для зростання.
Підсумок
Дві платформи мають свої особливості в механізмах застейкати, ставках застейкати, доходності, термінах блокування, порогах участі та розвитку ліквідного застейкату. На одній відомій платформі ринок ліквідного застейкату має великий обсяг, але високу концентрацію, тоді як інша платформа пропонує нижчі пороги участі та більш різноманітні варіанти застейкати. З наближенням оновлення та постійним розвитком екосистеми, заступництво на обох платформах може зазнати суттєвих змін, що принесе нові можливості та виклики для користувачів і розробників.