Виклики та майбутні напрямки розвитку Layer2 для Біткойн

З серпня 2023 року ситуація з розвитком Layer2 для Біткойна виглядає не надто оптимістично. Вже запущені проекти демонструють посередні результати, а ті, що ще не запущені, просуваються повільно. Це змушує задуматися: чи дійсно Layer2 для Біткойна важко витримати?

Причина такої ситуації не полягає в браку підтримки з боку провідних інвестиційних установ або в недостатній оперативній спроможності команди проекту. Насправді багато проектів Bitcoin Layer2 отримали інвестиції від відомих установ, і команда має відмінні управлінські здібності. То в чому ж корінь проблеми?

Нещодавно команда, яка опублікувала технічний білл, можливо, дала відповідь. Цей білл підкреслює ключове поняття: спільна безпека консенсусу Біткойн. Він висуває сміливу думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, навряд чи зможуть вижити. Хоча ця думка звучить різко, але має свої підстави.

Біла книга також вказує на те, що успіхи Ethereum Layer2 обумовлені їх здатністю ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Ethereum Layer2 в основному походить з довіри до мережі Ethereum. Проте, наразі більшість проектів Bitcoin Layer2 насправді не ділять консенсусну безпеку Біткойна, вони зазвичай є просто багатопідписним гаманцем плюс окрема ланка, майже без зв'язку з мережею Біткойн.

Це призвело до проблеми: для нового ланцюга, який під прапором Layer2 Біткоїн, але абсолютно не пов'язаний з консенсусом Біткоїн, користувачам важко встановити довіру та базу консенсусу, тому ринок природно реагує холодно.

Щоб глибше зрозуміти це питання, нам потрібно спочатку визначити кілька понять.

Консенсусна безпека означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого консенсусного алгоритму. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки покладається на вузли в мережі для підтримки безпеки на рівні консенсусу.

Кожен публічний блокчейн має свій механізм безпеки консенсусу, наприклад, POW Біткойна, POS Ефіріуму тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну головним чином залежить від вартості, необхідної для руйнування його мережевого консенсусу, а не від конкретного використаного механізму.

Візьмемо Біткойн як приклад, наразі, щоб здійснити ефективну атаку на його мережу, потрібно контролювати щонайменше 370EH/s обчислювальної потужності, вартість перевищує 200 мільярдів доларів. У порівнянні, вартість атаки на мережу Ефір становить приблизно 46 мільярдів доларів. Це свідчить про те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефіру.

Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни (, в основному субмережі або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основної мережі для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє користувачам отримувати рівень безпеки основної мережі, навіть при здійсненні транзакцій у другому рівні мережі або бічних ланцюгах.

Причина, чому проекти Layer2 Біткойна повинні ділитися консенсусною безпекою Біткойна, полягає в тому, що всі основні Layer2 самі по собі не мають незалежного консенсусу, а покладаються на консенсус головної мережі. Наприклад, проекти Layer2 на базі Ethereum всі проходять через офіційний сортувальник для упорядкування в головній мережі, зрештою покладаючись на головну мережу для забезпечення їхньої безпеки та надійності.

Якщо один Layer2 Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, його важко вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойн цим проектам важко здобути довіру користувачів і фінансів.

Дані також підтверджують цю точку зору: наразі загальна заблокована вартість Біткойн Layer2 на ланцюзі становить (TVL) приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL на Ethereum Layer2 становить приблизно 36 мільярдів доларів, що перевищує у 30 разів. Крім того, середня ринкова капіталізація проектів Біткойн Layer2 зазвичай менше 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.

Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн в 4 рази вищий, ніж у Ефірі, теоретично оцінка Layer2 Біткойна повинна бути вищою, ніж у Layer2 Ефіру. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільного консенсусу безпеки Біткойна.

У численних проектах Layer2 Біткойна, мережа Lightning є одним із небагатьох успішних випадків спільного використання безпеки консенсусу Біткойна. Навіть без токенів-стимулів, мережа Lightning все ще може підтримувати обіг приблизно 5000 BTC, що в основному зумовлено її повним спільним використанням безпеки консенсусу Біткойна.

Літо́ва мережа безпосередньо покладається на правила консенсусу та механізми безпеки Біткойна, створюючи та закриваючи платіжні канали на основному ланцюгу Біткойна. Це робить безпеку літової мережі фактично гарантованою мережею Біткойна, тим самим здобуваючи довіру користувачів.

Проте, мережа Lightning також має обмеження, які в основному проявляються в тому, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може обробляти більш складні смарт-контракти. Деякі нові технологічні рішення намагаються вирішити цю проблему, наприклад, використовуючи Біткойн як базовий рівень реєстру, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, а потім оновлюючи вузли мережі Lightning до підтримки смарт-контрактів у вигляді ланцюгових вузлів, щоб подолати її функціональні обмеження.

Загалом, основними викликами, з якими наразі стикається сектор Layer2 Біткойна, є відсутність ефективного обміну безпекою консенсусу Біткойна. У майбутньому, якщо цей сектор хоче досягти справжнього розвитку, він повинен повернутися до самого Біткойна і поглиблено вивчити, як обмінювати його безпеку консенсусу. Розширення функціональності на основі мережі Lightning може бути найбільш життєздатним напрямком розвитку на сьогодні.