Прокурор заперечує проти зменшення покарання у справі про платформу для шифрування, стверджуючи, що це може сприяти незаконній діяльності

Нещодавно на судовому слуханні, яке привернуло до себе увагу, прокурор висловив свою думку щодо справи певної платформи криптоактивів та її засновників. Прокурор зазначив, що хоча ця платформа та її засновники дійсно вжили певні заходи щодо відповідності після того, як стали об'єктом уваги правоохоронних органів, такі дії не є достатніми підставами для пом'якшення покарання.

Прокурор підкреслив, що хоча вони не вважають обвинуваченого порівнянним з фігурами з інших відомих справ з криптоактивами, вони все ж вважають, що пом'якшення покарання може негативно вплинути на всю індустрію. Він зазначив, що якщо в таких справах буде застосовано умовне покарання, це може підштовхнути інших до ризикованих дій, навіть заохотити до більш масштабних незаконних дій.

Слід зазначити, що раніше головний суддя висловлював схильність прийняти рекомендації офісу умовного звільнення, а саме накласти на обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 10 до 16 місяців, а також нагляд за умовно звільненими на термін від 1 до 3 років. Ця схильність контрастує з позицією прокурора, що викликало широкий інтерес з боку громадськості до остаточного рішення.

Цей процес розгляду справи та остаточний результат, безумовно, матимуть глибокий вплив на практику відповідності в індустрії криптоактивів. Це стосується не лише справедливого рішення у конкретному випадку, але й того, як знайти баланс між заохоченням інновацій та підтримкою фінансового порядку, що є більш глобальним питанням.