Sui проти Aptos: Пікове протистояння Блокчейнів Move
Два Блокчейн, що походять з одного й того ж проекту, але пішли абсолютно різними шляхами розвитку. Який з них насправді є справжнім переможцем, створеним для масового використання?
Основні відмінності: режим виконання
На перший погляд, Sui та Aptos мають багато спільного:
Всі розроблені на основі мови Move
Усі обіцяють забезпечити високу масштабованість
Також націлений на масове застосування Web3
Однак вони мають кардинальні відмінності в способах обробки транзакцій, що є ключовим фактором, чому Sui може перемогти.
Паралельне виконання проти послідовного: Боротьба моделей виконання
Sui використовує справжню модель паралельного виконання, що дозволяє одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи мережевих заторів.
Aptos хоча і намагається реалізувати паралельну обробку за допомогою технології Block-STM, все ж потрібно проводити послідовну верифікацію транзакцій, що в певній мірі обмежує загальну швидкість обробки.
Отже, Sui спочатку був спроектований для високої швидкості, тоді як Aptos все ще залежить від традиційного механізму сортування транзакцій.
Безперебійний дизайн Sui
Aptos під час виконання транзакцій покладається на упаковку транзакцій у Блок, що може призвести до виникнення вузьких місць у продуктивності.
На відміну від цього, Sui повністю відмовилася від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати несвязані транзакції. Це означає більш швидку обробку без зайвих затримок.
Інтелектуальний механізм ціноутворення
Sui впровадила динамічний механізм ціноутворення на Gas, користувачам не потрібно платити високі збори за отримання пріоритету.
Aptos використовує традиційну модель Gas, що може призвести до того, що користувачі сплачуватимуть вищі збори для забезпечення пріоритету транзакцій під час завантаження мережі.
Оптимізація застосування мови Move
Хоча обидва проекти побудовані на Move, Sui глибоко налаштував Move, щоб створити об'єктно-орієнтовану модель. Це вдосконалення приносить багато переваг:
Більш інтуїтивно для розробників, знижує витрати на навчання
Підвищення ефективності виконання смарт-контрактів
Дизайн більше зосереджений на безпеці, зменшуючи ризик вразливостей
У порівнянні, Aptos використовує оригінальну версію Move, яка не має цільової оптимізації і виявляється дещо недостатньою з точки зору зручності.
Незважаючи на те, що на початку Aptos мав вищу ринкову капіталізацію, Sui вже перевершив за основними показниками, такими як денний обсяг торгів і залученість користувачів:
Мати більше реальних користувачів
Привабило більше розробників
Мережеві активності стали більш активними
Дані підтверджують потужний потенціал Sui в реальному застосуванні.
Sui не просто ще один Блокчейн на основі Move, він досяг якісного стрибка в дизайні:
Горизонтальне масштабування: підтримка безмежного зростання, задоволення потреби в масштабах у майбутньому
Нативна підтримка ігор та високочастотної торгівлі: забезпечує найкращу підтримку для високопродуктивних сценаріїв
Оптимізована структура витрат та користувацький досвід: зручно для користувачів та розробників для участі
Aptos обрав більш консервативний шлях, все ще покладаючись на традиційний механізм L1, лише в деяких функціях здійснюючи оптимізацію.
Висновок: Майбутній потенціал Sui
Aptos обрав обережний підхід, тоді як Sui перепроєктував мову Move, щоб вона краще підходила для масового використання.
У швидкості та масштабованості, сталих витратах на Gas, іграх та NFT-додатках, а також у реальному зростанні екосистеми Sui демонструє більші переваги.
Хоча Aptos показує хороші результати, архітектура та дизайн Sui абсолютно різні, що надає їй більший потенціал. Наразі ринок, можливо, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui.
Врешті-решт, вибір за тобою: чи продовжувати дотримуватися наративу Aptos, чи звернути увагу на справжні технологічні інновації? Sui як найсучасніший Блокчейн на основі Move, вірю, незабаром отримає більше визнання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Sui проти Aptos: хто домінуватиме в екосистемі Move? Глибоке порівняння виявляє ключ до перемоги
Sui проти Aptos: Пікове протистояння Блокчейнів Move
Два Блокчейн, що походять з одного й того ж проекту, але пішли абсолютно різними шляхами розвитку. Який з них насправді є справжнім переможцем, створеним для масового використання?
Основні відмінності: режим виконання
На перший погляд, Sui та Aptos мають багато спільного:
Однак вони мають кардинальні відмінності в способах обробки транзакцій, що є ключовим фактором, чому Sui може перемогти.
Паралельне виконання проти послідовного: Боротьба моделей виконання
Sui використовує справжню модель паралельного виконання, що дозволяє одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи мережевих заторів.
Aptos хоча і намагається реалізувати паралельну обробку за допомогою технології Block-STM, все ж потрібно проводити послідовну верифікацію транзакцій, що в певній мірі обмежує загальну швидкість обробки.
Отже, Sui спочатку був спроектований для високої швидкості, тоді як Aptos все ще залежить від традиційного механізму сортування транзакцій.
Безперебійний дизайн Sui
Aptos під час виконання транзакцій покладається на упаковку транзакцій у Блок, що може призвести до виникнення вузьких місць у продуктивності.
На відміну від цього, Sui повністю відмовилася від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати несвязані транзакції. Це означає більш швидку обробку без зайвих затримок.
Інтелектуальний механізм ціноутворення
Sui впровадила динамічний механізм ціноутворення на Gas, користувачам не потрібно платити високі збори за отримання пріоритету.
Aptos використовує традиційну модель Gas, що може призвести до того, що користувачі сплачуватимуть вищі збори для забезпечення пріоритету транзакцій під час завантаження мережі.
Оптимізація застосування мови Move
Хоча обидва проекти побудовані на Move, Sui глибоко налаштував Move, щоб створити об'єктно-орієнтовану модель. Це вдосконалення приносить багато переваг:
У порівнянні, Aptos використовує оригінальну версію Move, яка не має цільової оптимізації і виявляється дещо недостатньою з точки зору зручності.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos
Переваги NFT та ігрової сфери
Для NFT та ігрових сцен швидкість, низька вартість і висока пропускна спроможність є вкрай важливими.
Об'єктно-центрична модель Sui дозволяє здійснювати миттєві зміни прав власності на активи без складної логіки смарт-контрактів.
Кожен раз, коли активи передаються на Aptos, потрібно більше обчислень у Блокчейн, що призводить до повільнішої взаємодії з NFT та вищих витрат.
Отже, у сфері NFT та ігор технологічний дизайн Sui більше відповідає реальним потребам.
Органічний ріст екосистеми
Хоча Aptos на початку швидко розвивався завдяки потужній підтримці венчурного капіталу, його рівень прийняття користувачами поступово сповільнюється.
В порівнянні, зростання Sui є більш природним, що в основному зумовлено:
Справжнє використання є важливішим за спекуляції венчурного капіталу, і це є ключем до стійкого розвитку Sui.
! MOVE public chain battle, Sui перемагає Aptos
Комплексна перевага активності в мережі
Незважаючи на те, що на початку Aptos мав вищу ринкову капіталізацію, Sui вже перевершив за основними показниками, такими як денний обсяг торгів і залученість користувачів:
Дані підтверджують потужний потенціал Sui в реальному застосуванні.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos
Битва між інноваціями та традиціями
Sui не просто ще один Блокчейн на основі Move, він досяг якісного стрибка в дизайні:
Aptos обрав більш консервативний шлях, все ще покладаючись на традиційний механізм L1, лише в деяких функціях здійснюючи оптимізацію.
Висновок: Майбутній потенціал Sui
Aptos обрав обережний підхід, тоді як Sui перепроєктував мову Move, щоб вона краще підходила для масового використання.
У швидкості та масштабованості, сталих витратах на Gas, іграх та NFT-додатках, а також у реальному зростанні екосистеми Sui демонструє більші переваги.
Хоча Aptos показує хороші результати, архітектура та дизайн Sui абсолютно різні, що надає їй більший потенціал. Наразі ринок, можливо, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui.
Врешті-решт, вибір за тобою: чи продовжувати дотримуватися наративу Aptos, чи звернути увагу на справжні технологічні інновації? Sui як найсучасніший Блокчейн на основі Move, вірю, незабаром отримає більше визнання.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos