Глибина аналізу поточних причин коливань на крипторинку: тривога щодо зростання вартості після нового рекорду BTC
Цього тижня ми розглянемо причини нещодавніх різких коливань на ринку - як продовжувати захоплювати додаткову вартість після того, як ціна BTC досягла нового максимуму. Моя думка полягає в тому, що важливо спостерігати, чи може BTC стати ядром для стимулювання економічного зростання США в новому політико-економічному циклі. Ця гра вже розпочалася з ефектом багатства однієї компанії, але весь процес безумовно зіткнеться з численними викликами.
Ринок вже почав грати в те, чи будуть ще більше публічних компаній обирати розміщення BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок зазнав різких коливань, ціна BTC коливалася між $94000-$101000. Основні причини дві:
По-перше, потрібно повернутися до 10 грудня, коли на щорічних зборах акціонерів Microsoft офіційно відхилили "Фінансову пропозицію щодо BTC", запропоновану одним аналітичним центром. Ця пропозиція рекомендувала Microsoft розподілити 1% своїх активів для інвестування в BTC як потенційний засіб хеджування інфляції. Раніше один з засновників компанії також публічно заявив у соціальних мережах, що виступає як представник цього аналітичного центру, тому ринок мав певну надію на цю пропозицію, хоча рада директорів вже раніше чітко рекомендувала відхилити цю пропозицію.
Цей аналітичний центр був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, округ Колумбія, і він має певний статус серед консервативних аналітичних центрів, особливо у питаннях підтримки вільного ринку, протидії надмірному втручанню уряду та просування корпоративної відповідальності, проте його загальний вплив є відносно обмеженим. Цей аналітичний центр піддається критиці за свої погляди на зміни клімату, корпоративну соціальну відповідальність та інші питання, зокрема через підозри щодо зв'язків своїх джерел фінансування з індустрією викопного пального, що накладає певні обмеження на його політичні ініціативи.
А з офіційним відхиленням цієї пропозиції, ціна BTC на деякий час впала до $94000, а потім швидко відновилася. З рівня коливань цін, викликаних цією подією, нескладно помітити, що поточний ринок насправді перебуває в стані тривоги, а причина тривоги полягає в тому, що після突破у історичного максимуму ринкова капіталізація BTC потребує нових джерел зростання. І з останніх ознак видно, що деякі ключові лідери світу шифрування обирають скористатися багатством певної компанії, щоб популяризувати фінансову стратегію розміщення BTC в балансах більшої кількості публічних компаній, щоб досягти ефекту боротьби з інфляцією та зростання результатів, таким чином забезпечуючи більшу прийнятність BTC.
BTC як заміна золоту, ще довгий шлях до того, щоб стати глобальним об'єктом зберігання вартості
По-перше, давайте проаналізуємо першу привабливість цієї стратегії: чи дійсно можливе використання BTC для боротьби з інфляцією в короткостроковій перспективі. Насправді, коли мова йде про боротьбу з інфляцією, зазвичай на думку спадає золото, і на початку місяця один високопосадовець також згадував у відповіді на запитання журналістів, що біткойн є конкурентом золота. Отже, чи може біткойн стати заміною золота, стати глобальним засобом зберігання вартості?
Моя думка полягає в тому, що протягом найближчих чотирьох років, або, кажучи коротко, в середньостроковій перспективі, це не легко здійснити, тому використовувати це як стратегію просування в короткостроковій перспективі не є особливо привабливим.
Золото як засіб зберігання вартості досягло свого нинішнього становища, в основному, завдяки наступним пунктам:
Явний блиск та відмінна пластичність надають йому цінність використання як важливого декоративного елемента.
Менше виробництво надало золоті дефіцитності, що надало йому фінансові властивості, що робить його легким вибором як класовий знак у суспільстві після виникнення класового поділу.
Широке розповсюдження золота в глобальному масштабі та низька складність видобутку дозволили різним цивілізаціям не залежати від факторів культури, розвитку продуктивності тощо, тому поширення ціннісної культури відбувається знизу вгору, а область поширення є більшою.
Однак, щоб біткоїн зміг замінити золото, це наразі є нереалістичним. Основна причина полягає в тому, що його ціннісна пропозиція як культурна точка зору в короткостроковій та середньостроковій перспективі, безумовно, зазнає скорочення, а не розширення, з двох причин:
Ціннісна пропозиція біткоїна є зверху вниз: як віртуальний електронний товар, видобуток біткоїна вимагає конкуренції за обчислювальну потужність, тут є два визначальні фактори: електрика та обчислювальна ефективність. З розвитком технологій його розподіл, безумовно, зосередиться в кількох районах, тоді як країни, що не мають конкурентних переваг і займають основну частину світового населення, будуть важко доступними, що негативно вплине на ефективність поширення цієї ціннісної пропозиції.
Глобалізаційний регрес та виклики доларовій гегемонії: внаслідок змін у політиці певної країни, її ізоляціоністська політика завдасть значного удару глобалізації, а найбільш безпосереднім наслідком стане вплив долара як об'єкта для розрахунків у глобальній торгівлі. Цей тренд також відомий як "доларова денаціоналізація". Увесь процес призведе до того, що попит на долар у глобальному масштабі в короткостроковій перспективі зазнає удару, тоді як біткоїн, як основна валюта, що оцінюється в доларах, неминуче підвищить свої витрати на отримання, що ускладнить просування його ціннісної пропозиції.
Ці два аспекти в короткостроковій та середньостроковій перспективі найпряміше впливають на високу волатильність цін, оскільки швидке зростання їхньої вартості в короткий термін, в основному, базується на підвищенні спекулятивної цінності, а не на посиленні впливу їхніх ціннісних пропозицій. Тому, ймовірно, ми побачимо, що протягом наступного періоду великі публічні компанії з стабільним розвитком не будуть агресивно обирати конфігурацію BTC для боротьби з інфляцією.
BTC має перспективи стати ядром зростання економіки в новому політико-економічному циклі
Декілька компаній, які стикаються з проблемами зростання, за допомогою розподілу BTC досягають загального зростання доходів, що в свою чергу сприяє зростанню ринкової капіталізації. Чи може ця фінансова стратегія отримати більше визнання, я вважаю, є ключем до визначення, чи може BTC отримати нове зростання вартості в короткостроковій і середньостроковій перспективі. Я вважаю, що це легко досяжно в короткостроковій перспективі, в цьому процесі BTC стане наступником AI, ставши ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі.
Ми можемо побачити, що поточний індекс Баффета для американських акцій вже перевищив 200%, що свідчить про те, що американський ринок акцій знаходиться в стані надмірної оцінки. А протягом останніх двох років основним двигуном, який допомагав уникнути корекції американського ринку акцій через жорсткість монетарної політики, були AI-сектори, представлені деякими компаніями. Однак, у зв'язку зі сповільненням темпів зростання доходів, опублікованих цими компаніями в останніх фінансових звітах, американський ринок акцій буде очевидно під тиском у найближчий час.
Для уряду конкретний вплив його економічної політики в нинішньому середовищі безсумнівно сповнений невизначеності. Якщо це викличе економічні проблеми, то в умовах нинішньої надмірної фінансовізації це особливо стосується краху фондового ринку, що матиме серйозний вплив на його рейтинг підтримки, а отже, вплине на ефективність внутрішніх реформ. Тому впровадження в американський фондовий ринок вже відомого ядра, яке сприяє економічному зростанню, видається дуже вигідним, і це ядро, на мою думку, є BTC.
Уявіть собі, якщо б американські малі та середні підприємства почали б вибирати певний резерв біткоїнів у своїх балансах, навіть якщо їх основний бізнес зазнає впливу ззовні, уряд, просто за рахунок популяризації деяких політик, дружніх до шифрування, міг би певною мірою стабілізувати фондовий ринок. І ця цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти монетарну політику, і не підлягає обмеженням з боку системи. Тому в наступному новому політико-економічному циклі ця стратегія буде непоганим вибором для урядової команди та багатьох малих і середніх підприємств, а процес її розвитку заслуговує на увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVVictimAlliance
· 07-18 07:01
Верхня межа 100 тисяч, і ще продовжуєш мріяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 07-17 22:04
З точки зору даних у блокчейні, ця фрактальна модель великого входження капіталу надзвичайно схожа на пізній Ренесанс...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 07-17 19:56
Ми також не будемо говорити, скільки це може зрости, просто подивимось, як про грають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 07-15 18:13
Чекаю на пояснення від Майкрософт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 07-15 18:06
вражаюче, як наратив ринку переходить від чистої криптовалюти до інституційної парадигми... досить мета-коментар щодо цифрового суверенітету, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 07-15 18:00
Турбулентність нормальна, не панікуйте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 07-15 17:51
Якщо на дні немає крові, як же можна увійти в позицію?
BTC має шанси стати ядром економічного зростання нового політико-економічного циклу в США
Глибина аналізу поточних причин коливань на крипторинку: тривога щодо зростання вартості після нового рекорду BTC
Цього тижня ми розглянемо причини нещодавніх різких коливань на ринку - як продовжувати захоплювати додаткову вартість після того, як ціна BTC досягла нового максимуму. Моя думка полягає в тому, що важливо спостерігати, чи може BTC стати ядром для стимулювання економічного зростання США в новому політико-економічному циклі. Ця гра вже розпочалася з ефектом багатства однієї компанії, але весь процес безумовно зіткнеться з численними викликами.
Ринок вже почав грати в те, чи будуть ще більше публічних компаній обирати розміщення BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок зазнав різких коливань, ціна BTC коливалася між $94000-$101000. Основні причини дві:
По-перше, потрібно повернутися до 10 грудня, коли на щорічних зборах акціонерів Microsoft офіційно відхилили "Фінансову пропозицію щодо BTC", запропоновану одним аналітичним центром. Ця пропозиція рекомендувала Microsoft розподілити 1% своїх активів для інвестування в BTC як потенційний засіб хеджування інфляції. Раніше один з засновників компанії також публічно заявив у соціальних мережах, що виступає як представник цього аналітичного центру, тому ринок мав певну надію на цю пропозицію, хоча рада директорів вже раніше чітко рекомендувала відхилити цю пропозицію.
Цей аналітичний центр був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, округ Колумбія, і він має певний статус серед консервативних аналітичних центрів, особливо у питаннях підтримки вільного ринку, протидії надмірному втручанню уряду та просування корпоративної відповідальності, проте його загальний вплив є відносно обмеженим. Цей аналітичний центр піддається критиці за свої погляди на зміни клімату, корпоративну соціальну відповідальність та інші питання, зокрема через підозри щодо зв'язків своїх джерел фінансування з індустрією викопного пального, що накладає певні обмеження на його політичні ініціативи.
А з офіційним відхиленням цієї пропозиції, ціна BTC на деякий час впала до $94000, а потім швидко відновилася. З рівня коливань цін, викликаних цією подією, нескладно помітити, що поточний ринок насправді перебуває в стані тривоги, а причина тривоги полягає в тому, що після突破у історичного максимуму ринкова капіталізація BTC потребує нових джерел зростання. І з останніх ознак видно, що деякі ключові лідери світу шифрування обирають скористатися багатством певної компанії, щоб популяризувати фінансову стратегію розміщення BTC в балансах більшої кількості публічних компаній, щоб досягти ефекту боротьби з інфляцією та зростання результатів, таким чином забезпечуючи більшу прийнятність BTC.
BTC як заміна золоту, ще довгий шлях до того, щоб стати глобальним об'єктом зберігання вартості
По-перше, давайте проаналізуємо першу привабливість цієї стратегії: чи дійсно можливе використання BTC для боротьби з інфляцією в короткостроковій перспективі. Насправді, коли мова йде про боротьбу з інфляцією, зазвичай на думку спадає золото, і на початку місяця один високопосадовець також згадував у відповіді на запитання журналістів, що біткойн є конкурентом золота. Отже, чи може біткойн стати заміною золота, стати глобальним засобом зберігання вартості?
Моя думка полягає в тому, що протягом найближчих чотирьох років, або, кажучи коротко, в середньостроковій перспективі, це не легко здійснити, тому використовувати це як стратегію просування в короткостроковій перспективі не є особливо привабливим.
Золото як засіб зберігання вартості досягло свого нинішнього становища, в основному, завдяки наступним пунктам:
Явний блиск та відмінна пластичність надають йому цінність використання як важливого декоративного елемента.
Менше виробництво надало золоті дефіцитності, що надало йому фінансові властивості, що робить його легким вибором як класовий знак у суспільстві після виникнення класового поділу.
Широке розповсюдження золота в глобальному масштабі та низька складність видобутку дозволили різним цивілізаціям не залежати від факторів культури, розвитку продуктивності тощо, тому поширення ціннісної культури відбувається знизу вгору, а область поширення є більшою.
Однак, щоб біткоїн зміг замінити золото, це наразі є нереалістичним. Основна причина полягає в тому, що його ціннісна пропозиція як культурна точка зору в короткостроковій та середньостроковій перспективі, безумовно, зазнає скорочення, а не розширення, з двох причин:
Ціннісна пропозиція біткоїна є зверху вниз: як віртуальний електронний товар, видобуток біткоїна вимагає конкуренції за обчислювальну потужність, тут є два визначальні фактори: електрика та обчислювальна ефективність. З розвитком технологій його розподіл, безумовно, зосередиться в кількох районах, тоді як країни, що не мають конкурентних переваг і займають основну частину світового населення, будуть важко доступними, що негативно вплине на ефективність поширення цієї ціннісної пропозиції.
Глобалізаційний регрес та виклики доларовій гегемонії: внаслідок змін у політиці певної країни, її ізоляціоністська політика завдасть значного удару глобалізації, а найбільш безпосереднім наслідком стане вплив долара як об'єкта для розрахунків у глобальній торгівлі. Цей тренд також відомий як "доларова денаціоналізація". Увесь процес призведе до того, що попит на долар у глобальному масштабі в короткостроковій перспективі зазнає удару, тоді як біткоїн, як основна валюта, що оцінюється в доларах, неминуче підвищить свої витрати на отримання, що ускладнить просування його ціннісної пропозиції.
Ці два аспекти в короткостроковій та середньостроковій перспективі найпряміше впливають на високу волатильність цін, оскільки швидке зростання їхньої вартості в короткий термін, в основному, базується на підвищенні спекулятивної цінності, а не на посиленні впливу їхніх ціннісних пропозицій. Тому, ймовірно, ми побачимо, що протягом наступного періоду великі публічні компанії з стабільним розвитком не будуть агресивно обирати конфігурацію BTC для боротьби з інфляцією.
BTC має перспективи стати ядром зростання економіки в новому політико-економічному циклі
Декілька компаній, які стикаються з проблемами зростання, за допомогою розподілу BTC досягають загального зростання доходів, що в свою чергу сприяє зростанню ринкової капіталізації. Чи може ця фінансова стратегія отримати більше визнання, я вважаю, є ключем до визначення, чи може BTC отримати нове зростання вартості в короткостроковій і середньостроковій перспективі. Я вважаю, що це легко досяжно в короткостроковій перспективі, в цьому процесі BTC стане наступником AI, ставши ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі.
Ми можемо побачити, що поточний індекс Баффета для американських акцій вже перевищив 200%, що свідчить про те, що американський ринок акцій знаходиться в стані надмірної оцінки. А протягом останніх двох років основним двигуном, який допомагав уникнути корекції американського ринку акцій через жорсткість монетарної політики, були AI-сектори, представлені деякими компаніями. Однак, у зв'язку зі сповільненням темпів зростання доходів, опублікованих цими компаніями в останніх фінансових звітах, американський ринок акцій буде очевидно під тиском у найближчий час.
Для уряду конкретний вплив його економічної політики в нинішньому середовищі безсумнівно сповнений невизначеності. Якщо це викличе економічні проблеми, то в умовах нинішньої надмірної фінансовізації це особливо стосується краху фондового ринку, що матиме серйозний вплив на його рейтинг підтримки, а отже, вплине на ефективність внутрішніх реформ. Тому впровадження в американський фондовий ринок вже відомого ядра, яке сприяє економічному зростанню, видається дуже вигідним, і це ядро, на мою думку, є BTC.
Уявіть собі, якщо б американські малі та середні підприємства почали б вибирати певний резерв біткоїнів у своїх балансах, навіть якщо їх основний бізнес зазнає впливу ззовні, уряд, просто за рахунок популяризації деяких політик, дружніх до шифрування, міг би певною мірою стабілізувати фондовий ринок. І ця цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти монетарну політику, і не підлягає обмеженням з боку системи. Тому в наступному новому політико-економічному циклі ця стратегія буде непоганим вибором для урядової команди та багатьох малих і середніх підприємств, а процес її розвитку заслуговує на увагу.