Стейблкоїн не досяг справжніх стандартів валюти, звіт банку міжнародних розрахунків вказує
Банк міжнародних розрахунків (BIS) нещодавно опублікував річний звіт, в якому розглянув нове покоління фінансових інновацій. У звіті зазначається, що цифрові активи, які прив'язані до фіатних валют, не змогли відповідати трьом ключовим критеріям, необхідним для того, щоб стати опорою грошової системи: єдність, стійкість та цілісність.
BIS зазначає, що роль стейблкоїнів та інших інновацій у майбутній валютній системі залишається невизначеною. Хоча вони мають переваги в деяких аспектах, таких як програмованість, певний рівень анонімності та зручний доступ для користувачів, але в оцінці трьох ідеальних характеристик здорових грошових систем вони демонструють слабкі результати, тому важко стати основною складовою частиною майбутньої валютної системи.
Звіт визнає, що стейблкоїни в певних випадках мають переваги, зокрема в сфері міжнародних платежів можуть забезпечити нижчі витрати та швидший процес. Однак у порівнянні з валютою, випущеною центральними банками, і інструментами, випущеними приватним сектором, такими як комерційні банки, стейблкоїни можуть підривати монетарний суверенітет держави та навіть сприяти незаконній діяльності, що створює ризики для глобальної фінансової системи.
Зокрема, стейблкоїни мають структурні недоліки в тестуванні на гнучкість. Наприклад, у випадку з USDT, його випуск вимагає повної попередньої оплати, що обмежує його гнучкість через цю "умову попередньої оплати готівкою". Крім того, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, різні емітенти можуть встановлювати різні стандарти, що не відповідає вимогам "однорідності" валюти. Ця ситуація нагадує епоху приватних банківських квитків в США XIX століття, різні стейблкоїни можуть торгуватися за різними курсами, що порушує єдність валюти.
У сприянні цілісності валютної системи стейблкоїни також мають суттєві проблеми. Через відсутність єдиних стандартів ідентифікації клієнтів (KYC) та протидії відмиванню грошей (AML) стейблкоїни важко ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Незважаючи на обережне ставлення до стейблкоїнів, Банк міжнародних розрахунків все ж оптимістично оцінює потенціал токенізації. У звіті йдеться про те, що токенізовані платформи, що базуються на резервах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, можуть закласти основу для наступного покоління валют та фінансових систем, ставши революційним нововведенням у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів.
В цілому, звіт Банк міжнародних розрахунків ставить серйозні питання щодо стану стейблкоїнів, а також вказує на можливі напрямки розвитку фінансових інновацій у майбутньому. З розвитком цифрових фінансів, питання про те, як знайти баланс між інноваціями та стабільністю, стане спільним викликом для регуляторних органів і учасників ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
BIS звіт: стейблкоїни навряд чи стануть опорою монетарної системи або послаблять суверенітет Центрального банку
Стейблкоїн не досяг справжніх стандартів валюти, звіт банку міжнародних розрахунків вказує
Банк міжнародних розрахунків (BIS) нещодавно опублікував річний звіт, в якому розглянув нове покоління фінансових інновацій. У звіті зазначається, що цифрові активи, які прив'язані до фіатних валют, не змогли відповідати трьом ключовим критеріям, необхідним для того, щоб стати опорою грошової системи: єдність, стійкість та цілісність.
BIS зазначає, що роль стейблкоїнів та інших інновацій у майбутній валютній системі залишається невизначеною. Хоча вони мають переваги в деяких аспектах, таких як програмованість, певний рівень анонімності та зручний доступ для користувачів, але в оцінці трьох ідеальних характеристик здорових грошових систем вони демонструють слабкі результати, тому важко стати основною складовою частиною майбутньої валютної системи.
Звіт визнає, що стейблкоїни в певних випадках мають переваги, зокрема в сфері міжнародних платежів можуть забезпечити нижчі витрати та швидший процес. Однак у порівнянні з валютою, випущеною центральними банками, і інструментами, випущеними приватним сектором, такими як комерційні банки, стейблкоїни можуть підривати монетарний суверенітет держави та навіть сприяти незаконній діяльності, що створює ризики для глобальної фінансової системи.
Зокрема, стейблкоїни мають структурні недоліки в тестуванні на гнучкість. Наприклад, у випадку з USDT, його випуск вимагає повної попередньої оплати, що обмежує його гнучкість через цю "умову попередньої оплати готівкою". Крім того, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, різні емітенти можуть встановлювати різні стандарти, що не відповідає вимогам "однорідності" валюти. Ця ситуація нагадує епоху приватних банківських квитків в США XIX століття, різні стейблкоїни можуть торгуватися за різними курсами, що порушує єдність валюти.
У сприянні цілісності валютної системи стейблкоїни також мають суттєві проблеми. Через відсутність єдиних стандартів ідентифікації клієнтів (KYC) та протидії відмиванню грошей (AML) стейблкоїни важко ефективно запобігати фінансовим злочинам.
Незважаючи на обережне ставлення до стейблкоїнів, Банк міжнародних розрахунків все ж оптимістично оцінює потенціал токенізації. У звіті йдеться про те, що токенізовані платформи, що базуються на резервах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, можуть закласти основу для наступного покоління валют та фінансових систем, ставши революційним нововведенням у таких сферах, як міжнародні платежі та ринок цінних паперів.
В цілому, звіт Банк міжнародних розрахунків ставить серйозні питання щодо стану стейблкоїнів, а також вказує на можливі напрямки розвитку фінансових інновацій у майбутньому. З розвитком цифрових фінансів, питання про те, як знайти баланс між інноваціями та стабільністю, стане спільним викликом для регуляторних органів і учасників ринку.