Біткойн в американській політиці: аналіз достовірності обіцянок Трампа

Нещодавно Трамп, як важливий гість, відвідав конференцію з Біткойну 2024 року, де виголосив ряд висловлювань на підтримку криптовалюти, що викликало гарячий відгук. Він заявив, що ринкова капіталізація Біткойну перевищить золото, пообіцяв, що після обрання змінить голову SEC, а також залишить Біткойн, що належить уряду, як стратегічний резерв. Ці висловлювання надихнули прихильників криптовалюти і зробили цю конференцію найвищого рівня на сьогоднішній день.

Наразі Сполучені Штати стали домінуючою силою на ринку криптовалют, практично контролюючи "право на ціноутворення" таких криптоактивів, як Біткойн. Наступні вибори в США матимуть глибокий вплив на ринок криптовалют, тому криптоспільнота уважно стежить за розвитком подій.

Щодо частих заяв Трампа на користь криптоактивів, деякі вважають це позитивним сигналом, а інші вважають, що це лише тимчасовий захід для здобуття голосів. Щоб оцінити надійність висловлювань Трампа, потрібно аналізувати з позицій вимог і цінностей двох основних таборів: Республіканської та Демократичної партій.

Спорідненість Республіканської партії з Біткойном

Багато людей вважають, що в умовах протистояння між Республіканською та Демократичною партіями в рік виборів, доброзичливість Трампа допоможе залучити більше голосів та пожертв. Ця думка має певний сенс, але також викликає занепокоєння щодо того, чи змінять республіканці та Трамп свою позицію після перемоги.

Насправді, ці занепокоєння можуть бути зайвими. Цінності Республіканської партії, включаючи Трампа, визначають їхню майбутню політику. Республіканська партія завжди виступала за підтримку економічної політики вільного ринку, особистих свобод та консервативних соціальних поглядів, схиляючись до правого консерватизму. Трамп також запропонував підтримку технологічних інновацій, захист особистої конфіденційності та безпеки, виступаючи проти надмірно централізованого контролю за валютою та фінансового регулювання. Загалом, праві особи більше схильні підтримувати та брати участь у технологічних інноваціях і свободі ринку.

Ядром ідеї Біткойну є повернення фінансової влади особі, що повністю відповідає цінностям Республіканської партії та особистої свободи Трампа, свободі ринку. Одночасно Біткойн, як нова технологія та інвестиційна можливість, користується ще більшим попитом серед них.

Цей момент також можна побачити у Маска, який підтримує ідею Біткойну. Нещодавно Маск заявив, що він є шанувальником американських цінностей, від історичної підтримки Демократичної партії до нинішньої підтримки Республіканської партії, він просто шукає партію, яка більше відповідає американським цінностям. Наразі Республіканська партія більше відповідає його захопленню принципами, які не зловживають DEI, підтримують індивідуальну свободу та інші основні американські принципи, тому він тепер підтримує Республіканську партію.

Звичайно, виступ Трампа на конференції з Біткойну може бути дещо перебільшеним, його обіцянки, ймовірно, все ж будуть знижені. Адже нинішня мета більше полягає в здобутті голосів, коли він справді опиниться на високій посаді, потрібно буде зважувати інтереси різних сторін, впровадження нової політики може викликати суперечки.

З виступу Трампа видно, що реакція ринку Біткойн була млявою, і всі добре розуміють, що важливо не те, що він каже, а те, що він врешті-решт зробить.

Ставлення Демократичної партії до Біткойна

Як провідна сила нинішнього уряду США, позиція Демократичної партії в останні роки стала дуже очевидною. Хоча наближаючись до виборів, позиція трохи пом'якшилась, але лідери Демократичної партії, включаючи Байдена, голови SEC та теперішнього президентського кандидата Гарріса, майже всі мають обережне ставлення до Біткойн.

Це все ще питання цінностей. Як вже згадувалося раніше, за словами Маска, демократи явно мають ліву позицію та політичні погляди, раніше навіть були критики, які стверджували, що вони належать до "екстремальної лівиці". Пропозиції демократів включають увагу до впливу на навколишнє середовище та сталого розвитку, фінансову рівність і соціальну справедливість, посилення регулювання тощо, що відображає їхнє зменшення особистої свободи та влади, підкреслюючи цінності громадських та колективних інтересів.

Очевидно, що в контексті такої лівої ціннісної системи основна ідея Біткойна не зовсім відповідає, тому ліві демократи, включаючи Байдена та Гарріс, мають відносно холодне ставлення до Біткойна.

Незалежно від того, хто буде обраний, історичний тренд важко змінити

Хоча демократична партія в цілому має лівий ухил, не всі її члени дотримуються крайніх лівих позицій. Більшість із них все ж раціональні і обговорюють справи по суті. Раніше демократи вже чітко заявили, що в питаннях ринку та фінансового регулювання вони будуть наближатися до центристів, віддаляючись від крайніх лівих.

У голосуванні за законопроєкт про заборону облікової політики SAB 121, що є неприязною до криптовалют, республіканці в Палаті представників провели голосування з результатом 228-182, а демократи в Сенаті ухвалили резолюцію з результатом 60 голосів проти 38, хоча врешті-решт її ветував Байден, це вказує на те, що серед демократів також є чимало підтримки Біткойна. Вірю, що з міжнародною та мейнстрімною інтеграцією криптоактивів, у майбутньому буде досягнуто більше прогресу.

Протягом багатьох років люди вважали, що Біткойн є одним з головних викликів доларовій гегемонії, і США повинні його заблокувати або маргіналізувати. Але це не так, і причина цього не лише в антифрагільності Біткойна, а й у тому, що американцям важко йти проти своїх основних цінностей.

В історії США колись забороняли індивідуальне володіння золотом, але ця заборона вважалася порушенням принципу особистої свободи і сприймалася як посягання на особисту свободу та право власності. Скасування заборони в 1974 році розглядається як відновлення економічної свободи та прав особи. Незважаючи на те, що заборона виконувала певну роль у боротьбі з Великою депресією, у довгостроковій перспективі більшість людей вважають її невдалою політикою, оскільки вона обмежувала особисту свободу і не змогла вирішити економічні проблеми в корені.

Зараз американці добре усвідомлюють, що заборонити приватне володіння Біткойном так само важко, як колись заборонити приватне володіння золотом. По-перше, є невдалий досвід у минулому, по-друге, Біткойн у порівнянні з фізичним золотом - це лише рядок символів, і зовсім неможливо здійснити контроль за особистою приватністю кожного американця.

Якщо американці не мають навіть права тримати в руках набір рядків, коли мова йде про Біткойн з його основною ідеєю свободи та особистої влади, то спочатку треба буде скинути статую Свободи. Насправді, незважаючи на всі розбіжності між Демократичною та Республіканською партією, не може бути нікого, хто виступить за скидання статуї Свободи, що символізує свободу, демократію та американську мрію; ці основні цінності можна вважати основою заснування США.

Висновок

У суперечках криптоактиви, такі як Біткойн, отримали ґрунт для зростання, спірально піднімаючись. Незалежно від того, хто в підсумку буде обраний, це не змінить того, що історичний колісний рух йде вперед, і Біткойн став резервним активом, залишилась лише плівка.