@union_build 和 @hyperlane 之間的差異
1.
Hyperlane 優先考慮廣泛的連接性和用戶可自定義的安全性。
Union專注於一個無信任、基於零知識證明的模塊化基礎,符合可擴展區塊鏈設計的新興趨勢。
2.
Union利用尖端的ZK技術和模塊化設計來最小化信任並最大化可擴展性。
Hyperlane專注於實用的、可定制的橋接,帶有經濟激勵,這可能以更深的信任假設爲代價。
3.
Union的模塊化、基於ZK的方法提供了理論上的可擴展性優勢。
Hyperlane 的廣泛連接性在不同鏈之間的即時可用性上犧牲了一些深度。
4.
Union的無信任設計是一個重要的優勢...
... Hyperlane 更傳統、經濟安全的方法,尤其適合尋求去中心化的純粹主義者。
5.
Hyperlane 在當前的實際互操作性方面表現出色。
Union旨在打造一個變革性的、面向未來的生態系統。
僅用於教育目的。
可互操作
ZKGM
查看原文