@union_build 和 @hyperlane 之间的差异

1.
Hyperlane 优先考虑广泛的连接性和用户可自定义的安全性。

Union专注于一个无信任、基于零知识证明的模块化基础，符合可扩展区块链设计的新兴趋势。

2.
Union利用尖端的ZK技术和模块化设计来最小化信任并最大化可扩展性。

Hyperlane专注于实用的、可定制的桥接，带有经济激励，这可能以更深的信任假设为代价。

3.
Union的模块化、基于ZK的方法提供了理论上的可扩展性优势。

Hyperlane 的广泛连接性在不同链之间的即时可用性上牺牲了一些深度。

4.
Union的无信任设计是一个重要的优势...

... Hyperlane 更传统、经济安全的方法，尤其适合寻求去中心化的纯粹主义者。

5.
Hyperlane 在当前的实际互操作性方面表现出色。

Union旨在打造一个变革性的、面向未来的生态系统。

仅用于教育目的。

可互操作
ZKGM