¿Aplicaciones pequeñas de Web3? Análisis profundo de MetaMask Snaps
MetaMask Snaps es un proyecto con grandes ideales. Dejando de lado su "ideal" exterior, se parece más a un mini programa en el mundo Web3, o se puede llamar dApplet.
Para los desarrolladores, especialmente los desarrolladores nacionales de China, este concepto no es desconocido. En los últimos años, términos como "creación de ecosistemas" y "súper aplicación" han aparecido con frecuencia en el campo de Internet, y las grandes empresas han intentado hacer que el entorno de Internet sea más cerrado, para poder pasar de ser proveedores de servicios a establecer estándares.
Hoy en día, esta tendencia parece comenzar a extenderse también al ámbito de Web3.
A pesar de que Snaps ha existido durante casi un año y el concepto se propuso hace al menos 4 años, el conocimiento que tienen los usuarios comunes sobre él sigue siendo muy limitado. Incluso aquellos entusiastas de las criptomonedas que usan MetaMask a diario pueden no saber qué es MetaMask Snaps. Sin embargo, cuando se explica como "una especie de mini programa", los desarrolladores suelen sonreír con complicidad.
Esta situación recuerda a la que se vivió cuando se lanzó WeChat Mini Programs. Debido a que las funciones no eran fácilmente accesibles, el uso inicial fue muy bajo. Más tarde, al mover el acceso a la posición de despliegue en la página de inicio, el uso comenzó a aumentar considerablemente. Si MetaMask quiere construir un ecosistema, atraer a los usuarios a este ecosistema podría convertirse en un problema importante que necesita ser resuelto.
Desde su aparición, los mini programas han sido objeto de controversia en la industria de Internet. Los ingenieros de front-end generalmente consideran que es solo una herramienta comercial para que las grandes empresas monopolizen el tráfico y cierren el ecosistema, sin una gran contribución al desarrollo tecnológico. Cuánto contribuirán los Snaps de Web3 a la comunidad aún está por verse. Al revisar la documentación de MetaMask, se siente cada vez más que los futuros desarrolladores de Snap enfrentarán muchas limitaciones.
Desde que se lanzó la versión beta pública de Snaps en MetaMask, ha pasado casi un año, pero la cantidad de Snaps disponibles que se enumeran en su sitio web no es mucha, con solo 68 hasta junio de 2024. Teniendo en cuenta que el concepto de Snaps fue propuesto oficialmente alrededor de 2020, las empresas y desarrolladores de Web3 han tenido un tiempo considerable para comprenderlo.
Actualmente no se ha visto personal dedicado al desarrollo de Snaps, pero hay bastantes desarrolladores de mini programas en Web2. La opinión general sobre los mini programas es que la experiencia de desarrollo es deficiente. El desarrollo de mini programas aún utiliza el ecosistema front-end, pero en una versión limitada, ya que las empresas restringen las acciones que los desarrolladores pueden realizar por diversas razones. Las capacidades técnicas y la calidad de la documentación de las diferentes empresas varían, lo que hace que los desarrolladores deban haber pasado por diversas dificultades en cada plataforma para ser considerados "con experiencia".
Volviendo a Web3, por razones de seguridad y otros factores, Snaps probablemente enfrentará una situación similar. Funciona en un contexto de seguridad aislado, utilizando "ECMAScript seguro", lo que realmente implica algunas restricciones en la API de JavaScript, como la imposibilidad de acceder al DOM, Node.js, API de complementos del navegador, etc.
Por razones de seguridad, la funcionalidad básica de Snaps es limitada. La mayoría de las funciones requieren obtener los permisos correspondientes, por lo que Snaps necesita solicitar permisos a los usuarios al momento de la instalación. Los permisos disponibles incluyen ciclo de vida, transacciones, firmas, CRON, entre otros.
En comparación con el próspero ecosistema de Web3, actualmente hay muy pocos Snaps disponibles. MetaMask los clasifica en varias categorías.
Tipo de Snaps
El sitio web de MetaMask clasifica los Snaps en 4 tipos:
Gestión de cuentas
Este tipo de Snaps mejora la seguridad de la clave privada principalmente a través de la tecnología MPC.
Tradicionalmente, los usuarios suelen guardar sus frases mnemotécnicas en computadoras o teléfonos móviles. Para los usuarios con más fondos, es posible que utilicen métodos más seguros, como carteras de hardware. Pero la mayoría de las personas simplemente guardan sus frases mnemotécnicas en un lugar que sea fácil de encontrar, por si acaso olvidan.
Este método de almacenamiento puede causar problemas:
Olvidar la ubicación de almacenamiento de la frase de recuperación puede llevar a la pérdida permanente de activos.
Dispositivos que almacenan la frase de recuperación infectados con virus troyanos pueden llevar a que los hackers roben la frase de recuperación.
La tecnología MPC puede dividir automáticamente la clave privada en varias partes, que se almacenan en diferentes ubicaciones. Solo se recombinan cuando se necesita una firma de transacción, y durante todo el proceso no se genera una clave privada completa, maximizando así la seguridad de la clave privada.
Actualmente solo hay 3 Snaps de gestión de cuentas: Capsule, Silent Shard y Safeheron.
Capsule utiliza la PassKey del dispositivo, la contraseña de recuperación y 2FA para mantener la misma clave.
Silent Shard y Safeheron se implementan mediante la instalación de la aplicación en múltiples dispositivos.
La cantidad de usuarios de Web3 que pueden atraer este tipo de Snaps aún está por verse. Según los datos del sitio web oficial, la cantidad de este tipo de Snaps y su número de instalaciones no son altos.
Después de usar estos Snaps, habrá una dirección adicional en la billetera MetaMask.
interoperabilidad
Este tipo de Snaps proporciona principalmente compatibilidad con redes no EVM, incluyendo Solana, Cosmos, Near, Sui y otras cadenas de bloques conocidas. Actualmente, esta categoría de Snaps es la más numerosa, representando más de la mitad de todo el ecosistema.
Notificaciones y chat
Este tipo de Snaps puede tener un atractivo limitado en la actualidad, ya que hay muchas aplicaciones de chat disponibles, y los usuarios dispuestos a enviar mensajes a través de blockchain son aún pocos.
seguro
Este tipo de Snaps tiene una gran demanda, especialmente considerando que la función de advertencia de MetaMask no es lo suficientemente completa cuando los usuarios se enfrentan a transacciones de phishing. Las transacciones son la operación de alto riesgo más común en el ámbito de las criptomonedas y blockchain. A través de la función de análisis de transacciones que ofrecen los Snaps, los desarrolladores pueden mostrar a los usuarios información de transacciones más rica, proporcionando análisis e ideas para minimizar la pérdida de activos.
Los Snaps de tipo seguro tienen la esperanza de compensar las deficiencias de MetaMask. Según los datos del sitio oficial, además del soporte multichain, la demanda de Snaps de tipo seguro es la más alta, representando actualmente el veinte por ciento del total.
MetaMask Snaps proporciona los permisos "endowment:transaction-insight" y "endowment:signature-insight" para satisfacer las necesidades relevantes. Después de que Snap solicita los permisos correspondientes, puede leer los datos de la transacción original o de la firma cuando el usuario inicia una transacción o firma, realizar un análisis y luego mostrar al usuario más explicaciones de seguridad.
Perspectivas
MetaMask intenta expandir su dominio a otras plataformas de cadena a través de Snaps, pero aún es difícil predecir hasta dónde llegará. A partir de la experiencia de los mini programas en el ámbito de Web2, muchas aplicaciones, aunque ofrecen versiones de mini programas, a menudo tienen funcionalidades que están muy por detrás de las aplicaciones nativas, y el seguimiento de nuevas funciones también suele estar rezagado; algunos mini programas incluso pueden dirigir a los usuarios a su propia aplicación.
Con el crecimiento explosivo de los mini programas, más aplicaciones también han comenzado a lanzar sus propias plataformas de mini programas, cada una esforzándose por construir su propio muro ecológico, y todo el mundo web muestra una tendencia cada vez más "centralizada".
El capital en el ámbito de Web3 puede que no sea más visionario que el de Web2. Si Snaps se desarrolla bien, es probable que más carteras lo imiten. En este caso, los desarrolladores de Web3 pueden necesitar desarrollar diferentes versiones de "Snaps" para cada cartera, lo que sin duda les generará una enorme presión. Sin embargo, si cada fabricante crea su propio ecosistema de "Snaps", prácticamente no habrá ventajas ecológicas únicas.
En el futuro, es posible que surjan diversas plataformas "similares a Snaps", con grandes diferencias entre ellas, lo que requerirá que los desarrolladores dediquen una gran cantidad de esfuerzo a la compatibilidad entre plataformas. Cuando esta situación se vuelva intolerable, podría nacer un estándar Snaps, al mismo tiempo que existirán varios "SIP" para la discusión de la comunidad, presentando un panorama próspero para todo el ecosistema.
A pesar de algunas preocupaciones sobre el futuro de MetaMask Snaps, es innegable que es un producto construido por un grupo de desarrolladores entusiastas que busca resolver problemas reales, y no un fraude iniciado por expertos financieros.
Sin embargo, para la mayoría de los usuarios actuales de MetaMask, Snaps aún no es una función esencial. MetaMask puede necesitar invertir más esfuerzo en cómo promoverlo de manera más efectiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SquidTeacher
· hace16h
¿Otra empresa que quiere monopolizar el ecosistema?
Ver originalesResponder0
DevChive
· hace16h
¿Otra nueva trampa para tomar a la gente por tonta??
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace16h
Solo son métodos estandarizados para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace16h
Me gusta participar en airdrops y hacer de todo.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace16h
¿cambio de paradigma? no voy a mentir, esto son solo jardines amurallados de web2 con ropa de cripto...
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace16h
Otro punto de vulnerabilidad potencial que parece abierto pero en realidad está centralizado.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· hace17h
Esta ola de tomar a la gente por tonta fue brillante.
Análisis de MetaMask Snaps: ¿mini programas en el mundo Web3 o barreras ecológicas?
¿Aplicaciones pequeñas de Web3? Análisis profundo de MetaMask Snaps
MetaMask Snaps es un proyecto con grandes ideales. Dejando de lado su "ideal" exterior, se parece más a un mini programa en el mundo Web3, o se puede llamar dApplet.
Para los desarrolladores, especialmente los desarrolladores nacionales de China, este concepto no es desconocido. En los últimos años, términos como "creación de ecosistemas" y "súper aplicación" han aparecido con frecuencia en el campo de Internet, y las grandes empresas han intentado hacer que el entorno de Internet sea más cerrado, para poder pasar de ser proveedores de servicios a establecer estándares.
Hoy en día, esta tendencia parece comenzar a extenderse también al ámbito de Web3.
A pesar de que Snaps ha existido durante casi un año y el concepto se propuso hace al menos 4 años, el conocimiento que tienen los usuarios comunes sobre él sigue siendo muy limitado. Incluso aquellos entusiastas de las criptomonedas que usan MetaMask a diario pueden no saber qué es MetaMask Snaps. Sin embargo, cuando se explica como "una especie de mini programa", los desarrolladores suelen sonreír con complicidad.
Esta situación recuerda a la que se vivió cuando se lanzó WeChat Mini Programs. Debido a que las funciones no eran fácilmente accesibles, el uso inicial fue muy bajo. Más tarde, al mover el acceso a la posición de despliegue en la página de inicio, el uso comenzó a aumentar considerablemente. Si MetaMask quiere construir un ecosistema, atraer a los usuarios a este ecosistema podría convertirse en un problema importante que necesita ser resuelto.
Desde su aparición, los mini programas han sido objeto de controversia en la industria de Internet. Los ingenieros de front-end generalmente consideran que es solo una herramienta comercial para que las grandes empresas monopolizen el tráfico y cierren el ecosistema, sin una gran contribución al desarrollo tecnológico. Cuánto contribuirán los Snaps de Web3 a la comunidad aún está por verse. Al revisar la documentación de MetaMask, se siente cada vez más que los futuros desarrolladores de Snap enfrentarán muchas limitaciones.
Desde que se lanzó la versión beta pública de Snaps en MetaMask, ha pasado casi un año, pero la cantidad de Snaps disponibles que se enumeran en su sitio web no es mucha, con solo 68 hasta junio de 2024. Teniendo en cuenta que el concepto de Snaps fue propuesto oficialmente alrededor de 2020, las empresas y desarrolladores de Web3 han tenido un tiempo considerable para comprenderlo.
Actualmente no se ha visto personal dedicado al desarrollo de Snaps, pero hay bastantes desarrolladores de mini programas en Web2. La opinión general sobre los mini programas es que la experiencia de desarrollo es deficiente. El desarrollo de mini programas aún utiliza el ecosistema front-end, pero en una versión limitada, ya que las empresas restringen las acciones que los desarrolladores pueden realizar por diversas razones. Las capacidades técnicas y la calidad de la documentación de las diferentes empresas varían, lo que hace que los desarrolladores deban haber pasado por diversas dificultades en cada plataforma para ser considerados "con experiencia".
Volviendo a Web3, por razones de seguridad y otros factores, Snaps probablemente enfrentará una situación similar. Funciona en un contexto de seguridad aislado, utilizando "ECMAScript seguro", lo que realmente implica algunas restricciones en la API de JavaScript, como la imposibilidad de acceder al DOM, Node.js, API de complementos del navegador, etc.
Por razones de seguridad, la funcionalidad básica de Snaps es limitada. La mayoría de las funciones requieren obtener los permisos correspondientes, por lo que Snaps necesita solicitar permisos a los usuarios al momento de la instalación. Los permisos disponibles incluyen ciclo de vida, transacciones, firmas, CRON, entre otros.
En comparación con el próspero ecosistema de Web3, actualmente hay muy pocos Snaps disponibles. MetaMask los clasifica en varias categorías.
Tipo de Snaps
El sitio web de MetaMask clasifica los Snaps en 4 tipos:
Gestión de cuentas
Este tipo de Snaps mejora la seguridad de la clave privada principalmente a través de la tecnología MPC.
Tradicionalmente, los usuarios suelen guardar sus frases mnemotécnicas en computadoras o teléfonos móviles. Para los usuarios con más fondos, es posible que utilicen métodos más seguros, como carteras de hardware. Pero la mayoría de las personas simplemente guardan sus frases mnemotécnicas en un lugar que sea fácil de encontrar, por si acaso olvidan.
Este método de almacenamiento puede causar problemas:
La tecnología MPC puede dividir automáticamente la clave privada en varias partes, que se almacenan en diferentes ubicaciones. Solo se recombinan cuando se necesita una firma de transacción, y durante todo el proceso no se genera una clave privada completa, maximizando así la seguridad de la clave privada.
Actualmente solo hay 3 Snaps de gestión de cuentas: Capsule, Silent Shard y Safeheron.
La cantidad de usuarios de Web3 que pueden atraer este tipo de Snaps aún está por verse. Según los datos del sitio web oficial, la cantidad de este tipo de Snaps y su número de instalaciones no son altos.
Después de usar estos Snaps, habrá una dirección adicional en la billetera MetaMask.
interoperabilidad
Este tipo de Snaps proporciona principalmente compatibilidad con redes no EVM, incluyendo Solana, Cosmos, Near, Sui y otras cadenas de bloques conocidas. Actualmente, esta categoría de Snaps es la más numerosa, representando más de la mitad de todo el ecosistema.
Notificaciones y chat
Este tipo de Snaps puede tener un atractivo limitado en la actualidad, ya que hay muchas aplicaciones de chat disponibles, y los usuarios dispuestos a enviar mensajes a través de blockchain son aún pocos.
seguro
Este tipo de Snaps tiene una gran demanda, especialmente considerando que la función de advertencia de MetaMask no es lo suficientemente completa cuando los usuarios se enfrentan a transacciones de phishing. Las transacciones son la operación de alto riesgo más común en el ámbito de las criptomonedas y blockchain. A través de la función de análisis de transacciones que ofrecen los Snaps, los desarrolladores pueden mostrar a los usuarios información de transacciones más rica, proporcionando análisis e ideas para minimizar la pérdida de activos.
Los Snaps de tipo seguro tienen la esperanza de compensar las deficiencias de MetaMask. Según los datos del sitio oficial, además del soporte multichain, la demanda de Snaps de tipo seguro es la más alta, representando actualmente el veinte por ciento del total.
MetaMask Snaps proporciona los permisos "endowment:transaction-insight" y "endowment:signature-insight" para satisfacer las necesidades relevantes. Después de que Snap solicita los permisos correspondientes, puede leer los datos de la transacción original o de la firma cuando el usuario inicia una transacción o firma, realizar un análisis y luego mostrar al usuario más explicaciones de seguridad.
Perspectivas
MetaMask intenta expandir su dominio a otras plataformas de cadena a través de Snaps, pero aún es difícil predecir hasta dónde llegará. A partir de la experiencia de los mini programas en el ámbito de Web2, muchas aplicaciones, aunque ofrecen versiones de mini programas, a menudo tienen funcionalidades que están muy por detrás de las aplicaciones nativas, y el seguimiento de nuevas funciones también suele estar rezagado; algunos mini programas incluso pueden dirigir a los usuarios a su propia aplicación.
Con el crecimiento explosivo de los mini programas, más aplicaciones también han comenzado a lanzar sus propias plataformas de mini programas, cada una esforzándose por construir su propio muro ecológico, y todo el mundo web muestra una tendencia cada vez más "centralizada".
El capital en el ámbito de Web3 puede que no sea más visionario que el de Web2. Si Snaps se desarrolla bien, es probable que más carteras lo imiten. En este caso, los desarrolladores de Web3 pueden necesitar desarrollar diferentes versiones de "Snaps" para cada cartera, lo que sin duda les generará una enorme presión. Sin embargo, si cada fabricante crea su propio ecosistema de "Snaps", prácticamente no habrá ventajas ecológicas únicas.
En el futuro, es posible que surjan diversas plataformas "similares a Snaps", con grandes diferencias entre ellas, lo que requerirá que los desarrolladores dediquen una gran cantidad de esfuerzo a la compatibilidad entre plataformas. Cuando esta situación se vuelva intolerable, podría nacer un estándar Snaps, al mismo tiempo que existirán varios "SIP" para la discusión de la comunidad, presentando un panorama próspero para todo el ecosistema.
A pesar de algunas preocupaciones sobre el futuro de MetaMask Snaps, es innegable que es un producto construido por un grupo de desarrolladores entusiastas que busca resolver problemas reales, y no un fraude iniciado por expertos financieros.
Sin embargo, para la mayoría de los usuarios actuales de MetaMask, Snaps aún no es una función esencial. MetaMask puede necesitar invertir más esfuerzo en cómo promoverlo de manera más efectiva.