去中心化社交平台Friend.tech的崛起与挑战

2024年全球社交媒体行业呈现显著扩张态势,市场价值预计将达到2514.5亿美元,同比增长14.8%。全球约62.3%的人口使用社交媒体,平均每天使用时间超过两小时。

去中心化社交媒体(DeSoc)通过创新内容创作者变现和在线关系管理模式,为行业带来了新的视角。它承诺改善隐私和安全性,更重要的是赋予创作者对数据及其变现的完全控制权。

尽管去中心化社交的概念由来已久,但直到2023年随着Web3技术的发展,它才开始引起广泛关注。Friend.tech作为一个基于区块链的去中心化社交网络应运而生,旨在开拓这一新兴市场。该平台通过解决中心化网络中的数据所有权、隐私选项有限和内容审查风险等常见问题,与其他平台形成差异化竞争。

2023年,Friend.tech不仅实现了显著增长,其收入规模甚至可与一些顶级协议相媲美,为创作者提供了按照自身条件实现作品货币化的自由。

本文将深入探讨该平台,分析其具有争议的代币发行,与竞争对手进行比较,并评估其2024年的潜力和相关风险。

项目概述

Friend.tech是一个构建在Base链上的去中心化社交平台。它与某社交平台紧密集成,以获取用户的Web2身份,使用户能够基于此身份获利。在该平台上,每个用户都可被代币化,其影响力由市场直接定价。

它是SocialFi领域最成功的Web3应用之一,实现了有史以来最高的收入到净存款比例,上线首月收入超过200万美元,净存款3300万美元。

该项目核心基于粉丝经济概念。用户需要邀请码并存入0.01 ETH才能开始使用,这是应用内购买其他用户股份的主要货币。这些股份代表了用户影响力的一部分。购买股份后,买家可与投资对象开始一对一聊天。这种设置允许用户直接与喜欢的影响者联系。此外,这些被称为"钥匙"或"股份"的代币可以交易,使用户有机会从内容创作者日益增长的人气中获利。

对于KOL而言,他们每次有人买卖其股份(Key)时都能获得5%的费用,这为他们提供了财务激励。为增加收入,KOL需要提升其Key的交易活动。另外5%归平台所有,每笔买卖交易总共收取10%的费用。

去中心化社交媒体协议去年引起了广泛关注,但最近经历了下滑。链上数据显示,自9月13日达到高峰以来,该平台的日常活动显著减少,当天记录了539,810笔交易。从那时起,平台吸引力明显下降。

然而,尽管出现这种下滑和一些批评声音,Friend.tech用户中仍有关于潜在复兴的热议。这种乐观情绪源于对即将到来的空投的期待、宣布用户将完全控制其代币的消息以及即将发布的V2版本,这些都得到了社区的积极响应。

Friend Tech V1是一个创新的去中心化社交平台,将加密影响者与粉丝连接起来。通过创建自己的Key,用户可以通过买卖KOL的"Key"获得潜在收益,该模式在熊市期间特别受欢迎,推动了平台用户和活动的大幅增长。该平台从1.3亿美元的高交易量中产生了约1300万美元的费用,并向用户支付了约600万美元的收入。

然而,这种模式也存在缺点,主要是因为涉及的高额费用。由于买卖股份都收取10%的费用,除非用户以远高于购买价格的价格卖出,否则难以获利。这种高周转率以实现盈利的需求导致了用户体验的不一致,最终成为新用户加入的障碍。

Friend Tech V2于2024年3月3日发布,引入了几项新功能和变更。值得注意的是,用户现在可以获得$FRIEND代币,这标志着一次重要更新。然而,此次发布因缺乏明确信息和指导而受到批评,特别是关于"Club"等新元素。

Club是V2中的一个主要新增功能,作为由Key持有者拥有和管理的群组空间。俱乐部拥有自己的治理机制,包括投票选举主席管理俱乐部并任命版主。俱乐部内所有交易都使用$FRIEND代币,每笔交易产生1.5%的费用。这为引入推荐费和俱乐部成员间更灵活的交易条款提供了可能。

然而,实施过程和用户体验不够顺畅。用户对如何领取空投、加入俱乐部或找到已设立的俱乐部感到困惑,因为平台没有提供清晰的说明或界面提示。

总的来说,V1专注于通过高费用实现快速增长和收入,而V2旨在通过俱乐部增强用户治理和互动,但在执行和清晰度上面临挑战,这可能影响其长期可行性。

团队、基础支持和战略合作

Friend.Tech由两位在加密社区具有争议历史的匿名个体于2023年8月开发。社区成员指出这些开发者也参与了一个失败的NFT项目。进一步调查显示,其中一位开发者删除了几条链接到此NFT项目的帖子,并曾在某社区担任过官方职位。这些发现引发了对他们可靠性的担忧,以及Friend.Tech可能面临类似问题的疑虑。

2023年8月,Friend.tech获得了某风投机构的种子资金,尽管具体金额未公开,并与该机构合作创建在线社交互动工具。

传闻还表明,Friend.tech完成了A轮融资,估值达到5000万美元。这轮融资包括了代币认证,暗示他们最终可能发行自己的代币,这一预期最终得到了实现。

争议

Friend.tech起源于一个开发者的实践项目,该项目允许用户通过持有特定NFT从共享账户发布内容。尽管该项目初期取得了病毒式的成功,但最终消退,导致其主要社交账户和网站关闭。

随后,该开发者与另一名合作者启动了一个Web3平台,用户可在那里铸造并购买作为NFT的隐藏图片。然而,由于维持创作者盈利回报的困难,开发者最终将项目重命名为Friend.tech。Friend.tech于2023年5月推出,旨在吸引寻求更有效货币化其内容的Web3影响者和创作者,采用了供需驱动的经济模型。

然而,Friend.tech最初因其模糊的隐私和数据安全问题而引发争议。该平台要求用户下载一个没有随时可获取的隐私政策的应用。这种不透明性引发了用户对其个人数据处理方式的担忧,但此后已部分得到解决。

此外,该平台的可持续性也受到了严重质疑。最初,Friend.tech由于其以影响者为中心的策略而迅速增长,但随着初期热潮消退,对其长期可行性的怀疑不断加深。批评者指出,该平台过度依赖影响者是一个关键弱点。如果缺乏关键人物的积极参与,平台价值可能会大幅下降。

这就是V2更新进行战略转变的原因,从以KOL为中心的模式转向更注重广泛社区的模式。尽管如此,有关有影响力用户参与程度以及他们在不活跃时所带来的实际价值的问题仍然存在。

但这还不是全部,Friend.tech在与其他社交平台以及去中心化竞争对手的竞争中,努力寻求差异化并留住用户。

从积极方面来看,Friend.tech现在拥有自己的代币,为交易和投机创造了机会。该项目在某社交平台上拥有超过16万的关注者,并得到了一些有影响力人士的积极推广,他们鼓励他人尝试该应用。这种推广显然对他们有经济利益,但也表明该项目具有潜在的上升空间。

目前,Friend.tech的市值为1.84亿美元,与完全稀释估值相匹配。与一些估值更高的DeFi协议或模因币相比,考虑到该项目在基本面上的盈利能力,$FRIEND被许多链上交易者视为一个具有吸引力的风险回报投资。某知名投资机构的参与进一步增强了该项目的可信度。

竞品分析: Friend.tech vs 某竞品

Friend.tech通过收取高额费用并提供特殊的俱乐部功能开始获得强劲支持,初期非常成功。然而,其受欢迎程度已经下降,引发了关于如何维持用户长期兴趣的担忧。相比之下,某竞品没有自己的代币,使用许多人在其生态系统中接受的代币。这种方法帮助该竞品建立了一个类似传统互联网论坛的忠实社区,导致用户数量和日常活动稳步增长。

总之,尽管Friend.tech在早期赚取了可观收入,但其波动的用户数据使其未来充满不确定性。某竞品专注于借助特定代币建立强大社区,似乎可能带来更持久的成功。这是因为它拥有忠实的用户群和生态系统内的多种用途。随着两个平台不断演进并响应用户需求,它们在竞争激烈的SocialFi市场上的成功将取决于各自的适应能力。

代币经济学

$FRIEND代币是Friend.Tech V2的核心,不仅作为货币,还是吸引社区参与的关键。它目前的市值和完全稀释估值为1.8526亿美元。共有9263万代币在代币生成事件中完全分配给了社区。

代币经济学旨在促进参与;用户可以通过与平台互动来获得代币——关注十人即可获得10%,其余90%需加入一个俱乐部。这确保了代币分配支持积极的生态系统参与。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系统内交易,该系统使用带有1.5%费用的本地交换功能。这促进了流动性并确保平台从费用收入中受益,但也要求用户信任平台的稳定性。

Friend.Tech上的Club功能类似于微型政府,允许用户管理和定制他们的俱乐部,从设置名称到经济参数。这种结构支持去中心化治理,俱乐部领导者和版主由钥匙持有者选举,反映了类似DAO的透明度。

尽管保持了与V1类似的用户界面,但$FRIEND代币和俱乐部的引入增加了参与和货币化的新层次。俱乐部内的交易须缴纳1.5%的费用,这一费用在流动性提供者和平台之间分配,有助于维持生态系统的财务健康并奖励活跃参与者。

看涨基本因素

• Friend Tech在最近的空投和v2升级后,用户采用和活动量均出现激增。

• 尽管市值较低,特别是与其他项目和产生较少收入的模因币相比,$FRIEND对于潜在的价格升值而言,对链上交易者来说具有吸引力。尽管目前在主要交易所没有上市,投资者应密切关注任何可能在顶级交易所上市的潜在机会,这将大幅提高代币的可获取性。

![Friend.tech研究报告：项目解读、竞争对手及看涨看跌因素](