📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
上市公司加密财库策略引争议 恐重演GBTC危机
上市公司加密财库策略引发担忧,或重演GBTC危机?
加密财库已成为上市公司的流行战略。据统计,至少124家上市公司将比特币纳入公司财务战略,作为资产负债表上的重要组成部分。同时,一些公司也开始采用以太坊、Sol和XRP等加密货币的财库策略。
然而,业内人士近日表达了潜在隐忧:这些上市投资工具可能重演灰度GBTC的历史——一个曾长期交易溢价的比特币信托基金,最终溢价转为折价,成为多个机构崩盘的导火索。
某银行数字资产研究主管警告,若比特币价格跌破这些采用加密财库策略公司平均买入价的22%,可能引发企业被迫抛售。如果比特币回落至9万美元以下,约半数企业持仓可能面临亏损风险。
微策略引领潮流,高溢价背后的杠杆风险引人关注
截至6月4日,某公司持有约580,955枚比特币,市值约610.5亿美元,但其公司市值却高达1074.9亿美元,溢价接近1.76倍。
除此之外,一些新采用比特币财库战略的公司也都拥有显赫背景。某公司通过SPAC上市,筹集6.85亿美元全部用于购买比特币。另一家公司与上市医疗公司合并,融资7.1亿美元购币。还有公司宣布筹资24.4亿美元打造比特币财库。
此外,还有计划买入以太坊、积累SOL和XRP的上市公司。
然而,业内人士指出,这些公司的操作轨迹与当年GBTC套利模式在结构上极为相似。一旦熊市来临,其风险可能集中释放,形成"踩踏效应"。
灰度GBTC的历史教训:杠杆崩塌引发连锁反应
回顾历史,GBTC在2020-2021年曾风光一时,溢价一度高达120%。但进入2021年后,GBTC迅速转为负溢价,最终成为多家机构崩溃的导火索。
GBTC的机制设计是一场"只进不出"的单向交易:投资者申购后需锁定6个月才能在二级市场出售,无法直接赎回比特币。早期GBTC成为合格投资者进入加密市场的合法通道,推动其二级市场溢价长期维持。
这种溢价催生出大规模的"杠杆套利游戏":机构以低成本借入BTC申购GBTC,6个月后在溢价市场出售获利。
据公开资料,某些机构的GBTC合计持仓曾占到流通份额的11%。有机构将客户存入的BTC转为GBTC作为贷款抵押物,还有机构动用高达6.5亿美元的无抵押贷款加仓GBTC。
牛市时一切运转良好。但2021年3月加拿大推出比特币ETF后,GBTC需求骤降,正溢价转负溢价,杠杆结构瞬间崩塌。
多家机构在负溢价环境下持续亏损,被迫大规模抛售GBTC。有机构在GBTC上的亏损估计接近7亿美元。这场始于溢价、盛于杠杆、毁于流动性坍塌的"爆雷",成为2022年加密行业系统性危机的开端。
上市公司加密财库策略是否会引发下一轮系统性危机?
越来越多公司正在形成自己的"比特币财库飞轮":股价上涨→增发融资→购入BTC→提振市场信心→股价继续上涨。这一机制未来可能随着机构逐步接受加密货币ETF和加密货币持仓作为贷款抵押品而加速运转。
某大型金融机构计划允许客户使用部分与加密货币挂钩的资产作为贷款抵押品,并在评估客户资产时将加密货币持仓纳入考量。这意味着加密货币将获得与传统资产类似的待遇。
然而,批评者认为,财库飞轮模式在牛市中看似自洽,但实质上将传统金融手段与加密资产价格直接挂钩,一旦市场转熊,链条就可能断裂。
若币价暴跌,公司财务资产将迅速缩水,影响估值。投资者信心崩溃,股价下跌,限制公司融资能力。若有债务压力,公司可能被迫抛售BTC,形成"卖墙",进一步压低价格。
更严重的是,当这些公司股票被接受为抵押品,其波动性将进一步传导到传统金融或DeFi系统,放大风险链条。这正是GBTC曾经历过的剧本。
某著名做空者近期宣布做空某加密财库公司并做多比特币,认为其估值已严重脱离基本面。有专家指出,"股权代币化"趋势可能加剧风险,特别是如果这些代币化股票被接受为抵押物。
某银行研究主管警告,目前61家上市公司共持有67.38万枚比特币,占总供应量的3.2%。若比特币价格跌破这些公司平均买入价的22%,可能引发企业被迫抛售。如果比特币回落至9万美元以下,约半数企业持仓可能面临亏损风险。
然而,也有观点认为某些公司的资本结构并非传统意义上的高风险杠杆模型,而是一套高度可控的"类ETF+杠杆飞轮"系统。通过灵活的融资手段和债务工具,构建出持续吸引市场关注的波动性逻辑,同时在周期性回调中几乎不存在短期偿债压力。
这种模型的核心是通过动态调整融资方式,在"低溢价时加杠杆、高溢价时卖股票"的策略下,形成资本市场自我增强的飞轮机制。有公司将自身定位为比特币波动性的金融代理工具,让无法直接持有加密资产的机构投资者,能够以传统股票形式持有具备期权属性的高Beta比特币标的。
目前,上市公司加密财库策略持续引发市场关注和争议。尽管一些公司通过灵活手段构建出相对稳健的财务模型,但整体行业能否在市场波动中保持稳定,仍有待时间验证。这轮"加密财库热潮"是否会重演GBTC式的风险路径,仍是一个悬而未决的问题。