以太坊的困境与比特币的启示

近期，以太坊受到不少质疑声音，主要集中在ETH币价表现上。虽然比特币屡创新高，但ETH距2021年峰值仍有近40%差距。尽管最近ETH价格开始上涨，但这轮周期以太坊明显落后于比特币。

以太坊究竟遇到了什么问题?为何无法跟上比特币的步伐?是否真的已显颓势,难以重现昔日辉煌?加密行业的新一轮创新还会发生在以太坊生态吗?

本文将回顾加密行业的起点——比特币,重新审视以太坊和整个行业,探讨加密行业重焕活力的可能路径。

一、突破以太坊思维定势

首先,我们不能全盘否定以太坊的价值和开创性意义。智能合约的出现确实为加密行业开辟了新天地。在以太坊诞生之前,大多数项目只是对比特币的简单模仿,如区块更大、速度更快或隐私性更好的比特币等。

以太坊问世后,行业又掀起了模仿以太坊的浪潮。2015年至今,诞生了无数所谓的公链,如区块更大、速度更快、性能更好的以太坊等。各公链生态也基本照搬以太坊模式,如DeFi、GameFi、Layer2等。

目前散户已对各种概念叙事麻木,转而追逐简单粗暴的Meme币,尽管大家都知道这不会长久。

整个行业似乎创新乏力、共识涣散,弥漫着看不到希望的气息。

然而,回头看比特币,它却依然一骑绝尘、屡创新高,似乎不受这些影响。

也许整个行业陷入"以太坊思维定势"太久,以至于忽视了比特币。毕竟,以太坊源于对比特币的一种解读,但行业却将以太坊模式视为全部。

如果要找到以太坊的问题所在,以及新的创新机会,就必须回到比特币,重新理解它,就像以太坊诞生之初那样。

让我们暂时跳出以太坊思维,重新审视比特币。

二、机械共识与社会共识

公链的本质是通过机械共识不断凝聚社会共识的去中心化系统。

机械共识是人人可以公平参与的共识机制,如PoW。社会共识则体现为围绕公链的生态、影响力,最终反映在币价上。

机械共识参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。他们投入大量成本参与公链,因此最有动力推动生态发展。这解释了为什么比特币生态的早期推动者多来自矿工群体。

当一个公链币价疲软时,往往是社会共识减弱,而更深层原因是机械共识弱化,参与者离散。

三、比特币与以太坊的共识对比

比特币的机械共识是动态竞赛模式,以太坊则是静态固定收益模式。

比特币矿工必须持续投入算力竞争出块权,大量"陪跑节点"的投入成为比特币价值的一部分。这种竞赛机制使比特币网络共识不断壮大。

以太坊的PoS机制是静态固定收益模式,参与者不需要额外投入。虽然避免了能源消耗,但也降低了网络共识价值。

从热力学角度看,比特币的PoW机制使其成为一个类似生命体的熵减系统。矿工提供的算力和能源是"负熵",帮助网络达成共识,创造秩序。

相比之下,以太坊转向PoS后,失去了持续吸收"负熵"的能力,类似失去消化系统的生命体,难以持续成长。

以太坊机械共识弱化导致社会共识减弱,表现为生态、应用、用户、币价等指标疲软。即使强行拉升币价,也难以违背物理学原理。

四、重新发掘比特币的潜力

回归比特币思考,我们可能发现更多被忽视的细节,为再次创新提供灵感。

例如,比特币的UTXO模型在处理交易时,能实现并发处理和独立状态变更,不需要统一的世界状态树。这种能力可扩展到其他需要独立变更状态的领域。

共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更,这两项能力结合可能迸发巨大潜力。一些团队已开始往这个方向探索,如BitVM方案和BEVM项目。

比特币这座宝藏,其开发和应用进度可能还不足1%。

总结

跳出以太坊思维定势,重新审视比特币,我们可能发现更多创新机会。真正的范式创新不是简单模仿,而是抽象背后原理。

如果中本聪是瓦特,比特币是蒸汽机,那么过去16年里,大多数人只是在制作不同形式的"蒸汽机",鲜有人去思考比特币蕴含的科学原理。

我们已看到一些团队开始这样思考,这是行业的曙光。需要更多人加入,共同推动比特币范式革命的到来。