稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
DePIN智能机器人:突破瓶颈 开启AI新纪元
DePIN与具身智能的融合:挑战与前景
在近期的一场关于"构建去中心化物理人工智能"的讨论中,FrodoBot Lab的联合创始人Michael Cho分享了他对去中心化物理基础设施网络(DePIN)在机器人技术领域面临的挑战和机遇的见解。尽管这个领域仍处于初期阶段,但其潜力巨大,可能会彻底改变AI机器人在现实世界中的应用方式。然而,与依赖海量互联网数据的传统AI不同,DePIN机器人AI技术面临着更为复杂的问题,包括数据采集、硬件限制、评估瓶颈以及经济模式的可持续性。
本文将深入探讨DePIN机器人技术面临的主要障碍,分析为何DePIN相较于中心化方法更具优势,并展望DePIN机器人技术的未来发展趋势。
DePIN智能机器人的主要瓶颈
数据瓶颈
与依赖大量互联网数据的"线上"AI大模型不同,具身化AI需要通过与现实世界的互动来发展智能。目前,全球范围内缺乏这种大规模的基础设施,而且业界对于如何收集这些数据也尚未达成共识。具身化AI的数据收集主要分为三类:
自主性水平
尽管在测试中机器人可能表现出较高的成功率,但实际应用中微小的失败概率也是不可接受的。要实现商业化,机器人技术的成功率需要接近99.99%甚至更高。然而,提高准确率的最后一步往往需要付出指数级的时间和精力。
硬件限制
即使AI模型再先进,现有的机器人硬件也尚未准备好实现真正的自主性。主要问题包括:
硬件扩展难题
智能机器人技术的实现需要在现实世界中部署物理设备,这带来了巨大的资本挑战。目前,仅有财力雄厚的大公司才能负担得起大规模实验。
评估有效性
与可以快速测试的线上AI大模型不同,评估物理AI需要在现实世界中长期部署,这需要大量时间和资源。
人力需求
在机器人AI开发中,人类劳动力仍然不可或缺。机器人需要人类操作员提供训练数据、维护团队保持运行,以及研究人员持续优化AI模型。
机器人技术的未来展望
尽管通用机器人AI的大规模采用仍然遥远,但DePIN机器人技术的进展让人看到了希望。去中心化网络的规模和协调性能够分散资本负担,加速数据收集和评估过程。
DePIN的优势包括:
例如,一些AI代理已经展示了如何通过去中心化所有权和代币激励来维持自身财务。未来,这些AI代理可能会形成一个有利于AI开发和DePIN参与者的经济循环。
结语
机器人AI的发展不仅依赖于算法,还涉及硬件升级、数据积累、资金支持以及人的参与。DePIN机器人网络的建立意味着,借助去中心化网络的力量,机器人技术的发展可以在全球范围内协同进行,加速AI训练和硬件优化,降低开发门槛。我们期待机器人行业能够摆脱对少数科技巨头的依赖,由全球社区共同推动,迈向真正开放、可持续的技术生态。