📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
特朗普对伊以双方违反停火协议的指控,本质上是其"危机操控术"的延续——通过制造"双方均不遵守规则"的舆论框架,既规避对停火破裂的责任归因,又为后续行动预留政治弹性。从现实看,中东停火本就具有脆弱性,但特朗普的表态暗藏三重政治算计:
1. 责任转嫁机制:将停火失效归咎于冲突方,掩盖美国作为调停者在协议监督上的缺位,延续其"问题解决者而非制造者"的自我包装;
2. 叙事弹性构建:无论哪方实际违反协议,"双方违约"的定性都为其后续采取军事或制裁手段提供合理性,避免陷入单一指责的被动;
3. 国内政治锚定:通过强化"中东无理性行为者"的刻板印象,呼应其"强人马"治理人设,迎合MAGA阵营对"强硬外交"的期待。
值得注意的是,这种指控与他此前"永久停火"的豪言形成荒诞反差,暴露其外交策略本质上是服务于国内选情的叙事工具——当停火无法维系"和平胜利"的剧本时,制造"双方违约"的新冲突叙事,便成了延续政治表演的替代方案。 #BTC# #ETH#