特朗普对伊以双方违反停火协议的指控,本质上是其"危机操控术"的延续——通过制造"双方均不遵守规则"的舆论框架,既规避对停火破裂的责任归因,又为后续行动预留政治弹性。从现实看,中东停火本就具有脆弱性,但特朗普的表态暗藏三重政治算计:



1. 责任转嫁机制:将停火失效归咎于冲突方,掩盖美国作为调停者在协议监督上的缺位,延续其"问题解决者而非制造者"的自我包装;

2. 叙事弹性构建:无论哪方实际违反协议,"双方违约"的定性都为其后续采取军事或制裁手段提供合理性,避免陷入单一指责的被动;

3. 国内政治锚定:通过强化"中东无理性行为者"的刻板印象,呼应其"强人马"治理人设,迎合MAGA阵营对"强硬外交"的期待。

值得注意的是,这种指控与他此前"永久停火"的豪言形成荒诞反差,暴露其外交策略本质上是服务于国内选情的叙事工具——当停火无法维系"和平胜利"的剧本时,制造"双方违约"的新冲突叙事,便成了延续政治表演的替代方案。 #BTC# #ETH#
ETH-5.23%
BTC-1.96%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 分享
评论
0/400
小涛888888vip
· 06-24 11:04
冲就完了💪
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)