📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
瑞波币 CTO 解释了为何尽管与 300 多家银行建立了合作关系,仍然有数十亿未在 XRP Ledger 上流动
尽管瑞波币与300多家银行和金融机构建立了广泛的全球合作关系,XRP Ledger (XRPL) 的链上活动仍然相对温和。这引发了加密社区的质疑:为什么瑞波币的广泛采用没有转化为每天数十亿美元的链上交易量?
瑞波币首席技术官大卫·施瓦茨最近在X上发表了一篇坦诚而详细的文章,回应了这些担忧。他的回答提供了关于技术、监管和战略因素的关键见解,这些因素塑造了XRPL的增长,或缺乏增长,在链上应用方面。
为什么链上活动仍然有限
根据施瓦茨的说法,机构犹豫是 XRP 尚未直接在链上处理大量交易量的主要原因。“我认为机构历史上更倾向于使用链下的数字资产而不是链上的原因有几个,”他解释道。
其中一个最大的挑战是合规性,特别是在使用去中心化交易所时。“即使是瑞波币也无法使用XRPL DEX进行支付,因为我们无法确保恐怖分子不会提供支付的流动性,”施瓦茨透露。无法验证流动性提供者的身份和合法性,使得受监管的实体在完全开放的网络上运营变得困难。
仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
然而,这种情况可能很快就会改变。瑞波币正在开发“许可域”等工具,这将允许参与者确保他们只与经过验证的合规实体进行交易。施瓦茨认为,这种创新将为机构链上活动开辟新的机遇。“我们快要改变这一点,因为机构开始看到链上交易的好处,”他补充道。
应对XRP的波动性和用例
一个常见的担忧是,XRP 的价格波动性是否使其不适合企业支付,特别是与稳定币相比。但施瓦茨提供了不同的观点。他说:“有些用例中,波动性不是一个负面因素,甚至可能是一个积极因素。”对于许多用户而言,长期上涨的潜力超过了短期风险。“只要你不是非常厌恶风险,持有它并不是一个劣势。”
对于那些询问为什么会有人持有像XRP这样的桥梁货币的人,Schwartz提出了一个实际的观点:“桥梁货币只有在有人持有的情况下才能发挥作用,这样你才能在需要时准确地获取它。”在一个全球金融体系中,未来所需的资产并不总是明确的,持有作为主导桥梁的XRP可能比 juggling 多种流动性较差的资产更有效。
稳定币是否使桥接资产变得过时?
一些人认为,随着稳定币越来越受欢迎,像XRP这样的桥梁货币的需求将会消失。施瓦茨不同意,至少在一个多币种的世界中。“如果一个稳定币获胜,那么就不需要了。你只需使用那个稳定币作为桥梁货币,”他承认。“但我认为一个稳定币不可能获胜,原因有几个,包括一个稳定币只能相对于一种特定的法定货币保持稳定,并且总会有司法管辖权的联系。”
在一个存在多种稳定币的世界中,每种稳定币都由不同的货币支持,并受到不同的监管,像XRP这样的中立、去中心化的桥梁资产保持着明确的实用性。施瓦茨认为,XRP将对连接“代币化证券、贷款组合等的长尾”至关重要。
为什么机构可能选择XRPL而非私有链
施瓦茨提到的另一个问题是,为什么大型机构,如黑石,会选择在XRPL上构建,而不是像罗宾汉那样开发自己的区块链。
“我不确定这会有多大关系,只要我们拥有互操作性和资产可移植性,”他表示。在施瓦茨看来,区块链生态系统将不仅仅依靠排他性,而是依靠互联互通。他将其与 USDC 的发行方 Circle 相比较。“他们为什么不只在自己的区块链上推出 USDC 呢?”他问。答案显而易见:这样做会限制采用和流动性。
施瓦茨认为,同样的逻辑适用于代币化的真实世界资产。机构不会因为局限于专有链而限制他们的触达。相反,他们会采用开放、流动且得到良好支持的网络,如XRPL。
地缘政治信任与管辖权问题
一个更敏感的问题是地缘政治信任。外国政府或公司为什么会使用像瑞波币这样的与美国公司连接的网络?
施瓦茨澄清说,XRPL本身并不是一个美国本土平台。“它从未对任何特定参与者进行歧视,如果它真的开始这样做,我希望人们会停止使用它。”虽然瑞波币公司总部位于美国,但它在全球运营获得许可的实体,以服务于不同的司法管辖区。
尽管如此,施瓦茨承认,某些地区,如朝鲜或古巴,由于国际制裁和美国的监管,不太可能使用瑞波币的技术。他说:“在某些情况下,可能会对一家美国公司在巴基斯坦与沙特阿拉伯之间的支付拥有某种控制权产生反对意见。”
然而,瑞波币通过透明运营、遵守法规以及关注接受度高的地区,继续赢得信任。“我们建立信任,并在阳光普照的地方开创事业。”
最终思考
大卫·施瓦茨的详细分析突显了为什么尽管瑞波币拥有广泛的银行合作网络,但XRP Ledger尚未成为全球主导的链上支付基础设施。技术已经准备就绪,但机构仍然保持谨慎,受到监管、安全和地缘政治问题的束缚。
随着许可域和公共网络更广泛接受等创新,施瓦茨相信链上结算的转变不仅即将到来,而且正在加速。当这一转变发生时,XRP可能最终会履行其作为连接全球金融系统的桥梁的角色。
免责声明***:*** 此内容旨在提供信息,不应被视为金融建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表《时代小报》的观点。读者在做出任何投资决策之前,务必进行深入研究。读者所采取的任何行动完全由其自行承担风险。《时代小报》对任何财务损失不承担责任。