我們都關注 anoma 的意圖架構。無縫地在鏈之間切換的能力等等。但是沒有人談論 𝘗𝘳𝘪𝘷𝘢𝘤𝘺，這是 anoma 的核心原則之一。
@anoma正在構建一個以隱私爲首的意圖匹配系統。跨鏈交易在以太坊、Cosmos和比特幣等鏈之間可能會在多個網路中暴露敏感用戶數據。
Anoma 通過將隱私直接嵌入匹配層來解決這個問題。這意味着價值可以在鏈之間安全地流動，而不暴露你是誰、你持有什麼或你在做什麼。
他們使用加密和非加密的方法來減少共享數據的數量。
使用的一些加密技術是
-三通
- 多方計算
- FHE
- 見證加密和功能加密。
- 可搜索加密和協作SNARKs。
隱私問題難以解決，目前還沒有單一的“最佳解決方案”，每種方法在隱私、性能和信任之間都有權衡。
所以除了用戶意圖，Anoma 正在解決區塊鏈中最關鍵的問題之一，即協調層的隱私問題。
我很高興能成爲Anoma所構建的項目的一部分，並且我準備好進一步探索這個生態系統。
感謝 @elijah_iv 給我提供了一個測試網的代碼。

我們已經討論過比特幣作爲優質抵押品。
但當那種抵押物獲得流動性時會發生什麼？
我們獲得 $LBTC；這不僅僅是一個靜態的價值儲存。
它可以移動。復合。乘以。
這是循環：
1. $LBTC 被用作抵押：在不離開比特幣的情況下解鎖槓杆。
2. $LBTC 進入收益保險庫：獲得被動收益，即使它支持倉位。
3. 它被再抵押：同樣的 $BTC 在新的借貸或流動性循環中被重復使用。
4. 新的 $BTC 資金流入重新擔保系統，從而收緊了無信任螺旋。
每次旋轉都加深流動性，增加費用流，並增長無信任槓杆。
不是以魯莽的方式，而是通過模塊化架構和比特幣原生的保障。
這不是“紙比特幣。”
這是來自 @Lombard_Finance 的高效比特幣！

大多數鏈條廣播。
Anoma 意圖。
現今大多數區塊鏈都採用“噴灑和祈禱”的模式：
• 你廣播了一筆交易。
• 網路在等待看看誰會咬。
這個模型簡單，但直截了當。
它泄露信息，錯誤定價機會，並在復雜的協調環境中破壞。
現在翻轉流程：
@anoma 將廣播轉換爲協調。
1. 你聲明你的意圖(你想要什麼結果，而不是如何)。
2. 系統在所有交易對手意圖中找到最佳匹配。
3. 執行私下進行，最佳，原子化。
這不僅僅是一個新的交易格式。
這是一種新的市場結構原語。
爲什麼這是獨特的？
• 在以太坊上，“我想用 ETH 兌換 DAI” = 廣播 → MEV 搶先。
• 在 Anoma 上，“我想將 ETH 兌換成穩定幣” = 意圖 → 最優路徑 → 私密匹配。
這是一項基本解鎖：
區塊鏈從執行平台轉變爲協調平台。
這能實現什麼？
• 私人多方交易
• 無垃圾郵件的對方發現
• 更公平的執行，無泄漏
• 拍賣、詢價請求、跨域意圖匹配
• 全新的協議設計在頂部
我的看法
直言不諱：
→ 自 mempool 以來市場設計的第一次重大重寫。
大多數鏈條根據它們所看到的進行結算。
Anoma 解決了你的意思。
這是一個以意圖驅動協調的時代。

人工智能失敗不是因爲它是錯誤的。它失敗是因爲我們無法證明它是正確的。
Mira並不是通過更多模型來解決這個問題，而是通過一個開放、可審計並建立在鏈上的驗證層。
@Mira_Network推出了一種新的信任原語，應用於AI堆棧，將不透明的輸出轉變爲共識驗證的數據流。
Mira如何在三個可組合的支柱上大規模解鎖信任：
• 開放協作
• 打開數據驗證
• 開源架構。
1. 開放合作
Mira已經與法律、遊戲、金融和教育等領域的參與者建立了合作關係，這些領域對AI輸出的信任是不可妥協的。
每個合作夥伴都利用Mira的去中心化網路來驗證鏈上的AI輸出，無需人類幹預或集中監督。
這使Mira成爲一個即插即用的信任引擎，適用於特定垂直的人工智能應用場景。
2. 打開數據驗證
當前的人工智能領域存在一個盲點：你無法獨立驗證模型的輸出是否正確。
Mira通過使用多個LLM的共識來驗證輸出，從而將信任保證從70%提升到96%的準確性。
這使得Mira不僅僅是一個模特跑者，而是一個去中心化的AI審計員。
3. 開源架構
Mira不是封閉式基礎設施。
它是一種開放的、模塊化的架構，建立在區塊鏈基礎上，開發者可以構建自己的應用程序，接入Mira的驗證層，並部署特定用例的邏輯。
在一個不透明的人工智能世界中，Mira 默認是開放的。
-- 結論
Mira並不想取代AI層。
它正在構建一些更基礎的東西：一個公共

《創世紀法案》上周簽署，正式承認穩定幣，自那時以來，穩定幣市場一直在升溫。
@SeiNetwork 爲這一刻做好了準備。原生 USDC + CCTP V2 現已在 Sei 上線。
這不僅僅是良好的時機，它還是一個信號。Sei 正在將自己定位爲機構和穩定幣流動性的家。
@circle，USDC的發行者在Sei中有很大的投資。事實上，$SEI是他們在IPO文件中提到的少數代幣之一。
在美國，穩定幣的敘事正在上升，這一舉措使Sei成爲嚴肅參與者和大型銀行選擇的鏈，以便在鏈上構建。

現在加密貨幣中最明顯的定價錯誤是什麼？$BTC Vaults.
$ETH 重新質押的總鎖倉價值爲 $19.7B.
$BTC DeFi 嗎？只需 $6.92B。
讓這件事深入人心。
在加密貨幣中，最有價值的資產(市值爲2.3萬億美元)仍然大部分閒置。
不參與質押。
不再重新質押。
沒有保險庫層模塊化。
但這正在迅速改變。
-- 📌 $BTC 保管箱是解鎖
像 @Lombard_Finance 這樣的協議正在構建比特幣原生的保險庫層
未包裝。
未橋接。
但本地、模塊化和可編程。
想想：
▸ 麗都，但爲了 $BTC
▸ EigenLayer，但帶有保險庫
▸ MakerDAO，但使用原生比特幣作爲抵押品
這不是理論。這是實時的。
Lombard讓用戶通過將$BTC鎖定到模塊化金庫中鑄造$LBTC。
從那裏，它打開了所有系統：
+ 槓杆
+ 復押
+ 原生收益
同時保持比特幣的安全保障。
-- 📌 這是交易
$ETH 再質押的總鎖倉價值在 6 個月內增長了 3 倍。
如果$BTC的金庫僅在相對基礎上趕上，我們談論的是數十億的解鎖。
這就是不對稱的上行。
你並不是在押注於 meme 流動性。你是在押注於結構性收斂。
-- 📌 $LBTC定位
隨着金庫流動性的加深，$LBTC 成爲 $BTC 的 DeFi 基礎資產。
可組合的。
安全。
與本地保險庫增長保持一致。
注意二次效應：
▸ $

鏈上貨幣一直存在一個問題：後端並沒有爲其構建。
直到Sei在一個星期內發貨了所有四個核心組件。
跨鏈橋的使用體驗很笨重。包裝資產的風險感覺很高。
機構不信任它。零售商不理解它。
鏈上資金需求：
本地發行
組合性
現實世界的支持
企業級互操作性
然後上周，Sei 交付了全部四個。
-- 📌 原生 $USDC：鏈上美元的基石
通過Noble，Sei現在支持本地$USDC發行。
• 未封裝。
• 未橋接。
• 可全額兌換，具備鑄造/銷毀功能的 $USDC 直接在 Sei 上進行。
這就是機構對真實流動的要求。
-- 📌 $USDY & $rUSDY: 現實世界收益進入DeFi
• $USDY: 固定收益，受美國國債支持
• $rUSDY：用於收益策略的再基準版本
已在鏈上部署。沒有測試網。沒有候補名單。
RWAs 不是對 Sei 的一個理論，它們是真實的資本。
-- 📌 CCTP: 原生 $USDC 轉帳，無需橋接
Sei 集成了 Circle 的 CCTP：
在一個鏈上銷毀原生 $USDC → 在 Sei 鏈上鑄造原生 $USDC。
沒有中介。沒有封裝。
這是用戶應該早在幾年前就擁有的穩定幣用戶體驗。
-- 📌 CCIP：Chainlink 消息
CCIP不僅僅是消息傳遞。它是可編程的金融基礎設施。
現在在Sei直播，這意味着：
• 機構可以安全地跨鏈傳遞價值
• 開發

Memecoin市場在3周內新增了28.62B美元。
目前市值爲85.58億美元。7月份上漲了61%
日均交易量達到了18億$
$BONK 以 +139% 的漲幅領先，得益於 LetsBonk 啓動平台
但這不僅僅是交易者的狂熱。
LetBonk剛剛在7天收入中超過了Pumpfun:
• 9.98百萬 vs 6.29百萬
• 47% DEX 市場份額
• 24小時交易量爲445百萬
Solana 的表情幣不再是一個支線任務。他們正在構建具有真實現金流的原語。
盡管Pumpfun在月收入和交易者數量上仍處於領先地位，但memecoin推出的模式正在成熟:
• 變現流量
• 鏈上粘性
• 來自$ETH和$SOL的L2溢出增加

"機構剛剛選擇了Sei的基礎設施來運行現實世界的收益渠道。"
這應該讓每個人都把它放在他們的關注列表上。
•••
他們將現實世界中的現金流引入加密貨幣。而且可服務的市場規模龐大。
+ 美國國債餘額：~$28T
$USDY是這個早期市場的主導者。它由短期美國國債以1:1的比例支持，並以兩種格式分發：
+ $USDY: 在內部累積收益
+ rUSDY: 重新基於獲得的收益進行調整
-- 📌 爲什麼機構選擇Sei
三個理由：
1. 執行速度:
Sei的並行架構實現了快速、高吞吐量的性能，非常適合無法承受延遲或滑點的貨幣市場活動。
2. 確定性最終性：
每筆交易在400毫秒內完成是最終的。對於真實資產（RWAs）而言，這種可靠性至關重要。受監管的流程中沒有概率結算的餘地。
3. 可組合金融堆棧：
Sei 正在成爲下一代穩定幣Rails的基礎設施層。不是華麗的前端，而是收益產生美元流通的後端。
-- 📌 這不是一次性的。這是一種模式。
機構資金流動一直是基礎設施成熟度的早期指標。它們不受炒作影響。它們關注績效、安全性和合規性。
Sei的生態系統一直在悄然與這一理論對齊：
$USDC 在 Sei 上本地化，實現無縫穩定幣流動
集中式 DeFi 足跡，旨在提高資本效率
鏈上金融敘事，而非通用L2噪聲
Ondo的部署反映了這一進展。
-- ✍️ 我的看法
放大...這不僅僅是關於$USD

Anoma已經籌集了$60.25M，他們不是在構建一個產品，而是在爲以意圖爲中心的應用程序構建一個Web3操作系統。

每個人都關注人工智能變得多麼強大。
但很少有人談論它實際上有多可靠。
錯誤信息損害社會。
幻覺對人工智能的影響是一樣的。
我們比以往任何時候都更信任人工智能的輸出。從Siri到GPT再到自主智能體。
但是當這些信息是錯誤的時會發生什麼？
壞數據 = 壞決策。
大規模時，這很危險。
Mira 爲人工智能添加了一個驗證層：一個信任引擎，確保輸出準確、無偏見且可驗證。
這不僅僅是關於訓練更大的模型。
這就是檢查他們所說的內容。
+ 開發者獲得更可靠的基礎設施
+ 應用程序變得更具防御性
+ 企業在規模上獲得信任
AI的下一個解鎖不是更多的權力。
這更加精確。
以信任構建。與Mira一起構建。

我覺得我遲到了，因爲我在大約20美元時抓住了$HYPE，而不是8美元。
這裏我們來了。
發送hyperliquid到三位數字。

這是它...
•••
讓我們坦誠一點：
幾乎沒有人在對它們做任何有用的事情。
是的，$AAPL 在 Solana 上實時交易。
是的，Robinhood剛剛在鏈上推出了200多種股票。
但大多數人忽視的是：
曝光 ≠ 實用性。
大多數協議停留在表示層。
就這樣。
沒有速度，就沒有流動性。
沒有流動性？沒有收益。沒有保留。沒有價值流動。
簡而言之：
資本被困而無目的。
它是一個激活層，將 RWA 代表轉化爲效用、流動性和協議層的反身性。
這就是它的運作方式：
1️⃣ 真實世界資產通過 DTCs 進入：數字雙胞胎容器。這些不是包裝。它們是具有嵌入合規性和估值機制的可編程合同。
2️⃣ 一旦他們進入鏈，他們就有資格參與保險庫策略、借貸渠道和交換。
3️⃣ $RUSD (Novastro的資產支持穩定幣)充當流動性支柱。它在保險庫、池和應用之間傳遞價值。這是資產獲得流動性和可組合性的方式。
4️⃣ AI優化將金庫從靜態桶轉變爲動態投資組合。資本不僅僅是被質押，它是被引導、重新平衡和對沖的。
這不是一個被動循環。
-- 📌 爲什麼Novastro的模型在這個時刻恰到好處
但實用性是下一個前沿。
人們忽視的部分是：
✅ 沒有穩定幣流動性的RWA協議=死資本。
✅ 沒有資產支持的穩定幣 = 淺信任。
✅ 沒有收益智能的保險庫 = 浪費機會。
Novastro 滿足每一個要求。
這很罕見。
--

Mira在AI輸出認證方面的成功使其成爲智能代理的“𝘁𝗿𝘂𝘀𝘁 𝗹𝗮𝘆𝗲𝗿”。它幫助其他AI項目檢查他們的工作，並保持準確、安全和自主，即使沒有持續的人類監督。
這是一些使用Mira工具的酷項目。
Mira也在用戶中獲得了關注：總用戶超過400萬，日活躍用戶超過50萬。
gMira 朋友們。