📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
十大跨鏈橋攻擊事件回顧:損失超19億美元 安全教訓深刻
跨鏈橋安全事件回顧:十大攻擊涉資超19億美元
跨鏈橋作爲連接不同區塊鏈網路的重要基礎設施,近年來頻繁成爲黑客攻擊的目標。本文將回顧十起重大跨鏈橋安全事件,涉及資金總額超過19億美元,其中約15.5億美元已被追回或賠付。這些案例凸顯了跨鏈橋的安全風險,同時也爲行業提供了寶貴的經驗教訓。
ChainSwap:兩次攻擊損失約880萬美元
2021年7月,ChainSwap連續遭遇兩次黑客攻擊。第一次損失約80萬美元,第二次損失約800萬美元,影響了20多個使用該跨鏈橋的項目。調查顯示,攻擊源於協議未嚴格驗證籤名有效性。最終,多個受影響項目選擇進行快照並重新發行代幣,以補償用戶損失。
Poly Network:6.1億美元被盜後全數追回
2021年8月,Poly Network遭遇了當時最大規模的跨鏈橋攻擊,涉及資金高達6.1億美元。攻擊者利用合約權限管理漏洞,成功替換了目標鏈的驗證人地址。然而,這起事件最終以圓滿結局告終,攻擊者歸還了全部資金,並被項目方稱爲"白帽黑客"。
Multichain:600萬美元損失已部分賠付
2022年1月,Multichain發現一個影響多種代幣的重大漏洞。雖然漏洞已修復,但仍有約600萬美元資產被盜。原因是合約在驗證用戶輸入的代幣合法性時存在缺陷。事後,團隊追回了近50%的被盜資金,並對及時撤銷授權的用戶進行了賠付。
QBridge:8000萬美元損失僅賠付2%
2022年1月底,借貸平台Qubit的跨鏈橋QBridge遭受攻擊,損失約8000萬美元。攻擊者利用合約在處理白名單代幣時的漏洞,成功在BSC上鑄造了大量虛假代幣。截至目前,大部分被盜資金尚未得到賠付,Qubit的使用率也大幅下降。
Meter.io:440萬美元損失以未來收益賠付
2022年2月,Meter Passport跨鏈橋因代碼中的"錯誤信任假設"被攻擊,造成440萬美元損失。項目方最終決定發行新代幣PASS進行賠償,並承諾用未來收益回購這些代幣。
Ronin:6.2億美元被盜後獲融資賠付
2022年3月,遊戲Axie Infinity的Ronin鏈遭遇6.2億美元的巨額攻擊。這是一起典型的社會工程學攻擊,黑客通過僞造工作機會獲取了系統訪問權限。雖然被盜資金未能追回,但開發團隊Sky Mavis籌集了1.5億美元用於賠償用戶損失。
Wormhole:3.26億美元損失獲即時補償
2022年2月,Wormhole因Solana端合約驗證漏洞遭受3.26億美元的攻擊。值得注意的是,項目背後的Jump Crypto迅速注入了等額資金,使平台得以恢復正常運營。
EvoDeFi:未明確損失金額,或已跑路
2022年6月,Oasis生態系統中的DEX ValleySwap因使用EvoDeFi跨鏈橋而遭遇嚴重的資產脫錨問題。具體損失金額未公布,但估計在千萬美元級別。遺憾的是,相關方似乎已停止運營,用戶損失至今未得到解決。
Horizon:近1億美元損失,賠償方案待定
2022年6月,Harmony的官方跨鏈橋Horizon遭遇攻擊,損失接近1億美元。調查顯示,這可能是由私鑰泄露引起的。項目方曾提議通過增發代幣來賠償用戶,但方案尚未最終確定。
Nomad:1.9億美元被盜,部分資金或將追回
2022年8月,Nomad跨鏈橋因一個合約初始化錯誤遭受了1.9億美元的攻擊。這個錯誤允許任何人都能從橋上提取資金。雖然目前尚無明確的賠付方案,但已有部分白帽黑客表示願意歸還資金。
總結
這些案例表明,即使是領先的跨鏈橋項目也面臨着重大安全風險。值得注意的是,資金實力雄厚、背景強大的項目在遭遇攻擊後,往往能夠更有效地處理危機,或通過自身資源進行賠付。這提醒用戶在選擇跨鏈橋時,不僅要考慮技術因素,也要評估項目方的實力和信譽。同時,項目方需要加強實時監控和快速響應機制,以最大限度地降低潛在損失。