去中心化社交平台Friend.tech的崛起與挑戰

2024年全球社交媒體行業呈現顯著擴張態勢,市場價值預計將達到2514.5億美元,同比增長14.8%。全球約62.3%的人口使用社交媒體,平均每天使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體(DeSoc)通過創新內容創作者變現和在線關係管理模式,爲行業帶來了新的視角。它承諾改善隱私和安全性,更重要的是賦予創作者對數據及其變現的完全控制權。

盡管去中心化社交的概念由來已久,但直到2023年隨着Web3技術的發展,它才開始引起廣泛關注。Friend.tech作爲一個基於區塊鏈的去中心化社交網絡應運而生,旨在開拓這一新興市場。該平台通過解決中心化網路中的數據所有權、隱私選項有限和內容審查風險等常見問題,與其他平台形成差異化競爭。

2023年,Friend.tech不僅實現了顯著增長,其收入規模甚至可與一些頂級協議相媲美,爲創作者提供了按照自身條件實現作品貨幣化的自由。

本文將深入探討該平台,分析其具有爭議的代幣發行,與競爭對手進行比較,並評估其2024年的潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是一個構建在Base鏈上的去中心化社交平台。它與某社交平台緊密集成,以獲取用戶的Web2身分,使用戶能夠基於此身分獲利。在該平台上,每個用戶都可被代幣化,其影響力由市場直接定價。

它是SocialFi領域最成功的Web3應用之一,實現了有史以來最高的收入到淨存款比例,上線首月收入超過200萬美元,淨存款3300萬美元。

該項目核心基於粉絲經濟概念。用戶需要邀請碼並存入0.01 ETH才能開始使用,這是應用內購買其他用戶股份的主要貨幣。這些股份代表了用戶影響力的一部分。購買股份後,買家可與投資對象開始一對一聊天。這種設置允許用戶直接與喜歡的影響者聯繫。此外,這些被稱爲"鑰匙"或"股份"的代幣可以交易,使用戶有機會從內容創作者日益增長的人氣中獲利。

對於KOL而言,他們每次有人買賣其股份(Key)時都能獲得5%的費用,這爲他們提供了財務激勵。爲增加收入,KOL需要提升其Key的交易活動。另外5%歸平台所有,每筆買賣交易總共收取10%的費用。

去中心化社交媒體協議去年引起了廣泛關注,但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示,自9月13日達到高峯以來,該平台的日常活動顯著減少,當天記錄了539,810筆交易。從那時起,平台吸引力明顯下降。

然而,盡管出現這種下滑和一些批評聲音,Friend.tech用戶中仍有關於潛在復興的熱議。這種樂觀情緒源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的V2版本,這些都得到了社區的積極響應。

Friend Tech V1是一個創新的去中心化社交平台,將加密影響者與粉絲連接起來。通過創建自己的Key,用戶可以通過買賣KOL的"Key"獲得潛在收益,該模式在熊市期間特別受歡迎,推動了平台用戶和活動的大幅增長。該平台從1.3億美元的高交易量中產生了約1300萬美元的費用,並向用戶支付了約600萬美元的收入。

然而,這種模式也存在缺點,主要是因爲涉及的高額費用。由於買賣股份都收取10%的費用,除非用戶以遠高於購買價格的價格賣出,否則難以獲利。這種高周轉率以實現盈利的需求導致了用戶體驗的不一致,最終成爲新用戶加入的障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日發布,引入了幾項新功能和變更。值得注意的是,用戶現在可以獲得$FRIEND代幣,這標志着一次重要更新。然而,此次發布因缺乏明確信息和指導而受到批評,特別是關於"Club"等新元素。

Club是V2中的一個主要新增功能,作爲由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部擁有自己的治理機制,包括投票選舉主席管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易都使用$FRIEND代幣,每筆交易產生1.5%的費用。這爲引入推薦費和俱樂部成員間更靈活的交易條款提供了可能。

然而,實施過程和用戶體驗不夠順暢。用戶對如何領取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑,因爲平台沒有提供清晰的說明或界面提示。

總的來說,V1專注於通過高費用實現快速增長和收入,而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動,但在執行和清晰度上面臨挑戰,這可能影響其長期可行性。

團隊、基礎支持和戰略合作

Friend.Tech由兩位在加密社區具有爭議歷史的匿名個體於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者也參與了一個失敗的NFT項目。進一步調查顯示,其中一位開發者刪除了幾條連結到此NFT項目的帖子,並曾在某社區擔任過官方職位。這些發現引發了對他們可靠性的擔憂,以及Friend.Tech可能面臨類似問題的疑慮。

2023年8月,Friend.tech獲得了某風投機構的種子資金,盡管具體金額未公開,並與該機構合作創建在線社交互動工具。

傳聞還表明,Friend.tech完成了A輪融資,估值達到5000萬美元。這輪融資包括了代幣認證,暗示他們最終可能發行自己的代幣,這一預期最終得到了實現。

爭議

Friend.tech起源於一個開發者的實踐項目,該項目允許用戶通過持有特定NFT從共享帳戶發布內容。盡管該項目初期取得了病毒式的成功,但最終消退,導致其主要社交帳戶和網站關閉。

隨後,該開發者與另一名合作者啓動了一個Web3平台,用戶可在那裏鑄造並購買作爲NFT的隱藏圖片。然而,由於維持創作者盈利回報的困難,開發者最終將項目重命名爲Friend.tech。Friend.tech於2023年5月推出,旨在吸引尋求更有效貨幣化其內容的Web3影響者和創作者,採用了供需驅動的經濟模型。

然而,Friend.tech最初因其模糊的隱私和數據安全問題而引發爭議。該平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取的隱私政策的應用。這種不透明性引發了用戶對其個人數據處理方式的擔憂,但此後已部分得到解決。

此外,該平台的可持續性也受到了嚴重質疑。最初,Friend.tech由於其以影響者爲中心的策略而迅速增長,但隨着初期熱潮消退,對其長期可行性的懷疑不斷加深。批評者指出,該平台過度依賴影響者是一個關鍵弱點。如果缺乏關鍵人物的積極參與,平台價值可能會大幅下降。

這就是V2更新進行戰略轉變的原因,從以KOL爲中心的模式轉向更注重廣泛社區的模式。盡管如此,有關有影響力用戶參與程度以及他們在不活躍時所帶來的實際價值的問題仍然存在。

但這還不是全部,Friend.tech在與其他社交平台以及去中心化競爭對手的競爭中,努力尋求差異化並留住用戶。

從積極方面來看,Friend.tech現在擁有自己的代幣,爲交易和投機創造了機會。該項目在某社交平台上擁有超過16萬的關注者,並得到了一些有影響力人士的積極推廣,他們鼓勵他人嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益,但也表明該項目具有潛在的上升空間。

目前,Friend.tech的市值爲1.84億美元,與完全稀釋估值相匹配。與一些估值更高的DeFi協議或模因幣相比,考慮到該項目在基本面上的盈利能力,$FRIEND被許多鏈上交易者視爲一個具有吸引力的風險回報投資。某知名投資機構的參與進一步增強了該項目的可信度。

競品分析: Friend.tech vs 某競品

Friend.tech通過收取高額費用並提供特殊的俱樂部功能開始獲得強勁支持,初期非常成功。然而,其受歡迎程度已經下降,引發了關於如何維持用戶長期興趣的擔憂。相比之下,某競品沒有自己的代幣,使用許多人在其生態系統中接受的代幣。這種方法幫助該競品建立了一個類似傳統互聯網論壇的忠實社區,導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之,盡管Friend.tech在早期賺取了可觀收入,但其波動的用戶數據使其未來充滿不確定性。某競品專注於借助特定代幣建立強大社區,似乎可能帶來更持久的成功。這是因爲它擁有忠實的用戶羣和生態系統內的多種用途。隨着兩個平台不斷演進並響應用戶需求,它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於各自的適應能力。

代幣經濟學

$FRIEND代幣是Friend.Tech V2的核心,不僅作爲貨幣,還是吸引社區參與的關鍵。它目前的市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共有9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給了社區。

代幣經濟學旨在促進參與;用戶可以通過與平台互動來獲得代幣——關注十人即可獲得10%,其餘90%需加入一個俱樂部。這確保了代幣分配支持積極的生態系統參與。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系統內交易,該系統使用帶有1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益,但也要求用戶信任平台的穩定性。

Friend.Tech上的Club功能類似於微型政府,允許用戶管理和定制他們的俱樂部,從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理,俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉,反映了類似DAO的透明度。

盡管保持了與V1類似的用戶界面,但$FRIEND代幣和俱樂部的引入增加了參與和貨幣化的新層次。俱樂部內的交易須繳納1.5%的費用,這一費用在流動性提供者和平台之間分配,有助於維持生態系統的財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲基本因素

• Friend Tech在最近的空投和v2升級後,用戶採用和活動量均出現激增。

• 盡管市值較低,特別是與其他項目和產生較少收入的模因幣相比,$FRIEND對於潛在的價格升值而言,對鏈上交易者來說具有吸引力。盡管目前在主要交易所沒有上市,投資者應密切關注任何可能在頂級交易所上市的潛在機會,這將大幅提高代幣的可獲取性。

![Friend.tech研究報告：項目解讀、競爭對手及看漲看跌因素](