虛擬幣騙局深度解析:200萬投資者損失180億 追回資金幾無可能

robot
摘要生成中

揭祕某平台騙局:投資者能否追回資金?

近期,一個名爲"某平台"的投資項目在多個社交平台和投資羣中引發熱議。據了解,該平台自2023年開始活躍,以"迪拜黃金交易所中國分站"的身分進行運作。初期以原油期貨投資爲名,後來擴展到"大數據投資"、"外匯投資"和"虛擬貨幣投資"等領域吸引投資者。參與者需繳納1000 USDT的入會費,並按照類似軍事化的組織結構發展下線,不同層級間存在返利機制。

今年6月26日,該平台突然關閉了提現通道。據傳,約有200萬投資者受影響,涉案金額高達180億左右。更令人擔憂的是,這些資金可能已經通過虛擬貨幣被轉移和洗白。

值得注意的是,早在今年4月,迪拜官方的黃金和商品交易所(DGCX)就公開聲明,他們在中國並無任何關聯機構或合作夥伴。此外,自2024年以來,中國內地多個部門也對該平台發出過警示。

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

涉嫌犯罪類型分析

雖然目前尚無官方對該平台的犯罪定性,但根據現有信息,該平台的運作模式很可能涉及組織、領導傳銷活動罪或非法集資犯罪(尤其是集資詐騙罪)。

從司法實務角度看,如果按非法集資定性,將面臨巨大的工作量,包括統計、聯繫和返還200萬左右投資人的資金。另一個難題是,對於投資的USDT,是返還USDT還是將其變現後返還人民幣?

相比之下,如果定性爲傳銷犯罪,則可能簡化處理流程。目前的司法實踐中,傳銷案往往被認爲沒有受害人,涉案款項通常會被罰沒歸國庫。這既能充實財政,又能節省司法資源。

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

投資者能否追回資金?

遺憾的是,從當前中國大陸的司法實踐來看,傳銷犯罪中的投資款極少能返還給投資者。主要原因如下:

  1. 涉案資金多被定性爲"非法所得",依法予以查封、凍結、扣押,並最終罰沒上繳國庫。

  2. 司法機關優先考慮打擊犯罪、維護金融秩序。即便投資者初衷是投資,客觀上也起到了助長平台擴張的作用。

  3. 涉案資產往往已被轉移至境外或通過虛擬貨幣洗白,即便勝訴也難以執行返還。

雖然個別案例中法院判決返還投資款,但這並不代表新的傳銷案件審理會遵循這一做法。目前的司法實務仍以罰沒爲主。

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

投資USDT的額外法律風險

該平台的特殊之處在於投資者使用USDT入金。然而,這並不意味着投資者能獲得更多法律保護:

  1. 虛擬貨幣在中國不具備法償性,相關交易不受法律保護。

  2. 雖然某些判決承認虛擬貨幣的"財產屬性",但這僅適用於刑法範圍,並不等同於支持其交易或投資。

  3. 即便涉案資產是USDT,公安機關仍會依法凍結、扣押,並在定罪後按非法所得予以沒收。

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

結語:謹防虛擬幣"理財"陷阱

此類打着"區塊鏈"、"USDT"、"礦機"、"任務平台"旗號的虛擬幣理財項目,本質上仍是龐氏騙局的翻版。它們以"金融創新"爲幌子,實則是非法集資、傳銷和詐騙的綜合體。

在中國內地,虛擬貨幣投資不受法律保護。一旦投資失敗或平台跑路,投資者不僅會遭受巨大損失,還可能因"參與傳銷"或"協助洗錢"而承擔法律責任。

面對虛擬貨幣和高收益的誘惑,投資者應當:

  • 警惕"穩賺不賠"的承諾
  • 遠離"拉人頭"和"返佣分紅"模式
  • 不輕信網路上的所謂"投資達人"或"理財老師"
  • 發現可疑平台及時向公安機關舉報

切記,法律不會保護不合規的投機行爲。投資不僅要追求回本,更要及時止損。希望每位投資者都能保持警惕,守護好自己的財產,避免成爲騙局的受害者。

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

起底"鑫慷嘉",受害人的錢還能要回來嗎?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 分享
留言
0/400
MEV之眼vip
· 07-30 20:25
又见庞氏骗局
回復0
Wallet_Whisperervip
· 07-30 20:06
小韭菜割完了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)