Humanity Protocol: 明星項目背後的爭議與挑戰

Humanity Protocol作爲Web3身分識別領域的新秀，以其創新的掌紋識別人類證明系統迅速吸引了市場關注。該項目成立於2023年，宣稱能通過非侵入性生物識別技術解決Web3世界的"女巫"難題。憑藉這一賣點，Humanity在短時間內完成了三輪融資，總額超5000萬美元，估值一度攀升至11億美元。多家知名投資機構參與其中，項目發展勢頭強勁。

然而，隨着項目推進，Humanity逐漸陷入技術真實性和創始人背景的爭議漩渦。有網友爆料稱，Humanity的核心技術可能源自中國外包公司，APP代碼中甚至留有深圳某門禁廠商的圖片素材。這一發現與項目方宣稱的技術創新形成鮮明對比，引發了社區對項目實力的質疑。

對此，Humanity創始人Terence Kwok解釋稱，涉事公司是早期合作夥伴，相關素材爲歷史遺留問題。然而，這一解釋未能完全平息疑慮。更早前，項目在測試網階段就曾因安全隱患遭到業內專家的公開批評。

Kwok本人的創業履歷也成爲爭議焦點。據報道，他曾經營一家智能手機公司Tink Labs，despite然而該公司雖曾估值15億美元，卻因經營不善最終破產清算，損失超1.7億美元投資。這段經歷給Humanity的未來發展蒙上了陰影。

項目最近啓動的空投活動更是引發社區不滿。許多長期支持項目的用戶和志願者發現自己未獲分配或僅獲得少量代幣，而一些無貢獻記錄的地址卻獲得大量空投。這一結果與項目此前強調的公平分配理念大相徑庭，嚴重打擊了社區信心。

盡管Humanity在概念和願景上吸引了大量關注和投資，但隨着爭議的不斷累積，項目面臨着嚴峻挑戰。技術真實性、團隊背景和社區治理等方面的問題，都需要項目方給出更加透明和令人信服的解釋。Humanity能否突破重重阻礙，真正成爲Web3身分識別領域的領導者，仍有待時間檢驗。