貿易戰硝煙再起：對全球經濟和加密市場的影響

近一個世紀前，1930年的《斯姆特-霍利關稅法》給全球經濟造成了嚴重創傷。這項以保護本國產業爲名的法案，最終導致了全球貿易的災難性萎縮，加劇了大蕭條的嚴重程度和範圍。時至今日，貿易保護主義的陰霾依然揮之不去。

2025年4月，美國宣布將對中國商品徵收125%的關稅，全球市場再次陷入恐慌。中國商務部迅速作出回應，表示如果美方繼續玩"關稅數字遊戲"，中方將不予理會，並保留進一步反制的權利。與此同時，美國政府向75個國家提出了"90天關稅暫停"的提議，將普遍稅率降至10%，但將中國、墨西哥和加拿大排除在外。這種針對性極強的貿易策略不僅增加了中美經濟脫鉤的風險，也讓加密市場——這個全球資本流動的新戰場——面臨新的挑戰。

歷史的警示

1930年代《斯姆特-霍利關稅法》帶來的教訓值得深思。當時，各國陷入報復性關稅的惡性循環，最終導致國際貿易體系崩潰。這項被視爲20世紀最具破壞性的貿易政策之一，給當代決策者敲響了警鍾：貿易保護主義從來不是解決經濟問題的良方。

1930年，美國國會通過這一法案，將進口關稅平均提高至59%的歷史高位。雖然初衷是保護受大蕭條衝擊的國內產業，但卻引發了災難性的連鎖反應。全球主要貿易夥伴紛紛採取報復措施，導致1929-1934年間國際貿易規模萎縮近三分之二，美國出口額暴跌70%，全球失業率進一步惡化。這一政策不僅未能挽救美國經濟，反而加劇了大蕭條的程度和持續時間。

更爲嚴重的是，該法案破壞了國際多邊貿易合作的基礎，助長了經濟民族主義情緒，爲二戰前國際經濟秩序的崩潰埋下了隱患。

新一輪關稅博弈

2025年的關稅大戰與1930年相比有所不同。美國正試圖通過"選擇性關稅戰"來重塑全球供應鏈——對中國施加極大壓力，同時對多數國家採取緩和態度。這種"分化瓦解"的策略看似精明，實則暗藏風險。

作爲世界第二大經濟體，中國已不再是1930年代那個被動應對的貿易弱國。面對美方加徵關稅的決定，中國並未立即採取對等報復，而是以"不予理會"的姿態冷處理，同時加速推進"去美元化"布局。這種戰略定力讓市場意識到，新一輪貿易戰可能不會演變成1930年代的全面混戰，而是一場更加持久的消耗戰。

加密市場的敏感性

美國政府的新關稅政策引發全球金融市場劇烈震蕩，加密市場也未能幸免。比特幣價格從83,500美元跌至74,500美元，以太坊跌幅更大，從1,800美元降至1,380美元，小型加密貨幣的總市值更是下跌超過40%。市場流動性明顯收縮，比特幣月度資金流入從峯值1,000億美元驟降至60億美元，以太坊則轉爲淨流出60億美元。

盡管出現了大規模的"恐慌性拋售"，但隨着價格下跌，投資者的虧損規模逐步縮小，這可能意味着短期賣壓正在減弱。從技術角度來看，93,000美元成爲比特幣重新漲的關鍵阻力位，而65,000-71,000美元區間則是多頭必須守住的核心支撐區域。目前市場已進入關鍵階段，如果跌破支撐位，可能會導致大多數投資者陷入虧損，進而引發更劇烈的市場調整。

總的來說，加密市場對全球流動性變化極爲敏感。此次關稅政策帶來的不確定性已經對市場造成了廣泛影響，市場能否企穩將取決於後續政策走向和資金回流情況。

在這場國際博弈中，加密市場既是被動承受者，也是主動變量。當國際局勢緊張，全球貨幣體系處於動蕩之中時，加密貨幣可能會成爲投資者尋求的一種稀缺、全球性、不受任何政府或實體控制的數字價值儲存手段。或許，當舊秩序的信譽被貿易戰侵蝕時，新的經濟體系的種子就已經在悄然萌芽。