📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
區塊鏈的非合作博弈:比特幣開啓人類社會新實驗
區塊鏈與非合作博弈:新的社會實驗
在研究區塊鏈時,我們常常會從現實世界的應用角度出發,思考如何利用這項技術改變醫療、政務、供應鏈等領域。這種思路無疑是合理的,也是區塊鏈技術能夠落地並被廣泛接受的一條路徑。然而,如果我們站在更高的維度,以比特幣這一區塊鏈的源頭爲起點來觀察,就會發現它爲人類社會帶來了一場全新的社會實驗。這需要我們逐步探索,形成新的生態和理論,而不僅僅是將舊世界的邏輯簡單地映射到新技術上。
非合作博弈的核心概念
非合作博弈指的是在策略環境中,將所有參與者的行動視爲個別行動的框架。它強調個體進行自主決策,與環境中的其他參與者無直接關聯。這種博弈不僅包含衝突元素,也常常涉及合作因素,兩者往往是重疊的。簡而言之,在一個協議中,參與者的策略會相互影響彼此的利益。
在非合作博弈理論中,一個關鍵概念是非合作博弈均衡,即著名的納什均衡。當任何參與者在其他所有參與者策略確定的情況下,選擇的策略都是最優的,這種狀態就被定義爲納什均衡。換句話說,在博弈過程中,如果每個參與者的策略都能使自身收益最大化,同時其他參與者也遵循類似策略,那麼這個策略組合就達到了納什均衡。
評估非合作博弈系統
比特幣系統是非合作博弈的典型代表。僅從其底層挖礦協議來看,每一枚比特幣的產出都是礦工們通過非合作博弈挖掘出來的。一個礦工的挖礦策略會影響到所有參與者,當某位礦工找到更有效的策略時,其他參與者也會效仿,如加入更大的礦池或購買更先進的設備,共同推動整個生態的發展。
現實世界中的企業生產環節幾乎不可能實現非合作博弈,通常是合作博弈。比特幣爲非合作博弈理論提供了一個實踐模型,其核心在於"去中心化"的理念。這個模型的本質是克服"基於信任模型"的弱點,強調任何第三方都不可完全信任,需要親自驗證。
早期人們試圖通過節點數量、持倉地址、挖礦算力等指標來評估比特幣的價值,這些數據實際上反映了比特幣的去中心化程度。比特幣解決了數據不可篡改和對抗通貨膨脹的問題。
自2008年金融危機以來,比特幣系統的發展耗費了巨大資源,通過非合作博弈方式利用物理世界的算力保障系統安全,爲人類社會開闢了新的研究領域。這reminds人們1929年美國大蕭條後,凱恩斯提出的宏觀經濟學理論如何成爲重要學科的過程。比特幣白皮書及其十多年的實踐發展,有望成爲人類社會發展的新理論流派。
然而,當前區塊鏈發展趨勢似乎正在向"基於信任"和追求可用性靠攏。項目估值越來越多地考慮吞吐量、交易速度、交易量等指標,而不再關注去中心化程度和博弈論研究。如果僅以這些標準評判,比特幣系統的價值可能會被嚴重低估。
結語
非合作博弈系統解決了中心化或合作博弈無法解決的問題,創造了新的產物和生態。相比之下,許多當前項目只是將已經成熟的中心化技術搬到區塊鏈上,並未解決實質性問題。
評估非合作博弈系統應該從去中心化程度、參與博弈者的數量和質量、衍生生態、創造原生資產和信息的能力等角度進行。在研究區塊鏈項目時,我們需要深入探討哪些項目真正符合非合作博弈系統的特徵,同時也要理性地用不同標準評估非合作博弈系統和開放式金融產品,因爲它們本質上是完全不同的產物。