比特幣在美國政壇:特朗普承諾的可信度分析

近期，特朗普作爲重要嘉賓出席2024比特幣大會，發表了一系列對加密貨幣支持的言論，引發熱烈反響。他表示比特幣市值將超過黃金，承諾當選後將更換SEC主席，並保留政府持有的比特幣作爲戰略儲備等。這些言論讓加密貨幣支持者感到振奮，也使本次大會成爲迄今規格最高的比特幣峯會。

當前，美國已成爲加密市場的主導力量，幾乎掌握了比特幣等加密資產的"定價權"。即將到來的美國大選對加密市場將產生深遠影響，因此加密社區一直密切關注選情動向。

對於特朗普頻繁示好加密資產的行爲，有人視爲利好，也有人認爲只是爲爭取選票的權宜之計。要評估特朗普言論的可信度，需要從共和黨和民主黨兩大陣營的主張和價值觀入手分析。

共和黨與比特幣的親和性

許多人認爲，在大選年共和黨和民主黨對立的背景下，特朗普示好有助於爭取更多選票和捐款。這種想法有一定道理，但也讓人擔心共和黨和特朗普在勝選後是否會改變立場。

實際上，這種擔憂可能是多餘的。共和黨包括特朗普在內的價值觀決定了他們未來的政策方向。共和黨一向主張支持自由市場、個人自由的經濟政策和保守的社會觀念，傾向於右傾保守主義。特朗普還提出支持技術創新，提倡個人隱私和安全，反對過度集中的貨幣控制和金融監管。總體來說，偏右人士更傾向於支持和參與技術創新和市場自由。

比特幣將金融權力還給個人的核心理念，完全符合共和黨和特朗普的個人自由、市場自由的價值觀。同時，比特幣作爲他們支持的一種新興技術和投資機會，更受到青睞。

這一點從同樣支持比特幣理念的馬斯克身上也可以看出。馬斯克近期表示，他是美國價值的崇拜者，從歷史上支持民主黨到現在支持共和黨，他只是在尋找更符合美國價值觀的政黨。目前共和黨更符合他推崇的維才適用，不濫用DEI，推崇個人自由等美國基本原則，所以他現在支持共和黨。

當然，特朗普在比特幣大會上的演講可能有些誇大其詞，他的承諾估計還是會打折扣。畢竟現在的目的更多是爭取選票，真正身居高位時，需要權衡各方利益，新政策的落實可能會引發爭議。

從特朗普演講後比特幣市場反應平淡可以看出，大家心裏都很清楚，重要的不是他說什麼，而是他最終會做什麼。

民主黨對比特幣的態度

作爲現任美國政府的主導力量，民主黨近年來的態度已經很明顯。雖然臨近大選態度有所緩和，但包括拜登、SEC主席，以及現在的總統候選人哈裏斯在內的民主黨領袖幾乎都對比特幣持謹慎態度。

這仍然是價值觀的問題。如前文提到的馬斯克所述，民主黨人明顯持偏左立場和政策主張，此前甚至有人批評它們屬於"極左"。民主黨的主張包括關注環境影響和可持續性、金融平等和社會正義、加強監管等，體現了其弱化個人自由和權力，強調公共和集體利益的價值觀。

顯然，在這種偏左的價值觀下，比特幣的核心理念並不那麼契合，因此左派的民主黨包括拜登、哈裏斯對比特幣的態度相對冷淡。

不論誰當選，歷史趨勢難以改變

盡管民主黨整體偏左，但並非所有成員都持極左立場。大多數人還是理性的，會就事論事。此前民主黨已明確表示，他們將在市場和金融監管問題上向中間派靠攏，遠離極左派。

在禁止加密不友好加密貨幣會計政策SAB 121的法案投票中，共和黨主導的衆議院以228-182的票數通過，民主黨主導的參議院以60票對38票通過了該決議，盡管最終被拜登否決，但這表明民主黨中也有相當多一部分支持比特幣。相信隨着加密資產的國際化和主流化，未來會取得更多進展。

多年來，人們一直認爲比特幣是美元霸權的主要挑戰者之一，美國應該封鎖或邊緣化它。但事實並非如此，這不僅是因爲比特幣自身的反脆弱性，還有背後的原因之一是美國人難以違背美國的核心價值觀。

美國歷史上曾禁止個人持有黃金，但這項禁令被認爲違背了個人自由原則，被視爲對個人自由和財產權的侵犯。1974年禁令的廢除被看作是對經濟自由和個人權利的恢復。盡管禁令在應對大蕭條時起到了一定作用，但從長遠來看，它被大多數人視爲一個失敗的政策，因爲它限制了個人自由，並且未能從根本上解決經濟問題。

現在美國人深知很難像當年禁止私人持有黃金一樣禁止私人持有比特幣，一是有了失敗的前車之鑑，二是比特幣相對於實物黃金來說只是一串字符，根本無法通過窺探監視每一個美國人的個人隱私來執行。

如果對核心理念是自由和個人權力的比特幣下手，美國人連自己手裏持有一組字符串的權力都沒有的話，那就得先推翻自由女神像了。事實上不管民主黨和共和黨再怎麼有分歧，也不可能有人站出來推翻象徵着自由、民主、美國夢的自由女神像，這些核心價值觀可以說是美國的立國之本。

結語

在爭論中，比特幣等加密資產亦得以獲得生長的土壤，螺旋上升。不論最後誰當選，都不能改變歷史車輪滾滾向前，比特幣成爲儲備資產只剩一層窗戶紙了。