Dự án U Card: Hồng Kông có thể là lựa chọn khởi đầu tốt nhất
Trong những năm gần đây, nhiều người làm trong lĩnh vực thanh toán, ví điện tử và sản phẩm tiền điện tử đã chú ý đến một hướng đi mới nổi: thẻ U. Sản phẩm này cho phép người dùng gửi USDT hoặc USDC, sau đó hệ thống sẽ chuyển đổi thành đô la Hồng Kông hoặc đô la Mỹ, người dùng có thể quẹt thẻ tại máy POS, liên kết với ứng dụng thanh toán di động, thậm chí rút tiền tại ATM.
Nếu ai đó muốn bắt đầu tạo một dự án U-card từ con số không, đâu là nơi khởi đầu tốt nhất? Câu trả lời rất rõ ràng: Hồng Kông.
Tại sao chọn Hồng Kông?
Hồng Kông trở thành lựa chọn hàng đầu không phải vì quy định quản lý lỏng lẻo nhất, mà vì nó khả thi trong thực tế, có cấu trúc hợp lý và có thể tìm thấy những đối tác cần thiết.
Ranh giới quy định của Hồng Kông rõ ràng: Dịch vụ tiền tệ cần giấy phép MSO, hoạt động lưu trữ giá trị thuộc quản lý của SVF, trong khi việc lưu ký stablecoin hiện không cần giấy phép bổ sung.
Tài sản mã hóa có thể được quản lý thông qua các nhà cung cấp dịch vụ lưu ký mà không cần xin giấy phép bổ sung.
Tại địa phương có nhiều đối tác BIN phong phú, nhà cung cấp dịch vụ MSO, nhà cung cấp dịch vụ KYC và tài nguyên mạng thanh toán và quyết toán.
Trong thực tế, các dự án có thể tránh định nghĩa về giá trị lưu trữ thông qua thiết kế cấu trúc (như cấp phép ngay lập tức và ví ủy thác) để có không gian phát triển trong vùng xám của quy định.
Đối với việc khởi nghiệp với thẻ U, môi trường lý tưởng không phải là không có quy định, mà là có một khung quy định rõ ràng, nhưng đồng thời cũng có thể giải thích và thực hiện một cách rõ ràng.
Các yếu tố cơ bản của dự án U-Card Hồng Kông
Để xây dựng một cấu trúc thẻ U hợp lệ và khả thi ở Hồng Kông, cần ít nhất năm loại đối tác cốt lõi sau đây:
Tổ chức phát hành thẻ (BIN Sponsor)
Nhà cung cấp dịch vụ ví ủy thác
Người nắm giữ giấy phép MSO
Mạng thanh toán và thanh lý
Nhà cung cấp dịch vụ KYC
Giấy phép liên quan đến thẻ U
Dịch vụ U Card chủ yếu liên quan đến hai loại giấy phép:
Giấy phép nhà điều hành dịch vụ tiền tệ (MSO)
Giấy phép công cụ thanh toán lưu trữ (SVF)
Hiện tại tình hình thực tế là:
Hầu hết các dự án U-card không xin giấy phép SVF, mà rõ ràng tuyên bố rằng họ không phải là công cụ lưu trữ giá trị, nhấn mạnh tính chất "không phải ví", "không phải số dư", chỉ sử dụng giấy phép MSO để hợp pháp hóa chức năng đổi tiền.
Những thẻ này về cơ bản là để tránh sự quản lý của SVF thông qua "thanh toán bằng token + ủy quyền thời gian thực + thanh toán qua bên thứ ba".
Tại sao hầu hết các dự án không xin giấy phép SVF?
Nguyên nhân chính bao gồm:
Ngưỡng cấp phép SVF rất cao, cần phải đóng góp 25 triệu HKD, vượt qua kiểm tra kỹ thuật của cơ quan quản lý tài chính, thiết lập hệ thống kiểm soát rủi ro ba tuyến, báo cáo liên tục, v.v.
Hiện tại quy mô người dùng của dự án U Card còn nhỏ, ít khiếu nại, chưa hình thành rủi ro hệ thống.
Các cơ quan quản lý dường như đang có thái độ chờ xem, có thể coi những sản phẩm U card này là "sản phẩm vùng xám tạm thời không ảnh hưởng đến sự ổn định của tiền tệ, có thể tiếp tục quan sát".
Hầu hết các dự án U-card được thiết kế để tránh hình thành số dư trên nền tảng, sử dụng logic "thanh toán ngay lập tức + không giữ tiền" để né tránh thuộc tính tích lũy.
Tuy nhiên, một khi quy mô người dùng của các sản phẩm này tăng vọt (chẳng hạn như vượt quá 100.000 người dùng), có thể sẽ gây ra một làn sóng thanh lý SVF.
Sự cần thiết của giấy phép MSO
Xét từ góc độ pháp lý, nếu không liên quan đến việc trao đổi tiền tệ hợp pháp hoặc chuyển tiền xuyên biên giới, MSO không phải là yêu cầu bắt buộc. Tuy nhiên, từ góc độ thực tiễn, giấy phép MSO là điều không thể thiếu:
Ngân hàng cần có giấy phép MSO mới cung cấp tài khoản nạp tiền.
Các tổ chức thanh toán cần có giấy phép MSO mới xử lý giao dịch tiền pháp định.
Các nhà đầu tư sẽ nghi ngờ tính hợp pháp của các kênh tài chính của dự án không có giấy phép MSO.
Ngoài ra, hệ thống "VA MSO" sắp ra mắt ở Hong Kong sẽ rõ ràng đưa vào phạm vi quản lý các hoạt động trao đổi tài sản ảo.
Do đó, mặc dù MSO về mặt pháp lý không phải là cần thiết tuyệt đối, nhưng trong hoạt động thực tế, nó lại là điều không thể thiếu.
Quy trình đổi Ucoin sang tiền pháp định
Đây là một khía cạnh dễ bị hiểu nhầm nhưng lại rất quan trọng. Trên thực tế, "hoán đổi" không phải do nhà cung cấp dịch vụ lưu ký hoặc sàn giao dịch thực hiện. Hầu hết các dự án thực hiện việc chuyển đổi USDT/USDC sang đô la Hồng Kông/đô la Mỹ thông qua các nhà cung cấp dịch vụ OTC địa phương.
Cụ thể quy trình như sau:
Người dùng nạp USDT/USDC vào ví quản lý của nền tảng.
Bên dự án hoặc nhà thanh lý sẽ chuyển những tài sản này cho OTC địa phương.
OTC sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để chuyển tiền pháp định vào tài khoản MSO hoặc tài khoản thanh toán liên quan đến dự án.
Khi người dùng quẹt thẻ hoặc rút tiền, tiền pháp định sẽ chảy vào tài khoản của người dùng cuối hoặc nhà thương mại.
Ưu điểm của cách này là linh hoạt, nhanh chóng đến tài khoản, và tránh được sự kiểm tra của sàn giao dịch, không cần giải thích về đường đi của tiền trên chuỗi.
Một số dự án lớn cũng sẽ kết nối với các tổ chức tiền điện tử (EMI) hoặc nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (PSP), nhưng điều này có mức độ khó khăn cao đối với các đội nhóm nhỏ, hiện tại con đường chính trên thị trường là thanh toán OTC.
Các lựa chọn khu vực khác có ngưỡng thấp
Ngoài Hồng Kông, còn một số khu vực khác có thể xem xét:
Singapore: Quy định tương đối rõ ràng, nhưng chi phí cao.
Dubai: Chính sách thân thiện, nhưng hệ thống ngân hàng chưa hoàn thiện.
Litva: Giấy phép EMI của EU, nhưng quy định ngày càng nghiêm ngặt.
Malaysia: Quy định khá mở, nhưng quy mô thị trường bị hạn chế.
Tổng thể mà nói, Hồng Kông vẫn là khu vực ưu tiên dễ dàng triển khai nhất, được các ngân hàng chấp nhận cao và có thời gian chuyển tiếp trong quy định.
Kết luận
Thẻ U không chỉ là một tính năng mới của một ví nào đó, mà nó đại diện cho một mô hình xác định cho việc tài sản mã hóa thực sự bước vào các tình huống thanh toán thực tế. Các doanh nhân có thể chọn tiếp tục quan sát, hoặc có thể áp dụng một cấu trúc rõ ràng hơn và một con đường an toàn hơn, bắt đầu hành động, vừa làm vừa hoàn thiện. Dựa trên nền tảng tuân thủ, chúng ta có thể cùng nhau nỗ lực để làm cho thanh toán mã hóa giống như "thanh toán", chứ không phải là "lách luật".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PessimisticOracle
· 58phút trước
Hồng Kông tập trung nhiều quy định trong một cơ thể.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarian
· 08-02 14:08
Hong Kong thật sự đã thắng mà không cần nỗ lực...
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 08-02 14:08
Một trò chơi mới trong lĩnh vực tài chính Rửa tiền
Xem bản gốcTrả lời0
StakeTillRetire
· 08-02 14:08
Im lặng kiếm được nhiều tiền còn phải xem Hồng Kông
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 08-02 14:05
Ừ, Hồng Kông quả thật vẫn là lựa chọn ổn định nhất.
Dự án U Card Hồng Kông: Lựa chọn khởi đầu tốt nhất cho thanh toán tài sản mã hóa
Dự án U Card: Hồng Kông có thể là lựa chọn khởi đầu tốt nhất
Trong những năm gần đây, nhiều người làm trong lĩnh vực thanh toán, ví điện tử và sản phẩm tiền điện tử đã chú ý đến một hướng đi mới nổi: thẻ U. Sản phẩm này cho phép người dùng gửi USDT hoặc USDC, sau đó hệ thống sẽ chuyển đổi thành đô la Hồng Kông hoặc đô la Mỹ, người dùng có thể quẹt thẻ tại máy POS, liên kết với ứng dụng thanh toán di động, thậm chí rút tiền tại ATM.
Nếu ai đó muốn bắt đầu tạo một dự án U-card từ con số không, đâu là nơi khởi đầu tốt nhất? Câu trả lời rất rõ ràng: Hồng Kông.
Tại sao chọn Hồng Kông?
Hồng Kông trở thành lựa chọn hàng đầu không phải vì quy định quản lý lỏng lẻo nhất, mà vì nó khả thi trong thực tế, có cấu trúc hợp lý và có thể tìm thấy những đối tác cần thiết.
Đối với việc khởi nghiệp với thẻ U, môi trường lý tưởng không phải là không có quy định, mà là có một khung quy định rõ ràng, nhưng đồng thời cũng có thể giải thích và thực hiện một cách rõ ràng.
Các yếu tố cơ bản của dự án U-Card Hồng Kông
Để xây dựng một cấu trúc thẻ U hợp lệ và khả thi ở Hồng Kông, cần ít nhất năm loại đối tác cốt lõi sau đây:
Giấy phép liên quan đến thẻ U
Dịch vụ U Card chủ yếu liên quan đến hai loại giấy phép:
Hiện tại tình hình thực tế là:
Tại sao hầu hết các dự án không xin giấy phép SVF?
Nguyên nhân chính bao gồm:
Tuy nhiên, một khi quy mô người dùng của các sản phẩm này tăng vọt (chẳng hạn như vượt quá 100.000 người dùng), có thể sẽ gây ra một làn sóng thanh lý SVF.
Sự cần thiết của giấy phép MSO
Xét từ góc độ pháp lý, nếu không liên quan đến việc trao đổi tiền tệ hợp pháp hoặc chuyển tiền xuyên biên giới, MSO không phải là yêu cầu bắt buộc. Tuy nhiên, từ góc độ thực tiễn, giấy phép MSO là điều không thể thiếu:
Ngoài ra, hệ thống "VA MSO" sắp ra mắt ở Hong Kong sẽ rõ ràng đưa vào phạm vi quản lý các hoạt động trao đổi tài sản ảo.
Do đó, mặc dù MSO về mặt pháp lý không phải là cần thiết tuyệt đối, nhưng trong hoạt động thực tế, nó lại là điều không thể thiếu.
Quy trình đổi Ucoin sang tiền pháp định
Đây là một khía cạnh dễ bị hiểu nhầm nhưng lại rất quan trọng. Trên thực tế, "hoán đổi" không phải do nhà cung cấp dịch vụ lưu ký hoặc sàn giao dịch thực hiện. Hầu hết các dự án thực hiện việc chuyển đổi USDT/USDC sang đô la Hồng Kông/đô la Mỹ thông qua các nhà cung cấp dịch vụ OTC địa phương.
Cụ thể quy trình như sau:
Ưu điểm của cách này là linh hoạt, nhanh chóng đến tài khoản, và tránh được sự kiểm tra của sàn giao dịch, không cần giải thích về đường đi của tiền trên chuỗi.
Một số dự án lớn cũng sẽ kết nối với các tổ chức tiền điện tử (EMI) hoặc nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (PSP), nhưng điều này có mức độ khó khăn cao đối với các đội nhóm nhỏ, hiện tại con đường chính trên thị trường là thanh toán OTC.
Các lựa chọn khu vực khác có ngưỡng thấp
Ngoài Hồng Kông, còn một số khu vực khác có thể xem xét:
Tổng thể mà nói, Hồng Kông vẫn là khu vực ưu tiên dễ dàng triển khai nhất, được các ngân hàng chấp nhận cao và có thời gian chuyển tiếp trong quy định.
Kết luận
Thẻ U không chỉ là một tính năng mới của một ví nào đó, mà nó đại diện cho một mô hình xác định cho việc tài sản mã hóa thực sự bước vào các tình huống thanh toán thực tế. Các doanh nhân có thể chọn tiếp tục quan sát, hoặc có thể áp dụng một cấu trúc rõ ràng hơn và một con đường an toàn hơn, bắt đầu hành động, vừa làm vừa hoàn thiện. Dựa trên nền tảng tuân thủ, chúng ta có thể cùng nhau nỗ lực để làm cho thanh toán mã hóa giống như "thanh toán", chứ không phải là "lách luật".