Dữ liệu phi nông nghiệp được công bố gần đây đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường, dự đoán về việc Cục Dự trữ Liên bang sẽ cắt giảm lãi suất vào tháng 9 đã tăng vọt từ dưới 40% lên 80%. Tuy nhiên, liệu tâm lý lạc quan này có thực sự có cơ sở?

Dữ liệu việc làm phi nông nghiệp tháng 7 cho thấy có thêm 73.000 việc làm, thấp hơn mức dự kiến 104.000. Nhìn qua, điều này dường như báo hiệu rằng thị trường lao động Mỹ bắt đầu có dấu hiệu suy yếu. Tuy nhiên, nếu chúng ta phân tích sâu hơn về tình hình điều chỉnh dữ liệu trong vài tháng qua, sẽ phát hiện ra một hiện tượng thú vị.

Dữ liệu việc làm của tháng 5 và tháng 6 đã bị điều chỉnh giảm mạnh, tổng cộng giảm 258.000 việc làm. Mức điều chỉnh này lớn đến mức đã thu hút sự chú ý của Cục Lao động, cho rằng nó vượt quá phạm vi bình thường. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ về độ tin cậy của các dữ liệu này.

Thật đáng ngạc nhiên, số việc làm mới được bổ sung trong tháng 6 đã được điều chỉnh chỉ là 14.000, một mức độ có thể so sánh với thời kỳ dịch bệnh nghiêm trọng nhất vào năm 2020. Sự chênh lệch lớn này không khỏi khiến người ta nghi ngờ rằng, đây có phải chỉ là một "trò chơi số"?

Khi giải thích dữ liệu việc làm, chúng ta không thể chỉ chú ý đến dữ liệu của một tháng mà nên xem xét tổng thể xu hướng dài hạn và tình hình chỉnh sửa dữ liệu. Việc quá phụ thuộc vào dữ liệu đơn lẻ có thể dẫn đến việc đánh giá sai về tình hình kinh tế.

Mặc dù dữ liệu phi nông nghiệp đã ảnh hưởng rõ rệt đến tâm lý thị trường, nhưng nó không thể trở thành căn cứ duy nhất để dự đoán xu hướng kinh tế tương lai và chính sách tiền tệ. Các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách nên giữ thái độ thận trọng, xem xét tổng hợp nhiều yếu tố, chứ không nên coi dữ liệu phi nông nghiệp là 'thuốc cứu thị trường'.

Trong bối cảnh kinh tế phức tạp này, thị trường tiền điện tử cũng không tránh khỏi bị ảnh hưởng. Các nhà đầu tư khi đưa ra quyết định cần xem xét toàn diện tình hình kinh tế vĩ mô, và không nên quá phụ thuộc vào một chỉ số duy nhất.