Ethereum và Solana con đường phát triển công nghệ

Ethereum đang thực hiện cải cách bên cung. Sau khi giấc mơ về vườn vô tận tan vỡ, Vitalik bắt đầu kiểm soát sự phát triển của L2/Rollup và tích cực phòng thủ cho L1. Kế hoạch "tăng tốc và giảm chi phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa vào lịch trình, việc chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, tương lai cách nào để theo kịp và thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu suất sẽ trở thành trọng tâm.

Trong khi đó, Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu dùng của mình. Solana kiên định đi theo con đường mở rộng và củng cố L1, bên cạnh việc một công ty giao dịch nổi tiếng phát triển động cơ đồng thuận mới đang trong quá trình triển khai, tại hội nghị Solana ở New York gần đây, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội ngũ Anza đã thu hút được sự chú ý rộng rãi.

Mục tiêu cuối cùng của Ethereum là trở thành máy tính toàn cầu, trùng hợp là Alpenglow cũng có tầm nhìn tương tự.

Đồng thuận an toàn 20% trong thời đại nút quy mô lớn

Kể từ khi Bitcoin ra đời, số lượng và mức độ phân bố các nút luôn được coi là một chỉ số quan trọng để đo lường mức độ phi tập trung của mạng lưới blockchain. Để tránh sự tập trung, ngưỡng an toàn thường được đặt ở mức 33%, nghĩa là không có thực thể đơn lẻ nào nên vượt quá tỷ lệ này.

Dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, việc khai thác Bitcoin cuối cùng đã phát triển thành các cụm mỏ, trong khi Ethereum trở thành sân chơi chính của một số nhà cung cấp dịch vụ đặt cược lớn và sàn giao dịch tập trung. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thực thể này có thể kiểm soát việc vận hành mạng, vì trong mô hình "duy trì mạng - kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ không có động cơ xấu.

Tuy nhiên, khi đánh giá sức khỏe của mạng lưới, cần xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một nhóm nhỏ chỉ có 3 người, cần có sự đồng thuận 2/3 để được coi là hoạt động hiệu quả, việc chỉ theo đuổi mức bảo đảm tối thiểu 1/3 là vô nghĩa, vì hai người còn lại rất dễ hợp tác với nhau, chi phí làm ác rất thấp nhưng lợi ích lại rất cao.

So với điều đó, trong một mạng quy mô lớn với 10000 nút, không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Ngoài mô hình khuyến khích, hầu hết các nút không quen biết nhau, và chi phí phối hợp để thông đồng giữa các nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch là quá cao.

Vậy nếu chúng ta giảm số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận một cách hợp lý, có thể đạt được "tăng tốc giảm phí" không?

Alpenglow chính là dựa trên tư tưởng này, dự định giảm sự đồng thuận an toàn xuống 20%, đồng thời duy trì quy mô nút lớn. Điều này không chỉ có thể cải thiện tốc độ xác nhận của nút, giúp nút kiếm được nhiều phần thưởng từ mạng chính hơn, mà còn khuyến khích mở rộng quy mô nút, chẳng hạn như tăng lên khoảng 10.000.

Phương pháp này có thể tạo ra hiệu ứng 1+1>2 hay sẽ phá vỡ cơ chế an ninh hiện tại, hiện tại vẫn chưa thể xác định. Tuy nhiên, ý tưởng này thực sự rất hấp dẫn và có thể mang lại hướng phát triển mới cho một số blockchain công khai.

Sự đổi mới của cơ chế đồng thuận

Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là trong thời đại các nút quy mô lớn, không cần số lượng đồng thuận quá cao. Bởi vì trong cơ chế PoS, kẻ xấu cần phải sử dụng một lượng vốn khổng lồ để kiểm soát mạng. Ngay cả với quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, một số chuỗi công cộng cũng cần hàng trăm tỷ đô la vốn.

Có một số lượng lớn tiền như vậy, có nhiều lựa chọn đầu tư tốt hơn, việc kiểm soát mạng blockchain rõ ràng không phải là một quyết định khôn ngoan. Hơn nữa, hành động này còn phải đối mặt với sự phản kháng từ 80% nút còn lại, trừ khi đó là hành động của một quốc gia.

Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính là Rotor, Votor và Repair. Ở một mức độ nào đó, Alpenglow là một sự cải cách sâu sắc đối với cơ chế phát sóng khối hiện có.

Khác với giao thức Gossip mà một số chuỗi công khai sớm hơn đã áp dụng, Alpenglow sử dụng một phương thức truyền bá có trật tự hơn. Trong mỗi chu kỳ, các nút được chia thành Nút Lãnh đạo, Nút Chuyển tiếp và Nút Thường. Chỉ có Nút Lãnh đạo mới có thể gửi thông tin phát sóng khối. Một số Nút Chuyển tiếp nhận thông tin sau đó tiếp tục phát sóng đến nhiều Nút Thường hơn, hình thành một mạng lưới truyền bá giống như cấu trúc cây.

Về cơ chế xác nhận nút, Alpenglow dự kiến rằng nếu tỷ lệ bỏ phiếu của nút trong vòng đầu tiên đạt 80%, thỏa mãn mức tối thiểu trên 20%, thì có thể được thông qua nhanh chóng. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên nằm trong khoảng từ 60% đến 80%, thì có thể mở vòng bỏ phiếu thứ hai, và nếu vượt quá 60% một lần nữa thì sẽ được xác nhận cuối cùng.

Khác với việc đơn giản tăng cường tài nguyên phần cứng để cải thiện băng thông, điểm xuất phát của Alpenglow là giảm quy trình tạo ra sự đồng thuận khối. Nếu có thể kiểm soát các khối dữ liệu trong một phạm vi nhỏ hơn, đồng thời rút ngắn thời gian tạo ra một cách đáng kể, lý thuyết có thể cải thiện đáng kể hiệu suất mạng.

Kết luận

Sau khi các giải pháp Layer 2 phát triển đến một mức độ nhất định, một số chuỗi công khai bắt đầu tái chú ý đến nhu cầu mở rộng của mạng chính. Chỉ có việc liên tục nâng cao khả năng xử lý giao dịch của mạng chính mới có thể giữ được lợi thế trong cuộc cạnh tranh khốc liệt của các chuỗi công khai.

Cần lưu ý rằng cơ chế đồng thuận như Alpenglow không bị giới hạn trong một mạng blockchain cụ thể, về lý thuyết, bất kỳ chuỗi PoS nào cũng có thể áp dụng cơ chế tương tự. Điều này cho thấy, nghiên cứu blockchain hiện tại đã gần đến ranh giới công nghệ, cần nhiều ý tưởng đổi mới từ lĩnh vực khoa học máy tính thậm chí là xã hội học để thúc đẩy sự phát triển.

Với sự tiến bộ không ngừng của công nghệ blockchain, chúng ta có thể thấy nhiều giải pháp đổi mới giống như Alpenglow xuất hiện, thúc đẩy toàn ngành phát triển theo hướng hiệu quả hơn và an toàn hơn.