Gần đây, có một đề xuất hủy bỏ giới hạn kích thước chiến lược đầu ra OP_Return trong thư viện phần mềm Bitcoin Core, đã gây ra cuộc thảo luận về giao dịch rác trên blockchain Bitcoin và cách xử lý của nó. Bài viết này sẽ xem xét cuộc tấn công giao dịch rác mà mạng lưới Bitcoin đã phải chịu vào mùa hè năm 2015, so sánh tình hình lúc đó và bây giờ, và khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác vào mùa hè năm 2015 là những cuộc chạm trán sớm trong cuộc tranh luận về kích thước khối. Những kẻ tấn công thuộc về phe "hỗ trợ khối lớn", họ cho rằng giới hạn khối 1MB quá nhỏ, dễ bị lấp đầy bởi các giao dịch rác. Những người ủng hộ khối lớn coi việc lấp đầy khối là một kết quả cực kỳ tồi tệ, cho rằng nó sẽ làm cho việc thanh toán bằng Bitcoin trở nên không đáng tin cậy. Họ kêu gọi tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí lấp đầy khối bằng giao dịch rác.
Ngược lại, những "người ủng hộ khối nhỏ" cho rằng việc cho phép các giao dịch rác nhanh chóng và rẻ rúng lên chuỗi không thể ngăn chặn kẻ tấn công, mà ngược lại còn tiếp tay cho chúng. Họ cũng chỉ ra rằng việc tăng kích thước khối sẽ dẫn đến giảm phí, khiến cho giao dịch rác trở nên rẻ hơn.
Vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, một ví và sàn giao dịch Bitcoin có tên CoinWallet.eu đã thông báo về việc tiến hành "kiểm tra áp lực Bitcoin". Họ cho biết muốn chứng minh sự cần thiết phải tăng giới hạn kích thước khối, với kế hoạch tạo ra 1MB dữ liệu giao dịch mỗi 5 phút, mục tiêu là gây ra 241MB tắc nghẽn giao dịch.
Cuộc tấn công vòng đầu tiên bắt đầu vào ngày 22 tháng 6, nhưng đã không diễn ra như dự kiến do máy chủ bị sập. Kẻ tấn công đã chi khoảng 2 Bitcoin cho phí giao dịch trong nỗ lực thất bại này.
Vào ngày 24 tháng 6, CoinWallet.EU thông báo sẽ tiến hành đợt tấn công thứ hai vào ngày 29 tháng 6. Đợt tấn công này dường như có hiệu quả hơn, một số người dùng báo cáo giao dịch chưa được xác nhận trong thời gian dài. Tuy nhiên, một số nhóm khai thác đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, giảm thiểu tác động của đợt tấn công.
Vào ngày 7 tháng 7, đợt tấn công thứ ba bắt đầu, mặc dù chưa được công bố chính thức. Đây là đợt tấn công mạnh mẽ nhất cho đến nay, được báo cáo đã tiêu tốn hơn 8.000 đô la. Kẻ tấn công đã áp dụng nhiều chiến lược khác nhau để tạo ra một lượng lớn giao dịch rác, bao gồm việc gửi giao dịch bụi đến ví công cộng và tận dụng các địa chỉ có khóa riêng đã biết.
Trong thời điểm tấn công dữ dội nhất, một số nhà phát triển cho rằng việc tăng giới hạn kích thước khối là biện pháp phòng thủ tốt nhất. Một số pool khai thác đã giúp dọn dẹp mạng bằng cách tạo ra các giao dịch lớn để hợp nhất các giao dịch rác.
Vào tháng 9 năm 2015, CoinWallet đã thực hiện vòng thử nghiệm căng thẳng thứ tư và cũng là vòng cuối cùng. Lần này họ đã áp dụng một phương pháp khác, công khai phát hành khóa riêng chứa số dư Bitcoin. Điều này dẫn đến việc phát sinh một lượng lớn giao dịch xung đột, nhưng do có thể sử dụng nguyên tắc "an toàn lần đầu tiên nhìn thấy" để loại bỏ, nên ảnh hưởng không nghiêm trọng như vòng thử nghiệm thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng đáng kể đến Bitcoin, không chỉ thay đổi chiến lược trung gian ở cấp độ kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến cách mọi người nhìn nhận về giao dịch rác trên Bitcoin. Sau đó, mạng đã thực hiện một loạt thay đổi, bao gồm việc thợ mỏ điều chỉnh chính sách giới hạn kích thước khối, tăng phí trung gian tối thiểu, và đưa ra hạn chế về bộ nhớ.
Những sự kiện này cũng làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc tranh luận về hạn chế kích thước khối. Những người ủng hộ khối lớn coi sự suy giảm trải nghiệm của người dùng trong thời gian tấn công là bằng chứng cho việc nên tăng hạn chế kích thước khối, trong khi những người ủng hộ khối nhỏ giữ vững lập trường.
Cuối cùng, những người ủng hộ khối nhỏ đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận này. Ngày nay, các khối thường xuyên ở trạng thái đầy, và ý tưởng tăng giới hạn kích thước khối để chứa nhiều giao dịch rác hơn không còn được coi là giải pháp khả thi. Tuy nhiên, cuộc thảo luận về cái gì cấu thành giao dịch rác và cách xử lý nó từ góc độ chiến lược trung gian và khai thác vẫn đang tiếp tục.
So với tình hình năm 2015 và bây giờ, một sự khác biệt rõ ràng là ý định xấu của kẻ tấn công lúc đó có thể rõ ràng hơn so với những hành vi tạo ra các giao dịch loại cụ thể hiện nay. Một so sánh thú vị khác là quy mô chi phí chi tiêu: năm 2015, khoảng 10.000 đô la có thể gây ra ảnh hưởng đáng kể, trong khi gần đây đã có hàng trăm triệu đô la được chi cho những giao dịch mà một số người coi là "rác". Những so sánh này làm nổi bật sự tiến hóa của mạng lưới Bitcoin khi đối mặt với các giao dịch có dung lượng cao khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SandwichHunter
· 08-01 03:22
Đợt tấn công thứ hai đến rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 08-01 03:21
Chi phí khả năng tính toán toàn mạng vẫn dao động quanh 0.23 đô la/TH, có vẻ như đợt tấn công này vẫn chưa ảnh hưởng đến lợi nhuận của Pool khai thác.
Tổng quan về cuộc tấn công giao dịch rác Bitcoin: sự tiến hóa của mạng từ năm 2015 đến nay
Gần đây, có một đề xuất hủy bỏ giới hạn kích thước chiến lược đầu ra OP_Return trong thư viện phần mềm Bitcoin Core, đã gây ra cuộc thảo luận về giao dịch rác trên blockchain Bitcoin và cách xử lý của nó. Bài viết này sẽ xem xét cuộc tấn công giao dịch rác mà mạng lưới Bitcoin đã phải chịu vào mùa hè năm 2015, so sánh tình hình lúc đó và bây giờ, và khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác vào mùa hè năm 2015 là những cuộc chạm trán sớm trong cuộc tranh luận về kích thước khối. Những kẻ tấn công thuộc về phe "hỗ trợ khối lớn", họ cho rằng giới hạn khối 1MB quá nhỏ, dễ bị lấp đầy bởi các giao dịch rác. Những người ủng hộ khối lớn coi việc lấp đầy khối là một kết quả cực kỳ tồi tệ, cho rằng nó sẽ làm cho việc thanh toán bằng Bitcoin trở nên không đáng tin cậy. Họ kêu gọi tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí lấp đầy khối bằng giao dịch rác.
Ngược lại, những "người ủng hộ khối nhỏ" cho rằng việc cho phép các giao dịch rác nhanh chóng và rẻ rúng lên chuỗi không thể ngăn chặn kẻ tấn công, mà ngược lại còn tiếp tay cho chúng. Họ cũng chỉ ra rằng việc tăng kích thước khối sẽ dẫn đến giảm phí, khiến cho giao dịch rác trở nên rẻ hơn.
Vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, một ví và sàn giao dịch Bitcoin có tên CoinWallet.eu đã thông báo về việc tiến hành "kiểm tra áp lực Bitcoin". Họ cho biết muốn chứng minh sự cần thiết phải tăng giới hạn kích thước khối, với kế hoạch tạo ra 1MB dữ liệu giao dịch mỗi 5 phút, mục tiêu là gây ra 241MB tắc nghẽn giao dịch.
Cuộc tấn công vòng đầu tiên bắt đầu vào ngày 22 tháng 6, nhưng đã không diễn ra như dự kiến do máy chủ bị sập. Kẻ tấn công đã chi khoảng 2 Bitcoin cho phí giao dịch trong nỗ lực thất bại này.
Vào ngày 24 tháng 6, CoinWallet.EU thông báo sẽ tiến hành đợt tấn công thứ hai vào ngày 29 tháng 6. Đợt tấn công này dường như có hiệu quả hơn, một số người dùng báo cáo giao dịch chưa được xác nhận trong thời gian dài. Tuy nhiên, một số nhóm khai thác đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, giảm thiểu tác động của đợt tấn công.
Vào ngày 7 tháng 7, đợt tấn công thứ ba bắt đầu, mặc dù chưa được công bố chính thức. Đây là đợt tấn công mạnh mẽ nhất cho đến nay, được báo cáo đã tiêu tốn hơn 8.000 đô la. Kẻ tấn công đã áp dụng nhiều chiến lược khác nhau để tạo ra một lượng lớn giao dịch rác, bao gồm việc gửi giao dịch bụi đến ví công cộng và tận dụng các địa chỉ có khóa riêng đã biết.
Trong thời điểm tấn công dữ dội nhất, một số nhà phát triển cho rằng việc tăng giới hạn kích thước khối là biện pháp phòng thủ tốt nhất. Một số pool khai thác đã giúp dọn dẹp mạng bằng cách tạo ra các giao dịch lớn để hợp nhất các giao dịch rác.
Vào tháng 9 năm 2015, CoinWallet đã thực hiện vòng thử nghiệm căng thẳng thứ tư và cũng là vòng cuối cùng. Lần này họ đã áp dụng một phương pháp khác, công khai phát hành khóa riêng chứa số dư Bitcoin. Điều này dẫn đến việc phát sinh một lượng lớn giao dịch xung đột, nhưng do có thể sử dụng nguyên tắc "an toàn lần đầu tiên nhìn thấy" để loại bỏ, nên ảnh hưởng không nghiêm trọng như vòng thử nghiệm thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng đáng kể đến Bitcoin, không chỉ thay đổi chiến lược trung gian ở cấp độ kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến cách mọi người nhìn nhận về giao dịch rác trên Bitcoin. Sau đó, mạng đã thực hiện một loạt thay đổi, bao gồm việc thợ mỏ điều chỉnh chính sách giới hạn kích thước khối, tăng phí trung gian tối thiểu, và đưa ra hạn chế về bộ nhớ.
Những sự kiện này cũng làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc tranh luận về hạn chế kích thước khối. Những người ủng hộ khối lớn coi sự suy giảm trải nghiệm của người dùng trong thời gian tấn công là bằng chứng cho việc nên tăng hạn chế kích thước khối, trong khi những người ủng hộ khối nhỏ giữ vững lập trường.
Cuối cùng, những người ủng hộ khối nhỏ đã giành chiến thắng trong cuộc tranh luận này. Ngày nay, các khối thường xuyên ở trạng thái đầy, và ý tưởng tăng giới hạn kích thước khối để chứa nhiều giao dịch rác hơn không còn được coi là giải pháp khả thi. Tuy nhiên, cuộc thảo luận về cái gì cấu thành giao dịch rác và cách xử lý nó từ góc độ chiến lược trung gian và khai thác vẫn đang tiếp tục.
So với tình hình năm 2015 và bây giờ, một sự khác biệt rõ ràng là ý định xấu của kẻ tấn công lúc đó có thể rõ ràng hơn so với những hành vi tạo ra các giao dịch loại cụ thể hiện nay. Một so sánh thú vị khác là quy mô chi phí chi tiêu: năm 2015, khoảng 10.000 đô la có thể gây ra ảnh hưởng đáng kể, trong khi gần đây đã có hàng trăm triệu đô la được chi cho những giao dịch mà một số người coi là "rác". Những so sánh này làm nổi bật sự tiến hóa của mạng lưới Bitcoin khi đối mặt với các giao dịch có dung lượng cao khác nhau.