Dự án DePIN: Thực trạng của mô hình khuyến khích Web3
Trong những năm gần đây, thế giới Web3 liên tục đổi mới, cố gắng kết hợp động lực kinh tế với các tình huống thực tế. Từ máy khai thác Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, dường như đây là một hành trình đổi mới không ngừng, nhưng thực tế chỉ là sự lặp lại của các mô hình cũ.
Sự xuất hiện của DePIN thật sự gây ấn tượng: thưởng token cho việc sạc pin, gọi điện, sử dụng ổ cắm, lái xe, xem quảng cáo, thậm chí là uống nước. So với thế giới game ảo, những cảnh này có vẻ có giá trị thực tiễn hơn nhiều trong cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, sau khi quan sát kỹ, người ta phát hiện ra rằng thị trường DePIN hiện tại đang tồn tại nhiều vấn đề: rất nhiều thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán thường cao gấp nhiều lần giá bán buôn; các nhà đầu tư phần cứng thường thua lỗ; giá token ảm đạm, khó có sự cải thiện; cái gọi là "đưa sinh thái vào thực tế" và "airdrop" vẫn còn xa vời. Những hiện tượng này cho thấy, DePIN có thể đang lặp lại sai lầm, trở thành một trò lừa đảo phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ một máy khó tìm đến không ai hỏi thăm
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để tung ra gói giá rẻ. Tuy nhiên, thiết bị của nó đã trải qua sự tăng giá từ vài chục đô la lên tới 2500 đô la, cuối cùng dẫn đến việc các nhà đầu tư chịu lỗ nặng. Các nút trong nước bị cấm, máy khai thác trở thành vật trang trí, giá token lao dốc, giấc mơ "làm giàu từ khai thác" từng có đã hoàn toàn tan vỡ.
Hivemapper: Camera đắt tiền khó thu hồi vốn
Hivemapper đã ra mắt một thiết bị ghi hình với giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng sẽ nhận được phần thưởng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án đang đối mặt với nhiều vấn đề: giá phần cứng quá cao, giá trị token suy giảm, chất lượng dữ liệu bản đồ còn nghi vấn, và phạm vi thị trường hạn chế. Mặc dù doanh thu từ bán phần cứng khá khả quan, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về sự thành công của việc "bán thiết bị" chứ không phải là tính bền vững của mô hình DePIN.
Jambo: Huyền thoại Web3 điện thoại di động của thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi với giá 99 đô la, được trang bị chức năng ví tiền điện tử. Mặc dù doanh số khá khả quan, nhưng thành công của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự bùng nổ ngắn hạn của một số token, chứ không phải là một hệ sinh thái bền vững lâu dài. Giá trị và tính thanh khoản của token JAMBO mà người dùng nhận được còn gây nghi ngờ, mô hình hiện thực hóa dữ liệu vẫn chưa hình thành.
Ordz Game：Bản sao Web3 của máy chơi game cổ điển
Ordz Game đã ra mắt máy chơi game BitBoy với giá 0,01 BTC, nhấn mạnh khái niệm "chơi và kiếm tiền". Tuy nhiên, trải nghiệm game chỉ dừng lại ở mức độ cổ điển, thiếu tính đổi mới. Token thiếu giá trị thực tế và tính thanh khoản, về bản chất chỉ là một bản sao đơn giản của mô hình GameFi, khó có thể đạt được sự giữ chân người dùng lâu dài và lợi nhuận.
Điện thoại TON: Chiếc Android thông thường đắt đỏ
TON điện thoại được ra mắt với sự kết hợp từ Telegram và cơn sốt TON, có giá gần 500 đô la, nhưng cấu hình thì bình thường, trải nghiệm người dùng không mấy ấn tượng. Dù có kỳ vọng airdrop, nhưng giá trị thực tế có hạn, việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn ý tưởng.
Starpower：Ổ cắm thông minh có giá không hợp lý
Starpower tự nhận là một dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các loại thiết bị điện gia dụng thông minh. Tuy nhiên, mức giá 100 đô la cho ổ cắm của họ vượt xa giá thị trường, công nghệ và các khuyến khích sinh thái không minh bạch, lộ trình dự án có độ tương đồng cao với những trò lừa đảo trong quá khứ.
Vấn đề cơ bản của DePIN
Lý thuyết DePIN cố gắng áp dụng mô hình khuyến khích Web3 vào cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới phi tập trung và cơ chế khuyến khích công bằng. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án đã trở thành công cụ thu lợi "bán phần cứng":
Giá phần cứng quá cao, không tương xứng với giá trị thực.
Mô hình token thiếu tính bền vững, chủ yếu phụ thuộc vào kỳ vọng airdrop và đồn thổi về khái niệm.
Các bên dự án chủ yếu đến từ chuỗi cung ứng phần cứng, chủ yếu kiếm lời thông qua việc bán thiết bị, chứ không phải thực sự xây dựng mạng lưới.
Xây dựng hệ sinh thái chỉ dừng lại trên giấy, thiếu các trường hợp thực tế và kế hoạch phát triển lâu dài.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu tinh vi, cơ chế khuyến khích minh bạch và bền vững, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Trong thị trường hiện tại, hầu hết các dự án không giải quyết các vấn đề thực tế mà chỉ đang đóng gói khái niệm để thu hút người dùng.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy các dự án DePIN phát triển bền vững không dựa vào việc bán phần cứng và thổi phồng khái niệm, mà thông qua các tình huống sử dụng thực tế và mô hình doanh thu. Chỉ những dự án thực sự giải quyết vấn đề thực tế và tạo ra giá trị thực mới có thể tồn tại lâu dài trong thế giới Web3 và thúc đẩy sự tiến bộ của ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Dự án DePIN gặp khó khăn Mô hình khuyến khích Web3 lặp lại vết xe đổ
Dự án DePIN: Thực trạng của mô hình khuyến khích Web3
Trong những năm gần đây, thế giới Web3 liên tục đổi mới, cố gắng kết hợp động lực kinh tế với các tình huống thực tế. Từ máy khai thác Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) ngày nay, dường như đây là một hành trình đổi mới không ngừng, nhưng thực tế chỉ là sự lặp lại của các mô hình cũ.
Sự xuất hiện của DePIN thật sự gây ấn tượng: thưởng token cho việc sạc pin, gọi điện, sử dụng ổ cắm, lái xe, xem quảng cáo, thậm chí là uống nước. So với thế giới game ảo, những cảnh này có vẻ có giá trị thực tiễn hơn nhiều trong cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, sau khi quan sát kỹ, người ta phát hiện ra rằng thị trường DePIN hiện tại đang tồn tại nhiều vấn đề: rất nhiều thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán thường cao gấp nhiều lần giá bán buôn; các nhà đầu tư phần cứng thường thua lỗ; giá token ảm đạm, khó có sự cải thiện; cái gọi là "đưa sinh thái vào thực tế" và "airdrop" vẫn còn xa vời. Những hiện tượng này cho thấy, DePIN có thể đang lặp lại sai lầm, trở thành một trò lừa đảo phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ một máy khó tìm đến không ai hỏi thăm
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để tung ra gói giá rẻ. Tuy nhiên, thiết bị của nó đã trải qua sự tăng giá từ vài chục đô la lên tới 2500 đô la, cuối cùng dẫn đến việc các nhà đầu tư chịu lỗ nặng. Các nút trong nước bị cấm, máy khai thác trở thành vật trang trí, giá token lao dốc, giấc mơ "làm giàu từ khai thác" từng có đã hoàn toàn tan vỡ.
Hivemapper: Camera đắt tiền khó thu hồi vốn
Hivemapper đã ra mắt một thiết bị ghi hình với giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng sẽ nhận được phần thưởng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án đang đối mặt với nhiều vấn đề: giá phần cứng quá cao, giá trị token suy giảm, chất lượng dữ liệu bản đồ còn nghi vấn, và phạm vi thị trường hạn chế. Mặc dù doanh thu từ bán phần cứng khá khả quan, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về sự thành công của việc "bán thiết bị" chứ không phải là tính bền vững của mô hình DePIN.
Jambo: Huyền thoại Web3 điện thoại di động của thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi với giá 99 đô la, được trang bị chức năng ví tiền điện tử. Mặc dù doanh số khá khả quan, nhưng thành công của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự bùng nổ ngắn hạn của một số token, chứ không phải là một hệ sinh thái bền vững lâu dài. Giá trị và tính thanh khoản của token JAMBO mà người dùng nhận được còn gây nghi ngờ, mô hình hiện thực hóa dữ liệu vẫn chưa hình thành.
Ordz Game：Bản sao Web3 của máy chơi game cổ điển
Ordz Game đã ra mắt máy chơi game BitBoy với giá 0,01 BTC, nhấn mạnh khái niệm "chơi và kiếm tiền". Tuy nhiên, trải nghiệm game chỉ dừng lại ở mức độ cổ điển, thiếu tính đổi mới. Token thiếu giá trị thực tế và tính thanh khoản, về bản chất chỉ là một bản sao đơn giản của mô hình GameFi, khó có thể đạt được sự giữ chân người dùng lâu dài và lợi nhuận.
Điện thoại TON: Chiếc Android thông thường đắt đỏ
TON điện thoại được ra mắt với sự kết hợp từ Telegram và cơn sốt TON, có giá gần 500 đô la, nhưng cấu hình thì bình thường, trải nghiệm người dùng không mấy ấn tượng. Dù có kỳ vọng airdrop, nhưng giá trị thực tế có hạn, việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn ý tưởng.
Starpower：Ổ cắm thông minh có giá không hợp lý
Starpower tự nhận là một dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các loại thiết bị điện gia dụng thông minh. Tuy nhiên, mức giá 100 đô la cho ổ cắm của họ vượt xa giá thị trường, công nghệ và các khuyến khích sinh thái không minh bạch, lộ trình dự án có độ tương đồng cao với những trò lừa đảo trong quá khứ.
Vấn đề cơ bản của DePIN
Lý thuyết DePIN cố gắng áp dụng mô hình khuyến khích Web3 vào cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới phi tập trung và cơ chế khuyến khích công bằng. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án đã trở thành công cụ thu lợi "bán phần cứng":
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu tinh vi, cơ chế khuyến khích minh bạch và bền vững, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Trong thị trường hiện tại, hầu hết các dự án không giải quyết các vấn đề thực tế mà chỉ đang đóng gói khái niệm để thu hút người dùng.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy các dự án DePIN phát triển bền vững không dựa vào việc bán phần cứng và thổi phồng khái niệm, mà thông qua các tình huống sử dụng thực tế và mô hình doanh thu. Chỉ những dự án thực sự giải quyết vấn đề thực tế và tạo ra giá trị thực mới có thể tồn tại lâu dài trong thế giới Web3 và thúc đẩy sự tiến bộ của ngành.