Chiến lược dự trữ và cuộc đấu tranh quyền lực: Trật tự mới trong thế giới mã hóa

Lời nói đầu

Trên sân khấu chính trị, phong cách lãnh đạo của một nhân vật chính trị giống như một chương trình thực tế lớn. Ngay từ khi nhậm chức, từ các cơ quan nội bộ đến lãnh đạo nước ngoài, nhiều người đã nhận được thông báo "bạn đã bị sa thải". Trong nhiệm kỳ tiếp theo, mã hóa sẽ đóng vai trò then chốt như thế nào để thành công nâng cấp? Chúng ta có thể nên bắt đầu bằng cách hiểu biết về "ông chủ" này.

Một, thị trường thích bất ngờ, nhưng nhịp điệu phải được kiểm soát

Trong hồi ký của một chính trị gia, "kiểm soát nhịp điệu" và "tạo ra bất ngờ" cấu thành cốt lõi của triết lý đàm phán của ông. Việc khéo léo vận dụng hai chiến lược này không chỉ tạo nên đế chế thương mại ban đầu của ông, mà còn đặt nền tảng cho các cuộc chơi chính trị sau này.

• "Kiểm soát nhịp điệu" : Câu gốc trong sách : "Trong giao dịch, bạn phải dẫn dắt nhịp điệu. Nếu để đối thủ kiểm soát thời gian, bạn đã thua nửa ván."

• "Tạo ra bất ngờ": Câu gốc trong sách: "Bất ngờ là yếu tố quyết định thắng lợi. Khi đối thủ nghĩ rằng bạn đã nhượng bộ, hãy tấn công với yêu cầu mới - điều này sẽ làm sụp đổ đội hình của họ."

Nhìn lại các trường hợp thương thuyết trong những năm đầu, bắt đầu từ dự án khách sạn ở New York năm 1976, ông đã thể hiện sự kiểm soát tuyệt đối đối với nhịp điệu của cuộc đàm phán. Khi chính quyền thành phố yêu cầu chịu trách nhiệm chi phí cải tạo ga tàu điện ngầm, ông đã tạo ra cảm giác cấp bách bằng cách đe dọa rút lui khỏi cuộc đàm phán - ba ngày trước thời hạn ngân sách thành phố, ông đột ngột thông báo ngừng thi công, buộc hội đồng thành phố phải thông qua một kế hoạch giảm thuế khẩn cấp, cuối cùng nâng mức trợ cấp của chính phủ từ 40 triệu đô la lên 120 triệu đô la. Trong một dự án tòa nhà vào năm 1983, ông đã phát huy chiến thuật kéo dài đến mức tối đa: khi tiến độ công trình đạt 90%, ông đột ngột kiện nhà thầu về việc chậm tiến độ thi công, lợi dụng tâm lý của đối phương đang nóng lòng thanh toán khoản còn lại, thành công trong việc giảm 23% chi phí công trình.

Vụ mua lại của một sòng bạc vào năm 1985 là màn diễn xuất đỉnh cao của ông về "chiến lược tấn công". Sau 8 tháng đàm phán, khi bên bán đã chuẩn bị sẵn sàng cho buổi ký kết, ông đã đưa ra yêu cầu mới về việc gánh vác 300 triệu đô la nợ trong vòng 48 giờ cuối cùng. Hành động có vẻ điên rồ này thực sự được tính toán chính xác: ông biết rõ rằng bên đối tác đã đầu tư 2 triệu đô la cho phí pháp lý, và việc dự án phá sản sẽ dẫn đến việc ngân hàng đồng loạt đòi nợ. Cuối cùng, bên bán buộc phải chấp nhận điều khoản, ông hoàn thành việc mua lại với chi phí thấp hơn 40% so với giá thị trường. "Kỹ thuật tống tiền chi phí chìm" này sau đó trở thành phong cách đàm phán đặc trưng của ông, như được ghi trong tự truyện: "Khi đối thủ nghĩ rằng họ đã nắm chắc phần thắng, đó là thời điểm tốt nhất để tung ra đòn chí mạng". Chiến lược đàm phán đầy sức ép này vừa là "quy tắc giao dịch" mà ông tôn sùng, vừa là "kỹ thuật sinh tồn phá hoại" gây tranh cãi của ông.

Quay trở lại gần đây, trong cuộc hội đàm song phương giữa Mỹ và Ukraine vào ngày 28 tháng 2, chính trị gia này vẫn thể hiện chiến lược thường thấy của mình. Đầu tiên, trước cuộc hội đàm, ông đã đạt được bốn điểm đồng thuận với Nga, trong đó điểm quan trọng là hai bên đồng ý đặt nền tảng cho hợp tác trong tương lai về lợi ích địa chính trị chung và cơ hội đầu tư kinh tế. Thứ hai, ông đưa ra yêu cầu trả nợ khổng lồ 500 tỷ đô la, sau đó chuyển thành việc Ukraine sẽ đầu tư 50% lợi nhuận từ các tài nguyên chiến lược như đất hiếm, lithium, và graphite vào "Quỹ tái thiết" do Mỹ dẫn dắt. Toàn bộ buổi họp trực tiếp khiến khán giả toàn thế giới sững sờ, cuối cùng ông yêu cầu đại diện Ukraine rời đi ngay lập tức, dẫn đến việc đàm phán đổ vỡ.

Tóm tắt quy tắc giao dịch của mình: 1. Đưa ra mục tiêu cao hơn nhiều so với dự kiến, buộc đối thủ phải chấp nhận các điều kiện kém hơn; 2. Sử dụng mọi cách có thể để gây áp lực lên đối thủ, tối đa hóa lợi ích; 3. Thay đổi liên tục, khiến đối thủ không thể đoán trước; 4. Thường xuyên sử dụng sức mạnh truyền thông để khuếch đại sự kiện.

Và phản công của nhiều quốc gia dường như cũng rất đơn giản: từ chối giao dịch, từ chối đàm phán.

Hai, Dự trữ chiến lược

Vào Chủ nhật sau khi kết thúc cuộc đàm phán song phương Mỹ-Ukraine, chính trị gia này đã đăng hai tweet trên mạng xã hội của mình, cho biết XRP, SOL và ADA sẽ được đưa vào "chiến lược dự trữ mã hóa", ETH và BTC vẫn là cốt lõi. Sau khi tin tức được phát đi, thị trường đã chứng kiến một đợt tăng giá, theo dữ liệu từ nền tảng dữ liệu cho thấy, Bitcoin đã tăng 9% lên 93969 USD, Ethereum tăng 13% lên 2516 USD, Solana tăng vọt 24% lên 174.64 USD, Cardano tăng mạnh 70% lên 1.11 USD, XRP tăng 34% lên 2.93 USD.

Tuy nhiên, phản ứng của giới trong ngành đối với hai tweet này rất khác so với trước đây. Mấu chốt của vấn đề là việc xuất hiện người dùng nghi vấn giao dịch nội bộ trên một nền tảng DEX, người này đã dùng hàng triệu đô la để đặt cược 50 lần vào BTC và ETH trong một khoảng thời gian trùng hợp. Phân tích trên mạng xã hội cho rằng người dùng này chọn DEX để mở giao dịch nhằm tránh việc sàn giao dịch tập trung thu thập thông tin KYC. Còn nhiều thuyết âm mưu khác, như việc phát hành vào Chủ nhật nhằm tăng giá để các tổ chức có thể bán ra vào ngày làm việc, thông qua nhiều kênh khác nhau để biến thị trường tiền điện tử thành máy rút tiền.

Nhà chính trị này đã công bố một cách đột ngột rằng dự trữ mã hóa vẫn phù hợp với phong cách của ông, nhưng mục đích thực sự thì khó hiểu. Kết hợp với phần trước "Quy tắc giao dịch", các mục đích có thể bao gồm:

1. Thực tế chỉ để đảm bảo dự trữ chiến lược BTC trở thành hiện thực, thu hút nhiều quốc gia mua BTC, Mỹ giữ quyền thống trị;

2. Sử dụng sức ảnh hưởng để liên tục tạo ra dự đoán "dự trữ chiến lược", kiểm soát xu hướng thị trường;

3. Đấu tranh cho ảnh hưởng và quyền lợi của gia đình trong lĩnh vực mã hóa;

4. "Nhà Trắng lựa chọn nghiêm ngặt" có thể ẩn chứa mạng lưới lợi ích phức tạp;

5. Thiếu vốn dự trữ để mua mã hóa, buộc phải tịch thu tiền mã hóa chuyển thành dự trữ thông qua dư luận, hoặc phát hành trái phiếu liên quan;

6. Có thể có kế hoạch thúc đẩy việc áp dụng quy mô lớn của các chuỗi công khai nói trên trong nhiều lĩnh vực, token của chuỗi công khai được coi là "dầu" trên chuỗi và được xem như "tài nguyên dự trữ".

Ba, Sinh tồn hủy diệt

Phong cách ra quyết định của chính trị gia này bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cha của ông. Giáo dục áp lực cao đã định nghĩa mối quan hệ giữa người với người là "trò chơi tổng bằng không", hình thành tâm lý cạnh tranh của ông với việc "biến đối thủ thành kẻ thù". Dù là các trường hợp đối đầu trong ngoại giao thương mại, hay sự kiện tại Đồi Capitol sau thất bại vào năm 2020, đều làm nổi bật nguyên tắc sinh tồn của ông với trọng tâm là tấn công, phá hoại và đàn áp.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ thường kêu gọi "Tổng thống mã hóa" muôn năm vì lợi ích đồng minh, nhưng cần thận trọng rằng chúng ta chưa chắc đã đứng trên cùng một chiến tuyến. Quan niệm "Nước Mỹ trước tiên", "Gia đình trước tiên" vẫn sẽ được thực hiện trong thế giới mã hóa của ông. Mặc dù chưa rõ ông sẽ phản ứng như thế nào đối với các dự án không thuộc Mỹ và không thuộc gia đình, nhưng rõ ràng ông đang đảm bảo "Nước Mỹ trước tiên" và "Gia đình trước tiên" trong thế giới chuỗi bằng cách sử dụng cách tương tự như cuộc chiến thuế.

1. Dự án Mỹ ưu tiên thông qua ETF, dự trữ chiến lược;

2. Các dự án của Mỹ trong tương lai có thể được hưởng thuế thu nhập vốn 0%, không bị các dự án không được ưa chuộng hoặc tăng thuế;

3. Dự án gia đình có thể nhận được "đặc quyền", như hộp cát quy định, truyền máu có định hướng.

Những điều này là xu hướng rõ ràng hiện tại, trong tương lai có thể sẽ kìm hãm sản lượng từ các bể khai thác không phải Mỹ, đảm bảo mỗi BTC có thể in "Sản xuất tại Mỹ". Việc tích hợp giao diện giám sát vào lớp giao thức, chỉ những dự án phù hợp với tiêu chuẩn Mỹ mới có thể phát triển trên chuỗi. Sự Mỹ hóa của mã hóa đã không thể tránh khỏi giai đoạn bùng nổ. Chúng ta, những người đang ở trong âm mưu này, phải chọn liên minh hoặc chọn "từ chối giao dịch".

Bốn, Bóng dáng của DOGE

Một doanh nhân công nghệ đã từng đưa Dogecoin, một đồng tiền vốn được chế giễu Bitcoin, đạt giá trị thị trường và ý nghĩa vật lý của "mặt trăng" trong đợt bull market mã hóa năm 2021. Đồng tiền này, bắt nguồn từ meme trên mạng, ban đầu được phát triển bởi một kỹ sư vào năm 2013, nhằm chế nhạo sự đầu cơ điên cuồng của thị trường mã hóa lúc bấy giờ. Mã nguồn của nó chỉ mất 3 giờ để hoàn thành, áp dụng cơ chế phát hành không giới hạn, thậm chí gọi việc khai thác là "đào hố", hoàn toàn đảo lộn câu chuyện về sự khan hiếm của Bitcoin.

Tuy nhiên, doanh nhân này đã mang lại sức sống mới cho meme cổ điển này thông qua mạng xã hội. Kể từ năm 2019, ông tự xưng là "cha đẻ của Dogecoin", thổi bùng niềm đam mê thị trường với các khẩu hiệu như "đưa lên mặt trăng" và "tiền của nhân dân", và vào năm 2025, ông đã đặt tên cho nhiệm vụ phóng vệ tinh mặt trăng của công ty mình là DOGE-1, trở thành dự án không gian đầu tiên hoàn toàn được thanh toán bằng Dogecoin. Cuộc vui này đã thúc đẩy Dogecoin tăng vọt hơn 7000% vào năm 2021, với giá trị vốn hóa thị trường một lần vượt qua 85 tỷ USD, vượt qua các ông lớn truyền thống như General Motors, hoàn thành cú lội ngược dòng từ công cụ châm biếm trở thành tài sản mã hóa có giá trị vốn hóa toàn cầu thuộc top 10.

Nỗi buồn lớn nhất trên thế giới không gì khác ngoài việc trở thành người bị ghét nhất. Thế giới mã hóa đang lặp lại số phận của đối tượng mà nó chống lại. Bitcoin, từng được coi là "vũ khí chống lại sự tập trung hóa", giờ đây đã trở thành phương tiện mới của sự thống trị - dòng tiền theo sát các nhân vật chính trị nhất định theo sự chỉ huy của các tweet, từ BTC đến một số dự án cụ thể rồi đến cái gọi là dự trữ chiến lược của các đồng coin khác, nơi mà cây chỉ huy chỉ đến chính là tương lai của mã hóa, sự sống động của mã hóa từ đây cũng mất đi. Khi những người phản kháng trở thành một phần của hệ thống, mã hóa cuối cùng không thể thoát khỏi vòng tròn kể chuyện "nhà vua giết rồng cuối cùng lại trở thành rồng".

Năm, kiếm hai lưỡi

Bỏ qua góc độ tư lợi, một số nhân vật chính trị thực sự là huyền thoại trong lịch sử chính trị và thương mại, BTC cũng có thể đạt đến độ cao mới nhờ sức ảnh hưởng của nó. Nhưng dưới sự can thiệp của quyền lực và sự quản lý nghiêm ngặt, mã hóa có thể có đổi mới gì? Trong quá khứ, sự tức giận đối với các đồng coin nhái, giờ đây cũng chỉ là nỗi tiếc thương cho số phận của chúng. Cuộc chiến giữa sự chú ý và quyền lực đang tràn ngập trên chuỗi, như một nhà phát triển nổi tiếng đã phản hồi trên mạng xã hội:

"Khi nghe thấy mã hóa Twitter và các tổ chức đầu tư mạo hiểm tuyên truyền rằng 'tỷ lệ thua lỗ của người dùng trên PvP vượt quá 99%, sòng bạc KOL là sản phẩm phù hợp nhất với lĩnh vực và thị trường mã hóa', và họ nói rằng 'khao khát những điều tốt đẹp hơn là chủ nghĩa tinh hoa từ trên cao', tôi có cảm thấy vui vẻ không?"

Tình huống này có thể ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn, PvP chỉ là một cái nhìn tổng quát, trong vài năm tới, những dự án được cho là tốt nhất có thể chỉ xuất hiện trong các tweet của một số nhân vật chính trị. Những gì mà một số chính trị gia ủng hộ về mã hóa luôn là con dao hai lưỡi, mã hóa cuối cùng có thể sẽ phân chia thành nhiều tầng lớp khác nhau như truyền thống và do một số quốc gia dẫn dắt. Cuộc chiến công khai trong quá khứ cũng sẽ diễn ra ở quy mô lớn hơn. Dưới sức ép của các chiến lược mạnh mẽ và ảnh hưởng lớn, cuộc chiến này có thể sẽ rất khốc liệt, nhưng sự tái sinh của mã hóa chắc chắn sẽ phải trải qua thử thách này.