Phân tích sự kiện bán phá giá Celestia và Polychain: Logic đầu tư và sự phản tư về tokenomics
Gần đây, Polychain đã bán phá giá TIA Token trị giá 242 triệu USD, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử. Sự kiện này vừa có mặt tích cực, vừa tồn tại những ảnh hưởng tiêu cực. Bài viết này sẽ đi sâu vào khám phá những nguyên nhân và bài học kinh nghiệm có thể rút ra.
Động cơ lợi nhuận của nhà đầu tư
Nhiều nhà phân tích mô tả hành vi của Polychain là cướp bóc và không có trách nhiệm. Tuy nhiên, với tư cách là một quỹ đầu tư mạo hiểm, trách nhiệm của Polychain là kiếm lợi từ các khoản đầu tư sớm. Họ không chỉ chấp nhận rủi ro khi đầu tư vào giai đoạn đầu của Celestia, mà còn đặt cược vào khái niệm "lớp khả dụng dữ liệu bên ngoài" đầy triển vọng vào thời điểm đó.
Cần lưu ý rằng Polychain không phải là nhà đầu tư duy nhất, còn nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm khác cũng tham gia. Chỉ riêng việc bán tháo của Polychain không đủ để gây ra sự biến động giá mạnh mẽ như vậy. Hành động của các nhà đầu tư khác cũng đáng được chú ý.
Sự cần thiết của việc kiếm lợi nhuận cho đội ngũ
Trong lĩnh vực tiền mã hóa, vấn đề lợi nhuận là điều phổ biến: hầu hết các giao thức không có lợi nhuận, thậm chí không xem xét việc kiếm lợi. Theo thống kê từ các nền tảng dữ liệu, Celestia hiện chỉ kiếm được khoảng 200 USD mỗi ngày, trong khi phát hành khoảng 570.000 USD tiền thưởng bằng các mã thông báo. Trong trường hợp này, đội ngũ buộc phải bán một phần mã thông báo để chi trả cho cơ sở hạ tầng, lương và các chi phí khác.
tokenomics và bản chất của Token
Sự quan trọng của thiết kế tokenomics là điều không cần phải bàn cãi, nhưng vấn đề sâu xa hơn nằm ở chính đồng token. Nhiều người sáng lập nhận ra sản phẩm của họ có thể không thực sự cần token, mà thiên về việc huy động vốn qua cổ phần. Tuy nhiên, họ phải đối mặt với hai thách thức lớn:
Hầu hết các quỹ đầu tư mạo hiểm gốc crypto không thích cổ phần (khó thoát hơn).
Định giá cổ phần thường thấp hơn định giá token, trong khi đội ngũ thường mong muốn huy động thêm vốn.
Tình huống này trực tiếp khuyến khích đội ngũ chọn mô hình Token, vì nó có thể thu hút nhiều nhà đầu tư hơn, cung cấp lộ trình thoát khỏi thị trường công khai rõ ràng.
Sự khải thị và suy ngẫm
Nhiệm vụ cốt lõi của các tổ chức đầu tư mạo hiểm là kiếm tiền, nhà đầu tư nên nhìn nhận hành động của họ một cách lý trí.
Điều đáng chỉ trích thực sự là những nhà đầu tư mạo hiểm vừa bán phá giá vừa cổ vũ cho Token trên mạng xã hội.
Các bên dự án nên chú trọng vào thiết kế mô hình kinh doanh, không nên chỉ dựa vào việc bán Token.
Nhóm nên chú trọng thiết kế tokenomics ngay từ đầu để tránh những vấn đề có thể phát sinh trong tương lai.
Đổi mới công nghệ và giá Token không có mối liên hệ trực tiếp, nhà đầu tư không nên đơn giản coi hai yếu tố này là tương đương.
Cảm xúc thị trường thường thay đổi mạnh mẽ theo sự biến động của giá, phân tích lý trí quan trọng hơn việc mù quáng làm theo.
Tóm lại, sự kiện bán phá giá của Celestia và Polychain phản ánh nhiều thách thức mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt. Các nhà đầu tư, bên dự án và toàn bộ ngành cần rút ra bài học từ điều này để cùng nhau thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích sự kiện bán phá giá Celestia: Kiểm tra kép về tokenomics và logic đầu tư
Phân tích sự kiện bán phá giá Celestia và Polychain: Logic đầu tư và sự phản tư về tokenomics
Gần đây, Polychain đã bán phá giá TIA Token trị giá 242 triệu USD, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử. Sự kiện này vừa có mặt tích cực, vừa tồn tại những ảnh hưởng tiêu cực. Bài viết này sẽ đi sâu vào khám phá những nguyên nhân và bài học kinh nghiệm có thể rút ra.
Động cơ lợi nhuận của nhà đầu tư
Nhiều nhà phân tích mô tả hành vi của Polychain là cướp bóc và không có trách nhiệm. Tuy nhiên, với tư cách là một quỹ đầu tư mạo hiểm, trách nhiệm của Polychain là kiếm lợi từ các khoản đầu tư sớm. Họ không chỉ chấp nhận rủi ro khi đầu tư vào giai đoạn đầu của Celestia, mà còn đặt cược vào khái niệm "lớp khả dụng dữ liệu bên ngoài" đầy triển vọng vào thời điểm đó.
Cần lưu ý rằng Polychain không phải là nhà đầu tư duy nhất, còn nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm khác cũng tham gia. Chỉ riêng việc bán tháo của Polychain không đủ để gây ra sự biến động giá mạnh mẽ như vậy. Hành động của các nhà đầu tư khác cũng đáng được chú ý.
Sự cần thiết của việc kiếm lợi nhuận cho đội ngũ
Trong lĩnh vực tiền mã hóa, vấn đề lợi nhuận là điều phổ biến: hầu hết các giao thức không có lợi nhuận, thậm chí không xem xét việc kiếm lợi. Theo thống kê từ các nền tảng dữ liệu, Celestia hiện chỉ kiếm được khoảng 200 USD mỗi ngày, trong khi phát hành khoảng 570.000 USD tiền thưởng bằng các mã thông báo. Trong trường hợp này, đội ngũ buộc phải bán một phần mã thông báo để chi trả cho cơ sở hạ tầng, lương và các chi phí khác.
tokenomics và bản chất của Token
Sự quan trọng của thiết kế tokenomics là điều không cần phải bàn cãi, nhưng vấn đề sâu xa hơn nằm ở chính đồng token. Nhiều người sáng lập nhận ra sản phẩm của họ có thể không thực sự cần token, mà thiên về việc huy động vốn qua cổ phần. Tuy nhiên, họ phải đối mặt với hai thách thức lớn:
Tình huống này trực tiếp khuyến khích đội ngũ chọn mô hình Token, vì nó có thể thu hút nhiều nhà đầu tư hơn, cung cấp lộ trình thoát khỏi thị trường công khai rõ ràng.
Sự khải thị và suy ngẫm
Nhiệm vụ cốt lõi của các tổ chức đầu tư mạo hiểm là kiếm tiền, nhà đầu tư nên nhìn nhận hành động của họ một cách lý trí.
Điều đáng chỉ trích thực sự là những nhà đầu tư mạo hiểm vừa bán phá giá vừa cổ vũ cho Token trên mạng xã hội.
Các bên dự án nên chú trọng vào thiết kế mô hình kinh doanh, không nên chỉ dựa vào việc bán Token.
Nhóm nên chú trọng thiết kế tokenomics ngay từ đầu để tránh những vấn đề có thể phát sinh trong tương lai.
Đổi mới công nghệ và giá Token không có mối liên hệ trực tiếp, nhà đầu tư không nên đơn giản coi hai yếu tố này là tương đương.
Cảm xúc thị trường thường thay đổi mạnh mẽ theo sự biến động của giá, phân tích lý trí quan trọng hơn việc mù quáng làm theo.
Tóm lại, sự kiện bán phá giá của Celestia và Polychain phản ánh nhiều thách thức mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt. Các nhà đầu tư, bên dự án và toàn bộ ngành cần rút ra bài học từ điều này để cùng nhau thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành.