Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ lý tưởng đến hiện thực
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn thu hút sự chú ý. Về lý thuyết, các đặc tính như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể giải quyết hoàn hảo những điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử tiến triển chậm. Trong những năm gần đây, với sự trưởng thành dần dần của thị trường và công nghệ không ngừng tiến bộ, tình hình này bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ đi sâu vào quá trình áp dụng tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng sớm và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, rồi đến những khả năng mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển hóa thành sự chấp nhận của thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự gia tăng mạnh mẽ đầu tiên của giá Bitcoin, tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn của công chúng. Vào thời điểm đó, trong ngành công nghiệp đã có sự mong đợi phổ biến rằng thương mại điện tử sẽ trở thành điểm đột phá cho sự phổ biến của tài sản tiền điện tử. Đặc biệt, các doanh nghiệp thương mại điện tử nhỏ và vừa được cho là sẽ chấp nhận hình thức thanh toán mới nổi này đầu tiên - dù sao đi nữa, "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Ví dụ, khách hàng có thể yêu cầu công ty thẻ tín dụng hủy bỏ thanh toán vì nhiều lý do khác nhau, trong khi doanh nghiệp thường phải chịu toàn bộ tổn thất. Đặc tính giao dịch không thể hoàn lại của tài sản tiền điện tử lẽ ra nên giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, những điểm đau trong thanh toán xuyên biên giới cũng đã tạo cơ hội cho tài sản tiền điện tử. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống cao ngất ngưởng và thời gian chuyển khoản lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của các loại tài sản tiền điện tử như bitcoin là cố định và thấp, thời gian chuyển khoản chỉ mất vài phút. Đối với các doanh nghiệp thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây có vẻ là một lựa chọn lý tưởng để nâng cao hiệu quả và giảm chi phí.
Tuy nhiên, lợi thế lý thuyết chưa được chuyển hóa thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng bitcoin, nhưng tỷ lệ sử dụng của người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, những hạn chế về công nghệ của bitcoin đã trở thành điểm yếu chí mạng: vào năm 2017, mạng lưới bitcoin bị tắc nghẽn, phí giao dịch tăng vọt, khiến cho việc thanh toán nhỏ trở nên không kinh tế. Giai đoạn này, tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử thực sự giống như một thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Nhìn từ kinh tế học nhà tù về bản chất của việc thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã gặp phải những trở ngại ban đầu, điều này về cơ bản phản ánh logic cơ bản của sự thay thế tiền tệ: một loại tiền mới muốn thay thế hệ thống hiện tại, phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Điều này có thể được rút ra từ trường hợp kinh tế nhà tù ở Hoa Kỳ.
Nghiên cứu cho thấy, mì ăn liền đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù ở Mỹ. Từ lâu, thuốc lá với những đặc tính như tính di động và khả năng chia tách, luôn là "tiền mặt" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ăn liền bắt nguồn từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do thiếu hụt ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: Các tù nhân thường xuyên phải đối mặt với việc thiếu hụt calo, trong khi mì ăn liền là thực phẩm giàu năng lượng và dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này tiết lộ một quy luật quan trọng: Chỉ khi đồng tiền mới có thể đáp ứng những nhu cầu cốt lõi mà đồng tiền cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại sự cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ thông qua sự tích lũy lâu dài. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, sự biến động giá cả và chi phí bảo trì công nghệ càng làm giảm động lực của các thương gia. Như một số quan điểm đã nêu: "Trừ khi có một nhu cầu cơ bản như cơn đói, hệ thống tiền tệ sẽ không dễ dàng thay đổi."
Chuyển biến: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc - Những gợi ý về sự phổ biến của tài sản tiền điện tử
Trong những năm gần đây, việc áp dụng Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử cuối cùng đã có những tiến triển thực chất, trong đó các trường hợp tại Nhật Bản và Hàn Quốc là đại diện tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại trên thị trường, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, một số nền tảng thương mại điện tử lớn đã bắt đầu hỗ trợ thanh toán bằng bitcoin, bao gồm thương mại điện tử, dịch vụ du lịch và thậm chí cả dịch vụ của nhà mạng di động; một số chuỗi cửa hàng tiện lợi cũng đã tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, cho phép người tiêu dùng sử dụng Tài sản tiền điện tử để mua sắm hàng hóa hàng ngày.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các nhà kinh doanh chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc người dùng dẫn trước. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các nhà kinh doanh tích hợp kênh thanh toán trở thành sự lựa chọn hợp lý. Điều này xác nhận logic "trước có người dùng, sau có nhà kinh doanh": chỉ khi nhóm người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt một quy mô nhất định, các nhà kinh doanh mới có động lực để chịu chi phí tích hợp; và động cơ của người dùng trong việc nắm giữ Tài sản tiền điện tử, ban đầu thường xuất phát từ nhu cầu đầu tư, chứ không phải nhu cầu thanh toán.
Stablecoin: chìa khóa để giải mã "cái bẫy biến động", hay là cái bẫy tập trung mới?
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy Tài sản tiền điện tử có sự đột phá ở những thị trường cụ thể, nhưng tính biến động giá vẫn là trở ngại lớn nhất ngăn cản nó trở thành công cụ thanh toán chính. Sự không chắc chắn này khiến cho cả người tiêu dùng và doanh nghiệp đều khó coi Tài sản tiền điện tử là thước đo giá trị đáng tin cậy.
Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được coi là stablecoin - một loại tài sản tiền điện tử được gắn với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp lợi thế công nghệ của tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn đối mặt với nhiều thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung: Các stablecoin chính thống áp dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, mặc dù có thể đảm bảo giá cả ổn định, nhưng lại tái đưa vào rủi ro tập trung.
Rào cản kỹ thuật của stablecoin phi tập trung: Stablecoin thuật toán tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định giá cả, nhưng phụ thuộc vào thế chấp thừa và có thể gặp rủi ro trong những biến động thị trường cực đoan.
Một ý tưởng đổi mới là một loại stablecoin phi tập trung được hỗ trợ bởi mạng lưới các nhà bán lẻ, tương tự như một loại tiền tệ được đảm bảo chung bởi liên minh các thương nhân khu vực. Mô hình này có thể kết hợp giữa tính phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng cần phải xây dựng sự đồng thuận rộng rãi giữa các thương nhân và niềm tin của người dùng, điều này khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và sự tồn tại đa dạng
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình dần dần. Khi số lượng người dùng sở hữu tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực để các thương gia tham gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, công nghệ stablecoin trưởng thành sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một mô hình đồng tồn tại đa dạng: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các tài sản tiền điện tử chính thống là công cụ cho các giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho các nhóm người dùng cụ thể. Hệ sinh thái thanh toán trong tương lai có thể phân hóa do nhu cầu theo từng tình huống.
Sự phát triển công nghệ thường vượt xa dự đoán. Lịch sử Internet cho thấy, khi cơ sở hạ tầng và thói quen của người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi sẽ vượt xa tưởng tượng. Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử thực sự phổ biến, có lẽ chỉ thiếu một ứng dụng quan trọng - và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là điểm chuyển mình đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BuyHighSellLow
· 08-02 07:07
Lỗ hơn 500 đô la thì không còn lỗ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 08-02 01:16
btc làm gì cũng được, chỉ có mua coin mới là thật!
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 08-01 14:25
Thật sự là phí giao dịch thấp à? Bạn đã tự tính toán gas chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 07-30 07:37
btc đã lỗ 30 cái w trong đợt này
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 07-30 07:36
Stablecoin thật tuyệt
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaverse
· 07-30 07:34
Một mắt vào hỗ trợ USDT của thương mại điện tử, cái khác đều là kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 07-30 07:33
Stablecoin đã cứu được phí giao dịch, chỉ đơn giản vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 07-30 07:22
Đột nhiên nghĩ đến việc某音 hiện tại vẫn không cho phép thanh toán bằng ảo币.
Sự tiến hóa của ứng dụng thương mại điện tử tiền điện tử: Từ lý tưởng đến thực tế Khám phá tiềm năng của Stablecoin
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ lý tưởng đến hiện thực
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn thu hút sự chú ý. Về lý thuyết, các đặc tính như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể giải quyết hoàn hảo những điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử tiến triển chậm. Trong những năm gần đây, với sự trưởng thành dần dần của thị trường và công nghệ không ngừng tiến bộ, tình hình này bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ đi sâu vào quá trình áp dụng tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng sớm và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, rồi đến những khả năng mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển hóa thành sự chấp nhận của thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự gia tăng mạnh mẽ đầu tiên của giá Bitcoin, tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn của công chúng. Vào thời điểm đó, trong ngành công nghiệp đã có sự mong đợi phổ biến rằng thương mại điện tử sẽ trở thành điểm đột phá cho sự phổ biến của tài sản tiền điện tử. Đặc biệt, các doanh nghiệp thương mại điện tử nhỏ và vừa được cho là sẽ chấp nhận hình thức thanh toán mới nổi này đầu tiên - dù sao đi nữa, "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Ví dụ, khách hàng có thể yêu cầu công ty thẻ tín dụng hủy bỏ thanh toán vì nhiều lý do khác nhau, trong khi doanh nghiệp thường phải chịu toàn bộ tổn thất. Đặc tính giao dịch không thể hoàn lại của tài sản tiền điện tử lẽ ra nên giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, những điểm đau trong thanh toán xuyên biên giới cũng đã tạo cơ hội cho tài sản tiền điện tử. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống cao ngất ngưởng và thời gian chuyển khoản lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của các loại tài sản tiền điện tử như bitcoin là cố định và thấp, thời gian chuyển khoản chỉ mất vài phút. Đối với các doanh nghiệp thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây có vẻ là một lựa chọn lý tưởng để nâng cao hiệu quả và giảm chi phí.
Tuy nhiên, lợi thế lý thuyết chưa được chuyển hóa thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng bitcoin, nhưng tỷ lệ sử dụng của người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, những hạn chế về công nghệ của bitcoin đã trở thành điểm yếu chí mạng: vào năm 2017, mạng lưới bitcoin bị tắc nghẽn, phí giao dịch tăng vọt, khiến cho việc thanh toán nhỏ trở nên không kinh tế. Giai đoạn này, tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử thực sự giống như một thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Nhìn từ kinh tế học nhà tù về bản chất của việc thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã gặp phải những trở ngại ban đầu, điều này về cơ bản phản ánh logic cơ bản của sự thay thế tiền tệ: một loại tiền mới muốn thay thế hệ thống hiện tại, phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Điều này có thể được rút ra từ trường hợp kinh tế nhà tù ở Hoa Kỳ.
Nghiên cứu cho thấy, mì ăn liền đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù ở Mỹ. Từ lâu, thuốc lá với những đặc tính như tính di động và khả năng chia tách, luôn là "tiền mặt" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ăn liền bắt nguồn từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do thiếu hụt ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: Các tù nhân thường xuyên phải đối mặt với việc thiếu hụt calo, trong khi mì ăn liền là thực phẩm giàu năng lượng và dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này tiết lộ một quy luật quan trọng: Chỉ khi đồng tiền mới có thể đáp ứng những nhu cầu cốt lõi mà đồng tiền cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại sự cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ thông qua sự tích lũy lâu dài. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, sự biến động giá cả và chi phí bảo trì công nghệ càng làm giảm động lực của các thương gia. Như một số quan điểm đã nêu: "Trừ khi có một nhu cầu cơ bản như cơn đói, hệ thống tiền tệ sẽ không dễ dàng thay đổi."
Chuyển biến: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc - Những gợi ý về sự phổ biến của tài sản tiền điện tử
Trong những năm gần đây, việc áp dụng Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử cuối cùng đã có những tiến triển thực chất, trong đó các trường hợp tại Nhật Bản và Hàn Quốc là đại diện tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại trên thị trường, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, một số nền tảng thương mại điện tử lớn đã bắt đầu hỗ trợ thanh toán bằng bitcoin, bao gồm thương mại điện tử, dịch vụ du lịch và thậm chí cả dịch vụ của nhà mạng di động; một số chuỗi cửa hàng tiện lợi cũng đã tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, cho phép người tiêu dùng sử dụng Tài sản tiền điện tử để mua sắm hàng hóa hàng ngày.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các nhà kinh doanh chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc người dùng dẫn trước. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các nhà kinh doanh tích hợp kênh thanh toán trở thành sự lựa chọn hợp lý. Điều này xác nhận logic "trước có người dùng, sau có nhà kinh doanh": chỉ khi nhóm người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt một quy mô nhất định, các nhà kinh doanh mới có động lực để chịu chi phí tích hợp; và động cơ của người dùng trong việc nắm giữ Tài sản tiền điện tử, ban đầu thường xuất phát từ nhu cầu đầu tư, chứ không phải nhu cầu thanh toán.
Stablecoin: chìa khóa để giải mã "cái bẫy biến động", hay là cái bẫy tập trung mới?
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy Tài sản tiền điện tử có sự đột phá ở những thị trường cụ thể, nhưng tính biến động giá vẫn là trở ngại lớn nhất ngăn cản nó trở thành công cụ thanh toán chính. Sự không chắc chắn này khiến cho cả người tiêu dùng và doanh nghiệp đều khó coi Tài sản tiền điện tử là thước đo giá trị đáng tin cậy.
Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được coi là stablecoin - một loại tài sản tiền điện tử được gắn với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp lợi thế công nghệ của tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn đối mặt với nhiều thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung: Các stablecoin chính thống áp dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, mặc dù có thể đảm bảo giá cả ổn định, nhưng lại tái đưa vào rủi ro tập trung.
Rào cản kỹ thuật của stablecoin phi tập trung: Stablecoin thuật toán tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định giá cả, nhưng phụ thuộc vào thế chấp thừa và có thể gặp rủi ro trong những biến động thị trường cực đoan.
Một ý tưởng đổi mới là một loại stablecoin phi tập trung được hỗ trợ bởi mạng lưới các nhà bán lẻ, tương tự như một loại tiền tệ được đảm bảo chung bởi liên minh các thương nhân khu vực. Mô hình này có thể kết hợp giữa tính phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng cần phải xây dựng sự đồng thuận rộng rãi giữa các thương nhân và niềm tin của người dùng, điều này khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và sự tồn tại đa dạng
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình dần dần. Khi số lượng người dùng sở hữu tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực để các thương gia tham gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, công nghệ stablecoin trưởng thành sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một mô hình đồng tồn tại đa dạng: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các tài sản tiền điện tử chính thống là công cụ cho các giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho các nhóm người dùng cụ thể. Hệ sinh thái thanh toán trong tương lai có thể phân hóa do nhu cầu theo từng tình huống.
Sự phát triển công nghệ thường vượt xa dự đoán. Lịch sử Internet cho thấy, khi cơ sở hạ tầng và thói quen của người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi sẽ vượt xa tưởng tượng. Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử thực sự phổ biến, có lẽ chỉ thiếu một ứng dụng quan trọng - và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là điểm chuyển mình đó.