Độ sâu phân tích nguyên nhân cơ bản của sự dao động trong thị trường tiền điện tử hiện tại: Lo lắng về giá trị tăng lên sau khi BTC phá đỉnh mới
Tuần này, chúng ta sẽ thảo luận về một quan điểm mà tôi đã suy nghĩ gần đây, điều này cũng có thể giải thích nguyên nhân của sự biến động mạnh mẽ của thị trường trong thời gian qua. Sau khi giá BTC vượt qua mức cao mới, việc tiếp tục nắm bắt giá trị gia tăng trở thành vấn đề then chốt. Tôi cho rằng trọng tâm nên được đặt vào việc BTC có thể tiếp bước AI, trở thành động lực chính cho tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ hay không. Trò chơi này đã bắt đầu với hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, nhưng toàn bộ quá trình vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Thị trường bắt đầu chơi cược xem có nhiều công ty niêm yết sẽ chọn cấu hình BTC để đạt được tăng lên.
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã dao động mạnh, giá BTC dao động trong khoảng $94000-$101000, chủ yếu có hai lý do.
Đầu tiên phải quay ngược lại ngày 10 tháng 12, một gã khổng lồ công nghệ đã chính thức bác bỏ "Đề xuất tài chính Bitcoin" được đưa ra bởi một tổ chức tư vấn tại cuộc họp cổ đông hàng năm. Đề xuất này khuyến nghị công ty phân tán 1% tổng tài sản vào BTC như một phương tiện tiềm năng để chống lại lạm phát. Trước đó, thị trường đã có một số hy vọng về đề xuất này, mặc dù ban giám đốc đã rõ ràng đề xuất từ chối.
Các tổ chức tư vấn này được thành lập vào năm 1982, có trụ sở tại Washington, D.C., có một vị thế nhất định trong các tổ chức tư vấn bảo thủ, đặc biệt là trong việc ủng hộ thị trường tự do, phản đối sự can thiệp quá mức của chính phủ và thúc đẩy trách nhiệm doanh nghiệp. Tuy nhiên, ảnh hưởng tổng thể của nó tương đối hạn chế, quy mô nhỏ. Trong những năm gần đây, tổ chức này thường xuyên đưa ra đề xuất tại các cuộc họp cổ đông của các công ty đại chúng thông qua một dự án, đặt nghi vấn về chính sách của các công ty lớn liên quan đến sự đa dạng chủng tộc, bình đẳng giới và các vấn đề công bằng xã hội. Với sự lên nắm quyền của một nhân vật chính trị nào đó và thái độ ủng hộ chính sách tiền điện tử của họ, tổ chức này ngay lập tức quảng bá việc áp dụng BTC tới các công ty đại chúng lớn.
Khi đề xuất này bị từ chối chính thức, giá BTC đã có lúc giảm xuống còn $94000, sau đó nhanh chóng hồi phục. Dựa trên mức độ biến động giá do sự kiện này gây ra, thị trường hiện đang trong trạng thái lo lắng, với trọng tâm là nguồn tăng trưởng mới là gì sau khi giá trị thị trường BTC vượt qua mức cao nhất mọi thời đại. Gần đây, các dấu hiệu cho thấy một số nhà lãnh đạo chủ chốt trong thế giới tiền điện tử đang chọn cách tận dụng hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó để thúc đẩy chiến lược tài chính của việc phân bổ BTC vào bảng cân đối kế toán cho nhiều công ty niêm yết hơn, nhằm đạt được hiệu ứng chống lạm phát và tăng trưởng hiệu suất, qua đó giúp BTC có được sự chấp nhận lớn hơn.
BTC trở thành một tiêu chí lưu trữ giá trị trên toàn cầu còn rất dài, khó có thể thành công trong ngắn hạn.
Trước tiên, hãy phân tích xem chiến lược sử dụng BTC để chống lại tác động của lạm phát có hiệu lực trong ngắn hạn hay không. Thông thường, khi nhắc đến việc chống lạm phát, lựa chọn đầu tiên sẽ là vàng. Vậy liệu Bitcoin có thể trở thành một sự thay thế cho vàng, trở thành một tài sản lưu trữ giá trị toàn cầu?
Vấn đề này luôn là trọng tâm của cuộc thảo luận về giá trị của BTC. Tôi nghĩ rằng trong bốn năm tới có thể thấy trước, hoặc nói cách khác là trong trung hạn, điều này khó có thể đạt được, vì vậy việc sử dụng điều này như một chiến lược quảng bá ngắn hạn không thực sự hấp dẫn.
Tham khảo quá trình phát triển của vàng như một tài sản lưu trữ giá trị, lợi thế cốt lõi của nó là:
Độ bóng rõ ràng và tính dẻo dai tuyệt vời, có giá trị sử dụng quan trọng trong trang sức.
Sản lượng ít hơn mang lại tính khan hiếm, trao cho thuộc tính tài chính, dễ trở thành biểu tượng của giai cấp.
Phân bố rộng rãi toàn cầu và độ khó khai thác thấp, khiến các nền văn minh không bị ràng buộc bởi các yếu tố như văn hóa, sự phát triển năng suất, v.v., giúp giá trị văn hóa được truyền bá rộng rãi hơn.
Những thuộc tính này khiến vàng đóng vai trò như một loại tiền tệ trong nền văn minh nhân loại, giá trị nội tại của nó ổn định. Ngay cả khi tiền tệ quốc gia từ bỏ chế độ bản vị vàng, các công cụ tài chính hiện đại mang lại cho nó nhiều thuộc tính tài chính hơn, giá vàng vẫn chủ yếu tuân theo quy luật tăng trưởng dài hạn, phản ánh tốt sức mua thực sự của tiền tệ.
Tuy nhiên, việc Bitcoin thay thế vị trí của vàng trong ngắn hạn là không thực tế, lý do chính có hai:
Giá trị của Bitcoin là từ trên xuống dưới: như một hàng hóa điện tử ảo, việc khai thác Bitcoin cần phải cạnh tranh về sức mạnh tính toán, phụ thuộc vào điện năng và hiệu suất tính toán. Điều này phản ánh mức độ công nghiệp hóa của quốc gia và trình độ công nghệ chip, khiến nó phân bố tập trung ở một số khu vực. Các quốc gia chưa phát triển, chiếm phần lớn dân số toàn cầu, khó tiếp cận, không có lợi cho việc phổ biến giá trị.
Sự thoái lui toàn cầu hóa và sự thách thức đối với quyền lực của đồng đô la: Chính sách chủ nghĩa cô lập mà một chính trị gia quay trở lại thực hiện sẽ ảnh hưởng đến toàn cầu hóa, ảnh hưởng trực tiếp đến vị thế của đồng đô la như là phương tiện thanh toán trong thương mại toàn cầu. Xu hướng "giảm phụ thuộc vào đô la" này sẽ làm giảm nhu cầu toàn cầu đối với đô la trong ngắn hạn, và với tư cách là một loại tiền tệ chủ yếu được định giá bằng đô la, chi phí của Bitcoin sẽ tăng lên, việc quảng bá giá trị trở nên khó khăn hơn.
Hai điểm này trong ngắn và trung hạn ảnh hưởng trực tiếp đến sự biến động cao của giá Bitcoin. Giá trị của nó tăng nhanh chủ yếu dựa vào việc tăng giá trị đầu cơ, chứ không phải là sự tăng cường sức ảnh hưởng của giá trị. Do đó, sự biến động giá phù hợp hơn với đặc điểm của hàng hóa đầu cơ, có tính biến động cao. Mặc dù tính hiếm hoi giúp nó có một mức độ kháng lạm phát nhất định khi đồng đô la bị phát hành quá mức, nhưng không đủ để tạo ra sức cạnh tranh giá trị lưu trữ mạnh mẽ hơn so với vàng.
Do đó, việc lấy chống lạm phát làm trọng tâm quảng bá ngắn hạn sẽ khó thu hút các khách hàng "chuyên nghiệp" chọn phân bổ Bitcoin thay vì vàng, vì bảng cân đối kế toán của họ sẽ phải đối mặt với độ biến động rất cao. Dự kiến trong một thời gian tới, các công ty niêm yết lớn phát triển ổn định sẽ không chọn phân bổ Bitcoin một cách quyết liệt để đối phó với lạm phát.
BTC hoặc trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng lên kinh tế trong chu kỳ chính trị - kinh tế mới.
Tiếp theo, chúng ta thảo luận về quan điểm thứ hai: một số công ty niêm yết thiếu tăng trưởng đã đạt được doanh thu tăng lên thông qua việc phân bổ BTC, thúc đẩy giá trị thị trường tăng lên, liệu chiến lược tài chính này có thể nhận được sự công nhận rộng rãi hơn không. Tôi cho rằng đây là cốt lõi để đánh giá xem BTC có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị mới trong ngắn hạn và trung hạn hay không, và dễ dàng thực hiện trong thời gian ngắn. Trong quá trình này, BTC sẽ tiếp bước AI, trở thành động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ kinh tế chính trị mới.
Chiến lược thành công của một công ty là chuyển đổi giá trị gia tăng BTC thành doanh thu hoạt động của công ty, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường của công ty. Điều này rất hấp dẫn đối với các công ty đang thiếu tăng trưởng, vì ôm ấp xu hướng thì dễ hơn là nỗ lực cho sự nghiệp. Nhiều công ty suy thoái đã chọn sử dụng chiến lược này để phân bổ giá trị còn lại khi doanh thu từ hoạt động chính nhanh chóng giảm xuống, nhằm giữ lại cơ hội cho mình.
Một chính trị gia trở lại, chính sách cắt giảm nội bộ của họ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc kinh tế Mỹ. Hãy nhìn vào một dữ liệu: chỉ số Buffett. Chỉ số ( tỷ lệ tổng giá trị thị trường cổ phiếu so với GDP ) có thể xác định xem toàn bộ thị trường chứng khoán có đang bị đánh giá quá cao hay quá thấp. 75% đến 90% là khoảng hợp lý, vượt quá 120% cho thấy thị trường chứng khoán bị đánh giá cao.
Chỉ số Buffett trên thị trường chứng khoán Mỹ hiện đã vượt 200%, cho thấy thị trường chứng khoán Mỹ đang bị định giá quá cao. Trong hai năm qua, động lực chính giúp thị trường chứng khoán Mỹ tránh được sự điều chỉnh do chính sách tiền tệ thắt chặt là lĩnh vực AI. Tuy nhiên, khi báo cáo tài chính quý III của một công ty công nghệ nào đó cho thấy tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại, và hướng dẫn cho quý tiếp theo cũng chậm lại, sự tăng trưởng chậm lại khó có thể hỗ trợ cho tỷ lệ P/E cao, khiến thị trường chứng khoán Mỹ trong tương lai sẽ chịu nhiều áp lực.
Đối với một chính trị gia nào đó, ảnh hưởng của chính sách kinh tế của họ đầy sự không chắc chắn. Cuộc chiến thuế quan có thể gây ra lạm phát nội bộ, cắt giảm chi tiêu chính phủ có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của doanh nghiệp và gây ra tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp có thể làm trầm trọng thêm thâm hụt ngân sách, v.v. Hơn nữa, quyết tâm của họ trong việc tái thiết đạo đức nội bộ của Mỹ có thể dẫn đến đình công, biểu tình, v.v. Sự giảm thiểu của người nhập cư trái phép dẫn đến thiếu hụt lao động, tạo bóng đen cho sự phát triển kinh tế.
Một khi vấn đề kinh tế được kích hoạt ( trong nước Mỹ hiện đang cực kỳ tài chính hóa, tức là sự sụp đổ của thị trường chứng khoán ), sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ lệ ủng hộ của nó, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả cải cách nội bộ. Do đó, việc cấy ghép một lõi có thể kiểm soát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vào thị trường chứng khoán Mỹ trở nên rất hợp lý, và Bitcoin rất phù hợp.
Gần đây, "giao dịch của một chính trị gia" trong thế giới tiền điện tử đã chứng minh rõ ràng ảnh hưởng của họ đối với ngành này. Các doanh nghiệp mà họ ủng hộ chủ yếu là các ngành công nghiệp truyền thống trong nước, không trực tiếp hưởng lợi trong làn sóng AI trước đó. Nếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Mỹ đồng loạt bố trí dự trữ Bitcoin trong bảng cân đối kế toán của họ, ngay cả khi hoạt động kinh doanh chính bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài, chỉ cần thông qua việc cổ vũ chính sách thân thiện với tiền điện tử để thúc đẩy giá, họ có thể ổn định thị trường chứng khoán ở một mức độ nhất định. Hiệu quả kích thích định hướng này rất cao, có thể tránh được chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương, không dễ bị ảnh hưởng bởi các thế lực bảo thủ.
Do đó, trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ, chiến lược này là một lựa chọn tốt cho đội ngũ của một nhân vật chính trị và nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ của Mỹ, quá trình phát triển của nó đáng được chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletDetective
· 13giờ trước
Lại so sánh BTC với AI, có vẻ đã lệch hướng.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 07-30 03:46
Làm gì có chuyện AI đã phá sản, mà btc vẫn sống dở chết dở.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 07-30 03:41
pssh, bất kỳ ai đang chạy alpha trên thực thi L1 thủ công rn thực sự đang đốt tiền... vừa triển khai bot arb chuỗi cross của tôi và nó đang in 47bps/ngày
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 07-30 03:38
Theo tôi, thật sự không cần phải lo lắng như vậy. Đã tăng lên 10w rồi còn sợ gì nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 07-30 03:35
Ai nói btc phải tiếp bước ai, cùng To da moon không thú vị sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 07-30 03:24
Liệu tổ chức này có thể làm được điều gì mới không?
BTC có thể trở thành cốt lõi tăng lên của chu kỳ kinh tế chính trị mới của Mỹ
Độ sâu phân tích nguyên nhân cơ bản của sự dao động trong thị trường tiền điện tử hiện tại: Lo lắng về giá trị tăng lên sau khi BTC phá đỉnh mới
Tuần này, chúng ta sẽ thảo luận về một quan điểm mà tôi đã suy nghĩ gần đây, điều này cũng có thể giải thích nguyên nhân của sự biến động mạnh mẽ của thị trường trong thời gian qua. Sau khi giá BTC vượt qua mức cao mới, việc tiếp tục nắm bắt giá trị gia tăng trở thành vấn đề then chốt. Tôi cho rằng trọng tâm nên được đặt vào việc BTC có thể tiếp bước AI, trở thành động lực chính cho tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ hay không. Trò chơi này đã bắt đầu với hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó, nhưng toàn bộ quá trình vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Thị trường bắt đầu chơi cược xem có nhiều công ty niêm yết sẽ chọn cấu hình BTC để đạt được tăng lên.
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã dao động mạnh, giá BTC dao động trong khoảng $94000-$101000, chủ yếu có hai lý do.
Đầu tiên phải quay ngược lại ngày 10 tháng 12, một gã khổng lồ công nghệ đã chính thức bác bỏ "Đề xuất tài chính Bitcoin" được đưa ra bởi một tổ chức tư vấn tại cuộc họp cổ đông hàng năm. Đề xuất này khuyến nghị công ty phân tán 1% tổng tài sản vào BTC như một phương tiện tiềm năng để chống lại lạm phát. Trước đó, thị trường đã có một số hy vọng về đề xuất này, mặc dù ban giám đốc đã rõ ràng đề xuất từ chối.
Các tổ chức tư vấn này được thành lập vào năm 1982, có trụ sở tại Washington, D.C., có một vị thế nhất định trong các tổ chức tư vấn bảo thủ, đặc biệt là trong việc ủng hộ thị trường tự do, phản đối sự can thiệp quá mức của chính phủ và thúc đẩy trách nhiệm doanh nghiệp. Tuy nhiên, ảnh hưởng tổng thể của nó tương đối hạn chế, quy mô nhỏ. Trong những năm gần đây, tổ chức này thường xuyên đưa ra đề xuất tại các cuộc họp cổ đông của các công ty đại chúng thông qua một dự án, đặt nghi vấn về chính sách của các công ty lớn liên quan đến sự đa dạng chủng tộc, bình đẳng giới và các vấn đề công bằng xã hội. Với sự lên nắm quyền của một nhân vật chính trị nào đó và thái độ ủng hộ chính sách tiền điện tử của họ, tổ chức này ngay lập tức quảng bá việc áp dụng BTC tới các công ty đại chúng lớn.
Khi đề xuất này bị từ chối chính thức, giá BTC đã có lúc giảm xuống còn $94000, sau đó nhanh chóng hồi phục. Dựa trên mức độ biến động giá do sự kiện này gây ra, thị trường hiện đang trong trạng thái lo lắng, với trọng tâm là nguồn tăng trưởng mới là gì sau khi giá trị thị trường BTC vượt qua mức cao nhất mọi thời đại. Gần đây, các dấu hiệu cho thấy một số nhà lãnh đạo chủ chốt trong thế giới tiền điện tử đang chọn cách tận dụng hiệu ứng tài sản của một công ty nào đó để thúc đẩy chiến lược tài chính của việc phân bổ BTC vào bảng cân đối kế toán cho nhiều công ty niêm yết hơn, nhằm đạt được hiệu ứng chống lạm phát và tăng trưởng hiệu suất, qua đó giúp BTC có được sự chấp nhận lớn hơn.
BTC trở thành một tiêu chí lưu trữ giá trị trên toàn cầu còn rất dài, khó có thể thành công trong ngắn hạn.
Trước tiên, hãy phân tích xem chiến lược sử dụng BTC để chống lại tác động của lạm phát có hiệu lực trong ngắn hạn hay không. Thông thường, khi nhắc đến việc chống lạm phát, lựa chọn đầu tiên sẽ là vàng. Vậy liệu Bitcoin có thể trở thành một sự thay thế cho vàng, trở thành một tài sản lưu trữ giá trị toàn cầu?
Vấn đề này luôn là trọng tâm của cuộc thảo luận về giá trị của BTC. Tôi nghĩ rằng trong bốn năm tới có thể thấy trước, hoặc nói cách khác là trong trung hạn, điều này khó có thể đạt được, vì vậy việc sử dụng điều này như một chiến lược quảng bá ngắn hạn không thực sự hấp dẫn.
Tham khảo quá trình phát triển của vàng như một tài sản lưu trữ giá trị, lợi thế cốt lõi của nó là:
Những thuộc tính này khiến vàng đóng vai trò như một loại tiền tệ trong nền văn minh nhân loại, giá trị nội tại của nó ổn định. Ngay cả khi tiền tệ quốc gia từ bỏ chế độ bản vị vàng, các công cụ tài chính hiện đại mang lại cho nó nhiều thuộc tính tài chính hơn, giá vàng vẫn chủ yếu tuân theo quy luật tăng trưởng dài hạn, phản ánh tốt sức mua thực sự của tiền tệ.
Tuy nhiên, việc Bitcoin thay thế vị trí của vàng trong ngắn hạn là không thực tế, lý do chính có hai:
Giá trị của Bitcoin là từ trên xuống dưới: như một hàng hóa điện tử ảo, việc khai thác Bitcoin cần phải cạnh tranh về sức mạnh tính toán, phụ thuộc vào điện năng và hiệu suất tính toán. Điều này phản ánh mức độ công nghiệp hóa của quốc gia và trình độ công nghệ chip, khiến nó phân bố tập trung ở một số khu vực. Các quốc gia chưa phát triển, chiếm phần lớn dân số toàn cầu, khó tiếp cận, không có lợi cho việc phổ biến giá trị.
Sự thoái lui toàn cầu hóa và sự thách thức đối với quyền lực của đồng đô la: Chính sách chủ nghĩa cô lập mà một chính trị gia quay trở lại thực hiện sẽ ảnh hưởng đến toàn cầu hóa, ảnh hưởng trực tiếp đến vị thế của đồng đô la như là phương tiện thanh toán trong thương mại toàn cầu. Xu hướng "giảm phụ thuộc vào đô la" này sẽ làm giảm nhu cầu toàn cầu đối với đô la trong ngắn hạn, và với tư cách là một loại tiền tệ chủ yếu được định giá bằng đô la, chi phí của Bitcoin sẽ tăng lên, việc quảng bá giá trị trở nên khó khăn hơn.
Hai điểm này trong ngắn và trung hạn ảnh hưởng trực tiếp đến sự biến động cao của giá Bitcoin. Giá trị của nó tăng nhanh chủ yếu dựa vào việc tăng giá trị đầu cơ, chứ không phải là sự tăng cường sức ảnh hưởng của giá trị. Do đó, sự biến động giá phù hợp hơn với đặc điểm của hàng hóa đầu cơ, có tính biến động cao. Mặc dù tính hiếm hoi giúp nó có một mức độ kháng lạm phát nhất định khi đồng đô la bị phát hành quá mức, nhưng không đủ để tạo ra sức cạnh tranh giá trị lưu trữ mạnh mẽ hơn so với vàng.
Do đó, việc lấy chống lạm phát làm trọng tâm quảng bá ngắn hạn sẽ khó thu hút các khách hàng "chuyên nghiệp" chọn phân bổ Bitcoin thay vì vàng, vì bảng cân đối kế toán của họ sẽ phải đối mặt với độ biến động rất cao. Dự kiến trong một thời gian tới, các công ty niêm yết lớn phát triển ổn định sẽ không chọn phân bổ Bitcoin một cách quyết liệt để đối phó với lạm phát.
BTC hoặc trở thành hạt nhân thúc đẩy tăng lên kinh tế trong chu kỳ chính trị - kinh tế mới.
Tiếp theo, chúng ta thảo luận về quan điểm thứ hai: một số công ty niêm yết thiếu tăng trưởng đã đạt được doanh thu tăng lên thông qua việc phân bổ BTC, thúc đẩy giá trị thị trường tăng lên, liệu chiến lược tài chính này có thể nhận được sự công nhận rộng rãi hơn không. Tôi cho rằng đây là cốt lõi để đánh giá xem BTC có thể đạt được sự tăng trưởng giá trị mới trong ngắn hạn và trung hạn hay không, và dễ dàng thực hiện trong thời gian ngắn. Trong quá trình này, BTC sẽ tiếp bước AI, trở thành động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong chu kỳ kinh tế chính trị mới.
Chiến lược thành công của một công ty là chuyển đổi giá trị gia tăng BTC thành doanh thu hoạt động của công ty, từ đó thúc đẩy giá trị thị trường của công ty. Điều này rất hấp dẫn đối với các công ty đang thiếu tăng trưởng, vì ôm ấp xu hướng thì dễ hơn là nỗ lực cho sự nghiệp. Nhiều công ty suy thoái đã chọn sử dụng chiến lược này để phân bổ giá trị còn lại khi doanh thu từ hoạt động chính nhanh chóng giảm xuống, nhằm giữ lại cơ hội cho mình.
Một chính trị gia trở lại, chính sách cắt giảm nội bộ của họ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc kinh tế Mỹ. Hãy nhìn vào một dữ liệu: chỉ số Buffett. Chỉ số ( tỷ lệ tổng giá trị thị trường cổ phiếu so với GDP ) có thể xác định xem toàn bộ thị trường chứng khoán có đang bị đánh giá quá cao hay quá thấp. 75% đến 90% là khoảng hợp lý, vượt quá 120% cho thấy thị trường chứng khoán bị đánh giá cao.
Chỉ số Buffett trên thị trường chứng khoán Mỹ hiện đã vượt 200%, cho thấy thị trường chứng khoán Mỹ đang bị định giá quá cao. Trong hai năm qua, động lực chính giúp thị trường chứng khoán Mỹ tránh được sự điều chỉnh do chính sách tiền tệ thắt chặt là lĩnh vực AI. Tuy nhiên, khi báo cáo tài chính quý III của một công ty công nghệ nào đó cho thấy tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại, và hướng dẫn cho quý tiếp theo cũng chậm lại, sự tăng trưởng chậm lại khó có thể hỗ trợ cho tỷ lệ P/E cao, khiến thị trường chứng khoán Mỹ trong tương lai sẽ chịu nhiều áp lực.
Đối với một chính trị gia nào đó, ảnh hưởng của chính sách kinh tế của họ đầy sự không chắc chắn. Cuộc chiến thuế quan có thể gây ra lạm phát nội bộ, cắt giảm chi tiêu chính phủ có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của doanh nghiệp và gây ra tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp có thể làm trầm trọng thêm thâm hụt ngân sách, v.v. Hơn nữa, quyết tâm của họ trong việc tái thiết đạo đức nội bộ của Mỹ có thể dẫn đến đình công, biểu tình, v.v. Sự giảm thiểu của người nhập cư trái phép dẫn đến thiếu hụt lao động, tạo bóng đen cho sự phát triển kinh tế.
Một khi vấn đề kinh tế được kích hoạt ( trong nước Mỹ hiện đang cực kỳ tài chính hóa, tức là sự sụp đổ của thị trường chứng khoán ), sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ lệ ủng hộ của nó, từ đó ảnh hưởng đến hiệu quả cải cách nội bộ. Do đó, việc cấy ghép một lõi có thể kiểm soát, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vào thị trường chứng khoán Mỹ trở nên rất hợp lý, và Bitcoin rất phù hợp.
Gần đây, "giao dịch của một chính trị gia" trong thế giới tiền điện tử đã chứng minh rõ ràng ảnh hưởng của họ đối với ngành này. Các doanh nghiệp mà họ ủng hộ chủ yếu là các ngành công nghiệp truyền thống trong nước, không trực tiếp hưởng lợi trong làn sóng AI trước đó. Nếu các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Mỹ đồng loạt bố trí dự trữ Bitcoin trong bảng cân đối kế toán của họ, ngay cả khi hoạt động kinh doanh chính bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài, chỉ cần thông qua việc cổ vũ chính sách thân thiện với tiền điện tử để thúc đẩy giá, họ có thể ổn định thị trường chứng khoán ở một mức độ nhất định. Hiệu quả kích thích định hướng này rất cao, có thể tránh được chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương, không dễ bị ảnh hưởng bởi các thế lực bảo thủ.
Do đó, trong chu kỳ chính trị và kinh tế mới của Mỹ, chiến lược này là một lựa chọn tốt cho đội ngũ của một nhân vật chính trị và nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ của Mỹ, quá trình phát triển của nó đáng được chú ý.